Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占比達40％
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標，再生能源20％、天然氣50％，及燃煤30％的能源發電
: 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張，大幅
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。
https://tinyurl.com/289gcg67
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣，能不斷保充
民眾黨之前在打太陽能風力的
你再生能源如何40%
整個幕僚都是草包嗎?
還有一點就是
為何還可以很大聲的說出來可以40%?
突然想到一句話天要欲其亡,必先任其狂
現在快要有韓導當年提政見的感覺
還是一個不好笑的韓導
還有就是核能不是再生能源~然後以歐盟標準來說台灣的核能也不是綠電
就算這些都不理好了~你還要處理建廠問題~台灣到處地震帶也沒這樣多地方給你蓋
--
柯文哲可以蓋符合綠電標準的核電廠
柯狗就是嘴吐大便而已別認真
把產業移走讓耗電腰斬就達標啦
一樓先看清楚阿北說的是再生能源
發大財~再生能源發大財!
阿北的綠電才是綠電 綠的都是官商勾結 懂?
今天開始蓋核電廠也不可能2030供電吧
誰不想發大財!40%!
一座核電廠蓋到好可能要最少要6-7年喔
現在要蓋核電，光跑環評就至少要十年以上
了......
真的只有節流可行 把台積電都搬去中國
然後台灣被美國制裁 工廠通通關門 搞定
柯文哲都餵柯粉吃啥
核能 不是再生能源都不知道
高雄光蓋一條國七就在環評上耗了十幾年
台灣工業用電+運輸用電佔比約50%
說難聽點連台北市變電所都處理不好了還
核電
而且要先找到地方願意讓他蓋核電廠XD
搶一樓然後回那種東西…
純再生能源的話40%不可能啦
玄天啊北就說40%你有意見?
你對神有意見?
重新檢討南電北送的耗損問題
所以柯粉也不相信阿北嘛 嘻嘻
反正南部沒票 南部直接蓋十個核電廠就解了
阿北還有吃屎肛門造甲烷 大招沒出
我比較好奇阿北的核電跑去哪了
本來就草包 還在挺的白粉吸太多
蓋核電絕對來不及 而且柯還是反核的 最有
可能的就風電+太陽能 風電如果目前開發的
風場都蓋好 然後太陽能擴大到現在10倍再
加上有完整儲能就有機會達到40% 不過要在
2030喔 可能要花不少錢 而且光電要現在十
倍面積的話勢必要強制所有目前建築物都強
制覆蓋太陽能板
核能啊 核能是綠能欸
核能不是綠能 更不是再生能源
先公投哪一個縣市自願蓋核電廠、廢料儲
存處再來說吧
至少比草包2025非核家園還能被檢驗吧…
柯文哲的能源佔比也看不到核電啊，
請問比較能檢驗的理由是啥XD原來柯
文哲也要非核喔
一樓就內文看都不看就嗆的啊 標準柯粉
有夠可憐
5
土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想，未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情，為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是，為了自己聲量，把台灣信用評等賠進去 自私自利，無恥至極2
別的不說， 光柯P敢喊出「2030」這個年份， 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統， 馬囧喊2016達成633，任期都結束了，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-09/656/20230809003880.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎？ 要怎麼提高綠能比例， 根本就只是算數問題，。 停掉中火、興達、和平， 重啟核四，![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg/640px-Logo_Renewable_Energy_by_Melanie_Maecker-Tursun_V1_4c.svg.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎？ 再生能源憑什麼一定要風光？ 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧？ 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比，國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策，而民眾黨總統參選人柯文哲則主張， 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40％。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策，她表示，大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
這個新聞真有趣，有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見，竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的， 還是發言人說的？3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
17
[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!有圖有真相 單位:萬千瓦 輕油 5.3 水 19.6![[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!](https://i.imgur.com/GTwoQE5b.jpg "[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!")
14
[問卦] 風力到5%了欸？今天風真強 風力來到5% 之前看的時候才4%多 風力加太陽能將近是核能的2倍![[問卦] 風力到5%了欸？](https://i.imgur.com/9MpHqX9b.jpg "[問卦] 風力到5%了欸？")
Re: [新聞]天氣回暖艷陽高照，今中午太陽能發電占20%水力560.8MW (2%) 風力138.8(0.497%) 然後兩個一起寫在一起 要知道水力風力都叫看天吃飯 但水力要不要在尖峰時間發電其實是可以控制的![Re: [新聞]天氣回暖艷陽高照，今中午太陽能發電占20%](https://i.imgur.com/gvJAKh1b.png "Re: [新聞]天氣回暖艷陽高照，今中午太陽能發電占20%")
X
[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?這幾天好像又有人在提很~久以前就有人講的核電是世界趨勢, 哪就稍微找一下資料來對一下是否能看出核電是世界趨勢? IEA國際能源署從1998年開始每年出版的世界能源展望報告, 目前最新版是去年10月出的《World Energy Outlook 2022》,![[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?](https://live.staticflickr.com/65535/52864805380_c40d27e6fc_o.jpg "[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?")
4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,![Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比](https://www.eia.gov/outlooks/aeo/narrative/images/figure2.png "Re: [新聞] 再提核能 童子賢：可效法美國能源配比")
4
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?你聽到的應該是政治人物超譯的版本 再生能源發展條例 第三條 1. 本條例用詞，定義如下：![Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?")
2
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================
Re: [新聞] 台積電高雄設廠「楠梓產業園區」開發無 : 進行第二階段環境影響評估；市府表示，園區將依產創條例規定於本月底核定，台積電 預 : 6月進場施工。 : 市府今召開第72次環境影響評估審查委員會，審議台積電設廠「楠梓產業園區」開發案
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？