[黑特] 為何中介法沒有像服貿那樣引發群眾示威
當年服貿那樣的事情
引發太陽花聚眾佔領立法院
示威抗議
數位中介法
明明也是侵害到國民的權益
但為何感覺好像都沒聲音一樣
當年那群示威抗議的人現在都跑哪去了阿
--
還沒,大家在等子彈飛
我喜歡被管 沒人管我會受不了
造謠的權益沒人在意
不重要啊,有哪個普通人會天天造謠?
職業學生聽誰的?
廢話,連送出NCC的草案版都還沒成型要示威什麼
太陽花占立院是已經一讀了耶
靠北 一個還在草案 一個已經半分鐘 要比什麼
進度條差那麼多
而且最後一句又是叫別人上街頭?
一堆4%仔到底是在急什麼,好像父母快死了一樣
請身體力行好嗎 你上了 看有沒有跟你上 社運不就這樣
不能造謠沒什麼影響
沒太想維護造謠者的利益
我在這?找我有事嗎?我有去凱道喔!
服貿根本莫名其妙
大家都在觀望等別人行動 可悲 當初這群人也是躲在家
裡嘲笑上街的人
要是有過民進黨也是爽爽的賺
CHENXOX沒錯 當年這群人鄙夷上街頭的 現在卻反過來要他
們幫他上街 可憐哪
服貿是假議題,要不中共飛彈試射,還不快點斷服貿制裁大
陸
吹冷氣中 出不了門啊
是有人在嘲笑雙標仔
推樓上誠實是美德
指白金
同樣的標準 以前沒有上街 現在也沒有
怎麼有些人以前上街 現在就不上了咧
這不就是雙標仔嗎
這樣叫雙標?邏輯跟柯文哲學的?
就說明其實那些都是政治的打手
沒有人有義務替你關心所有議題
黨不同 不算雙標 看看中國台灣就懂
就是雙標仔啊
為啥藍白粉自己不上街一直要別人上?三百壯士嗎?
講到讓子彈飛就感歎了 現在中國只能拍長津湖=.=
所以我說就是雙標仔啊
讓子彈飛這種政治諷刺神片 很難想像習近平任內還拍得出來
有的人上街是為了服務政黨
你自己在意就自己去 不是看到人家去這場 就嘴人家那場你
怎麼不去 只是在迴避你只想坐享其成的事實
根本不是什麼關心議題
笑死 開始嘴上街就是政黨驅使 你們怎麼都一個樣 覺得社
運一定靠陰謀論 我從昨晚就電歪幾個了
520農運傢伙抄了就上 誰跟你囉嗦 自己廢又懶要承認
同志遊行也是政黨操作?四叉看到這種講法會電爆你吧
太陽花幾十萬人 都沒有想法給政黨驅使?不要自己在八卦
洗很爽 三觀就嚴重背離真實世界捏
正常人不會沒事在網路造謠帶風向
造謠的才要擔心啊
連日本人都比 藍蟑白螂有行動力 還想蹭 笑死
果然擅長造謠的言論自由 笑死
因為當年示威那群人覺得問題不大,你覺得問題大你可
以自己揪人遊行!
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行爆
[問卦] 該上街抗議中介法了吧?這種惡法給他過關實在是不行 除了年底懲罰執政群體 有號召能力的應該要申請遊行抗議了吧? 巴哈站長ptt站長dcard站長什麼的 更甚在野黨們49
[黑特] 為何最近一直停電卻沒引起群眾示威抗議好幾年前 生活中只要遇見民生問題 就會出現示威團體 把社會版面全部佔滿 但這陣子停電這麼頻繁9
[問卦] 當初唱島嶼天光唱到哭的人都跑哪去?滅火器樂團還無償提供〈晚安臺灣〉和〈島嶼天光〉 兩首歌的版權給支持太陽花學運的民眾非商業行為使用, 〈島嶼天光〉也被廣泛視為太陽花學運的重要歌曲之一 當初靠北服貿黑箱到立法院靜坐抗議唱島嶼天光唱到哭的人都跑哪去了? --13
[問卦] 八卦抗議中介法能像太陽花一樣成功?8年前太陽花運動是透過八卦板串聯, 除了包圍立法院,進攻行政院,最後還辦了50萬人大遊行 這次八卦板那麼多人反對數位中介法 八卦是ptt第一大板 觀看人數平均至少有破萬人10
Re: [黑特] 為何最近一直停電卻沒引起群眾示威抗議其實我最好奇的還有一件事情 就是為何想抗議的人 整天都在問為何沒有人抗議 然後自己不行動抗議 在回憶當年阿7
[問卦] 中介法通過後是不是沒辦法上街抗議了?肥宅我拉 看到有人說中介法通過的話要上街抗議 但通過之後如果要上街抗議 就可以說中介法是為了保護台灣人民 什麼影響言論自由都是假的X
[問卦] 泰國又發生街頭遊行抗議示威?晚上的時候 泰國熱搜第一 目前只看到他們在罵警察暴行對待人民 但是我不懂泰語
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬