Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢驗
昨天汐止零驗出還有人說板橋比較重要
不要搞混
現在翻車打臉這一個月來的言論
這對民進黨的傷害夠大了吧
民進黨會不會就此一覺不振呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴猴何時要告家長每個人賠償1000萬?
推
一樓 為什麼要告?
推
不會,侯友宜沒救了
推
不會 那些人就算DDP殺人照投不誤
→
塔綠班講什麼都當作放屁就好
→
塔綠班:重點不是有沒有餵毒,而是侯友宜
→
過程中的不作為、怠惰
→
猴猴要跟那些誣告的家長一起出來開記者會
→
跟社會大眾道歉吧?
噓
吱蟑:現場發現明顯外傷死者(結果是
→
自殺) 不可能是烏龍 侯怎麼不快點把
→
兇手(根本不存在)找出來繩之以法 侯
→
包庇兇手下台啦
爆
[爆卦] 板橋餵藥案公佈檢測直播板橋餵藥案公佈結果直播3點開始 不管有沒有都是超大翻車現場 準備看那邊翻車了 反正八卦是一定翻車的67
[問卦] 餵藥案如果是烏龍 會有人道歉嗎汐止幼兒園用質譜儀結果是未檢出 然後沒看到有人道歉 假設板橋的餵藥案也是烏龍 搞了一個多月 佔了幾週的新文 那會有人道歉嗎?47
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢這個案件 第一時間如果市府直接派專業的醫師+毒物檢驗師 取得家長許可後,用專案去調出該兒童的病例 並且加以解釋數值初檢為陰性,如擔心可以加作質譜儀複檢 這事情很快就結束了7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[問卦] 板橋幼兒園可能沒有餵不明藥物?因為汐止的送去檢驗 孩子們都很安全 沒有被餵藥 那板橋的 會不會根本也是一場超級大烏龍! 就是一切都是誤會 只是檢驗速度太慢 加上各方專家有不同解讀4
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢今天我就要看張雅琴怎麼掰 前兩天網路上很多人還嘴硬說毛髮檢測才是最準 結果今天 搭拉~! 抱歉 真的沒有餵毒4
Re: [新聞] 家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出汐止的部分這麼快掀牌做啥啊 我還想看藍綠兩黨周一要怎樣演下去 話說之前那八位有驗出的, 有更進一步的資料嗎? 先講汐止一開始用家長不同意而不給結果4
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢我只想知道幼兒園可以申請國賠嗎? 未審先判 然後強制停業 聲譽受損的影響 (可能過很久還有一堆愚民認為有餵藥) 還有老師們被迫暴露在媒體面前被逼問1
Re: [新聞] 快新聞/新北汐止幼兒園餵藥案 士林地奇怪 汐止都好了怎麼板橋的還沒好啊 我記得當時說要檢驗巴比妥要重新開發 要三個月 但是現在也沒有啊 還是會跟其他一起公布啊- 因為板橋幼兒園案共有33位家長提告 又有影像和對話紀錄遭刪除等問題 相對汐止幼兒園案只有1位家長送驗 數量以及案件複雜度影響整體速度
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨