Re: [討論] 租金補貼申請不需要房東同意!!!!
昨天說買房是智商問題
今天修正一下整個房地產產業都是智商問題
買不起房子只能租房要求加稅
全世界政府應該只有台灣遇到這麼好康的事
窮人要求加稅可以拿諾貝爾經濟學獎了
別國加稅都上街抗議,台灣人民要求加稅
不如你嫌物價上漲順便加個消費稅
反正你們很篤定老闆不會漲價對吧
機車太貴收機車貨物稅、蛋貴收雞蛋稅
依照你們邏輯買不起租不起就加稅
逃漏稅一律死刑更好
房地產最大問題就是人蠢沒藥醫
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言:
: 這算不算一種永動機
: 1 鬥房東逼房東報稅要租金公開透明
: 2 房東被抽稅轉嫁給租客
: 3 買不起只能租的魯蛇柯糞因租金上漲變得更魯怨念更深
: 4 繼續靠北政府要加更多稅
: 然後2 ~4無限輪迴 自己拿石頭砸自己腳
: 不知道能不能用來發電
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
逃漏稅,租金市場不透明
→
是租金補貼智障吧
→
加空屋稅 就可以讓房東租出去減少成本
推
學區一堆套房都丟出來賣了
推
標準答案
→
人口減少是扎扎實實的門檻
→
你老綠男勿嘴喔 我們年輕柯糞就是愛加
→
稅漲租 你如果還要年輕選票就嘴巴閉閉
→
柯粉實在太好笑了不下韓導
噓
你完全沒話講
→
台灣的物價現在甚至比日本貴
推
去日本玩了十年,覺得日本物價低單純是匯
→
率算太漂亮的錯覺
推
誰的智商??執政者修法的智商??
→
你領日幣薪水的只會覺得物價飛漲而已
推
人民要求加稅然後政府不敢加稅WWW
→
那是因為是要求課富人稅,窮人課不到
推
囤房稅三戶以上,窮人是有幾戶?
推
22
首Po到底要我講幾次,就不需要房東同意!!!! 不信去登入申請網站 來我告訴你步驟 首先登入網站 第一步填申請人資料6
房租補貼: 房東知道會漲房租啦,最後還是房客出。 囤房稅空屋稅: 屋主漲了沒人買會降價賣,只有虧屋主而已,買方賺爛,居住正義棒棒。 所以實質補貼房客房租沒用,1
呵呵 租屋補貼最終只會導致供給下降 房租上升 看了前面2篇都沒看到有人提到重點 房客申請租屋補貼=非自用住宅=6年400萬免稅額消失 理論上6年房地合一稅是20% 400萬*20%=80萬13
這算不算一種永動機 1 鬥房東逼房東報稅要租金公開透明 2 房東被抽稅轉嫁給租客 3 買不起只能租的魯蛇柯糞因租金上漲變得更魯怨念更深 4 繼續靠北政府要加更多稅7
不會啊 人均收入就卡死天花板在那邊 房租天花板就在那邊 你要怎樣轉嫁 隨你3
我看你是過太爽 不知道香港已經玩成什麼樣了喔 魯蛇付不出來整層 那就分租 分租套房租不起 那就變上下舖 google一下劏房吧== 這就是魯空的未來 可憐吶X
民進黨政府說「申請租補不需要房東同意」 崔媽媽公益團體出來打臉了 人民會相信崔媽媽公益團體還是炒房炒地組織蔡英文民進黨? 民進黨下一步有幾種可能 0. 將催媽媽抹成中共同路人 綠營側翼網軍名嘴全都動起來2
看到不需要房東同意就可申請好興奮R!! 結果申請完發現合約有這條房東要漲租40% 而且還溯及既往到起租日,不小心遇到房東還惡狠狠的盯著我看 請問在找到新房子之前還能回去住嗎?房東會不會找機會把我殺掉?3
所以下面崩潰的都是贊成房東不該收稅的人嗎 我看應該都是房東而不是房客留言吧 簽約期間他又不能敢房客走 真的不租到時再搬就好 而且預設所有房東都會漲租根本不現實 更多的是連洗衣機壞掉都不想修理的垃圾房東吧 至少我同事在台北都準備要申請 也沒你們這些奇怪憤怒的點
24
Re: [閒聊] 管制房價 租金暴漲: 道理很簡單,就是沒有人要為別人的貧窮(或是能力不足)買單 除了政府 但是政府要幫貧窮的人買單,要嘛就是直接給錢(補助) 要不就是協助培養能力22
[閒聊] 持有稅與持有成本沒房或想買房的人的心聲,都巴不得希望囤房稅 為何是囤房稅而不是全面加稅 因為不希望自己是被課的對象 那囤房標準呢??? 面積?市值?戶數?21
Re: [新聞] 無奈湊不出頭期款 租金指數創10年新高這個問題嘛 我覺得某些人也應該付點責任啦 已經說過了 任何稅負必定轉嫁 轉嫁成功 就是租金上漲 轉嫁失敗 就是退場 變成贏家的養分14
Re: [請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉一旦以實價課持有稅,課到有感的程度 那房地產就變得跟車子一樣 是消耗品而不再是資產 因為居住是硬需求,沒買你也要租 課持有稅意思就是有房的加稅,沒房的漲房租12
Re: [新聞] 批打房「掛羊頭賣狗肉」 興富發總裁:加大部分人工作賺錢 --> 希望政府所得稅少課一點 大部分人買賣股票 --> 希望政府證所稅少課一點 大部分人購買汽車 --> 希望政府貨物稅少課一點 大部分老闆開公司 --> 希望政府營業營所稅少課一點 大部分人判斷買東西的成本時,都希望可以減稅來讓自己少花錢(更便宜),9
Re: [新聞] 拜登政府擬向股債衍生品課新稅 華爾邪惡帝國不是叫假的 猜美國為了整體經濟成長率,避免中國超車,所以下了一連串的手段,應該是要一起串連 成一個正循環,缺一不可 1.鈔票繼續印,美金持續貶值(外銷條件更好) 2.利率維持低檔(避免系統性風險)9
Re: [閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲房屋加稅的話,這10年買房投資的投資客,一定會漲租金,但是受薪者買不買單是另外一 回事,因為他們的薪水沒有變.... 那這樣會發生什麼事呢? 受薪者就會去租20年以上甚至到40-50年的老舊公寓。房子在20 年以前購買的人房貸早就還清了,而且現價跟20年前購入比絕對貴1倍以上XD...台北市貴 個3倍都不只...這些提供房屋出租的多半是老人想收養老金而已...所以出租都會比目前2
Re: [問卦] 什麼題目公投案的投票率會比較高?的確 藍營提的公投案真的讓多數人民無感 所以連同意票都達不到 25% ,甚至不同意票還比較多 要真的有感的就是: 無條件基本收入 UBI 公投2
Re: [問卦] 為何日本岸田首相支持率會低到25%?日本經濟學很奇怪 因為低薪通縮 所以加稅 他們的邏輯是 既然物價都不漲- 日本早就知道民主不可靠,只是為了順應美國爸爸弄一個民主的外殼讓大家可以選舉,即 使如此,選出來的也是那些世族。反正選舉歸選舉,專業的事情完全都是由專業事務官來 決定。不然那可能在核災之後繼續重啟、擴大核電。他們人民會去抗議核電、我是人我反 核嗎,就算反了也沒人鳥你。還有消費稅增稅,他們專業評估覺得要加稅就加稅了,民意 也知道反撲沒用,如果在台灣,誰敢加消費稅呢。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數