Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 原本建築物鄰損是受災戶自己找第三方鑑定判斷
: https://i.imgur.com/Gd1aLU7.jpg
: https://i.imgur.com/4u0B0nN.jpg
先備份再說。
我記得我早上有看到一篇文章
說法剛好和你相反。
沒關係。等下找一下法條就知道。
這種東西很好查證。
希望你是對的。
不要到時跑法院，又說是帳號被盜用就好。
對了這是備份文。
多補幾個字。免得被人檢舉水桶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.125.70 (臺灣)
※ PTT 網址
73
首Po各位安安 最近那個大直有房子倒塌，雖然還沒完全倒但也沒辦法再住人了 房子是在柯市府時期蓋， 期間發生不少事情附近居民也陳情了 但蔣公子執政的都發局背書過可以繼續蓋![[黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？](https://i.imgur.com/WIyUa38b.jpg "[黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？")
X
近年來 開發營建工地坍方新聞不絕於耳 網路搜尋 就出來一票新聞 有鄰近道路坍方 有鄰近建築坍方 然後 首當其衝就是該縣市首長16
剛剛看新聞 附近住戶說這建案"兩年前"開工 當時就有住戶提出異議 結果沒人鳥 結果現在搞出一個天坑 要咎責的話 要從兩年前開始追咎惹 我看柯文哲和蔣萬安責任都跑不掉![Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？](https://i.imgur.com/zEWxdGYb.jpg "Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？")
66
原本建築物鄰損是受災戶自己找第三方鑑定判斷 柯文哲改成建商自己找人鑑定是不是自己造成鄰損 我想問看看智商157是怎樣想出這個好方法![Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？](https://i.imgur.com/Gd1aLU7b.jpg "Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？")
2
唉 如果看法條只看一半 就不要出來丟臉 法規名稱：臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則 時間： 中華民國111年2月14日 第五條6
風向仔真愛貼圖 本來就有的第九條怎麼不順便貼啊? 內文對應都不一樣還可以拿來對 第 九 條 依前條第一項規定由都發局列管者，其協調處理程序如下：![Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2022/02/11/220211-13431-1-PRRHb.jpeg "Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？")
3
嗨，大家午安， 發生憾事實在覺得可惜， 雖然大家義憤填膺， 我覺得要貼出全文比較好啦， 順便當作知識推廣，![Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？](https://i.imgur.com/Dy2kz3fb.png "Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？")
X
綠色科布林真的很會帶風向 這麼嚴重嚴肅的事情 綠色科布林就只會想到要把鍋丟給藍白 真的是有夠噁心的 個人現在對年代力量邱顯智委員只有佩服
我講的是停工，你講的是判斷責任歸屬，這是兩碼不同的事情 舉個例子來講好了，現在房子倒了，學校裂了，建商需不需要列管？ 答案是不用列管 建商只需要依照第六條花錢找人弄個初步認定書說責任不在我這邊，就不用列管 找人也簡單，今天不需要鑑定人出責任非屬建商的報告，只要寫個多重因素的報告就好
初步認定書在 台北市爭議規則第六條就寫的很明確啦， 第 六 條 都發局受理申請後， 應通知建方會同監造方依下列規定辦理…
爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來![Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作](https://i.imgur.com/0PZe16rb.png "Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作")
爆
Re: [爆卦] 代po chee77724原持有者自清你們真的很多陰謀論，很好笑，所以可以先證明那個帳號是被盜用了沒？ 本來是不想講細節，怕打草驚蛇，就簡單說當事人檢舉，不過事實也是這樣啦， 反正歐洲羊大大爆出來了，那應該也不是秘密了。 #1Ve0YggP (Gossiping) 總之呢，也是這封信我看到後有留意到啦，一開始覺得怪怪的就去查證，我也不是別人餵![Re: [爆卦] 代po chee77724原持有者自清](https://i.imgur.com/SVoVZcRb.png "Re: [爆卦] 代po chee77724原持有者自清")
9
Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑？？？應該是指這個圖吧 沒有根據??? 你有檢查過數據來源嗎? 你有看過原文嗎?![Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑？？？](https://i.imgur.com/W4pBRpEb.png "Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑？？？")
8
Re: [問卦] 真的沒辦法停止PTT的網路爬蟲?有備份站很好啊 上次八卦板說要恐攻血流成河的 就是靠備份站抓到的 （那白癡用分身跟用本尊發文時居然沒切換ip) 然後前陣子ptt一堆人帳號被盜1
[請益] 手機資料是否遭監控？我的手機有很多app都有私人和學校帳號一起使用 尤其是行事曆和相簿 最近二個月都覺得在使用手機時 有人陪我一起滑手機的感覺 而最近我發現我的相簿備份功能被關掉了1
Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用我不知道風向會如何，但是先備份再說。 屏東版已經被安安文洗到一肚子火了。 公關被水桶再水桶三水桶還是一直 能有帳號登板去發公關拉基文。 還能一天連發數篇縣長臉書轉載來規避![Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用](https://i.imgur.com/56vkb5Jb.jpg "Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用")
Re: [討論] 請問一下iOS 台日切換問題不會。那個是認地區 你要切回去大概就是只有課金的時候。單純App更新我掛美國帳號都能正常更新 : 2.請問一下帳號綁定內有個apple Id 請問一下這個綁定有地區的影響嗎？例如我在台灣 : 地區iOS 下進日服綁定之後就只能用這種機制？ : 感激不盡
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")