[黑特] 台中食安處的新聞稿說會依法裁罰耶 XDDDD
https://www.taichung.gov.tw/1630364/1630369/1979917/nodeCp?nodeId=2565100
個案依法裁罰,好厲害的台中食安處,原來這就是台中市政府守護食安的作法阿 XDD
不擴大篩檢,拒絕廠商送驗同批肉品,依法裁罰個案
這樣子台糖真的有可能吞下去嗎? XDDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
那次不吞,因為市長死不道歉
這北北桃市府結果還沒驗出來之前的新
聞吧
現在都翻車了 是要罰啥
一定要大力裁罰喔 別縮 食安很重要
台糖可以提出行政訴訟,要求市府證實豬肉是
他們的問題
所以台中市長會阻止食安處依法裁罰嗎?應該
不至於吧,很注重食安的市長耶 XDDDDDDDD
台糖要大吉大利嗎?
罰市長吧
一個都不能少 一個就要罰 很正常^^
張善政 侯友宜 蔣萬安
驗了一堆都沒驗出來
最好是敢罰啦
台糖不會吞忍吧
等台中市議會 曾梓展 傅瓊慧這兩隻
應該會被議員電到天上去
笑死,繼續啊
本來就是這樣啊 你第一天出社會?
本來就哪樣?壓十五天後公布嗎?XDDDDDDDDDD
台糖好慘,連那盒有問題的源頭是什麼
都還不知道,只因結果論開罰
市府趕快罰啦,等不及看到血流成河
請盧媽快點開放實驗室讓大家檢驗阿
大家很好奇實驗室的設備耶
某C好了啦 還不下車喔
CenaC 說要等到證實實驗室汙染才會下車啦 XD
支那吸這波真好笑
不理數據依法罰台糖 水喔
快帶破腦小草殺進中央機關
我要看智障政變
支持開罰廠商,感謝藍女馬照顧人民,要Co
vid19普塞,但為何瘦肉精不普篩呢?
爆
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請62
[黑特] 台中回應台糖要求檢驗同批次豬肉台糖今天提到的 已發文要求台中檢驗同批次豬肉 會自行將肉品送去台中食安處 台中回應 檢驗程序以外的肉品39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗14
Re: [轉錄] 羅廷瑋FB:質疑台中市府那都不用稽查了仍 : 是以就存留下來台糖剩餘肉片作化驗,請問台糖為何不申請複驗?是有什麼顧慮呢?再者, 台 : 中市衛生局食品藥物安全處前年3月取得衛生福利部乙型受體素類項目認證,亦是衛福部 食3
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值中央農業部跟地方政府檢驗結果不一樣 農業部貴為主管機關 就趕快會同台中市政府找出到底問題在哪裡啊 都什麼時候了 農業部還在那邊發新聞稿說零檢出是有什麼意義?7
[討論] 瘦肉精事件後續應該如何處理?1.其他縣市應該全面抽驗台糖肉品,甚至其他豬肉都要抽查 2.台中市抽查出一盒台糖肉品有西劑後,後續要幹嘛? 單憑一盒有西劑的肉品,全面下架台糖肉品? 台中還要抽查其他肉品嗎? 目前雙北和桃園抽查都沒有4
Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關台中市的作為從頭到尾有哪一點是為了"食安"?? 為了食安真正該做的事情有哪一點台中有去做了? 試問檢驗到一份出現罕見用藥的肉品,但是用量很低且反覆檢驗的結果相差數倍 請問這個時候真正該做的是什麼事情? 1. 檢查是否檢驗過程遭受汙染?- 塔綠班鍵盤食安專家: 一定是這盒肉被動手腳! 台中市食安處 衛福部食藥署 專家學者教授
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心