Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
※ 引述《hankwtc》之銘言:
: 從小草astrayzip的發言就能知道,白的現在反而是一直急著想與綠合作,關鍵就是民調: 下滑的太嚴重,尤其是年輕人的部分
: 所以白的想合作,絕不是要讓dpp執政順利,就單純是偎藍太深,已經被劃上小藍等號: 在這種策略思考下,與綠合作之後就能輕易脫下這種標籤,只是一種短暫的策略思考,因: 此達成他們的策略之後就會再次上演背刺、咆嘯,這就是柯、黃的人格本質,不是正在背: 刺,就是在背刺的路上
: 尤其2026馬上就要來臨了,TMD讓dpp執政順利對TMD又有什麼好處? 不會的。所以從根本: 來看,綠白只能是競爭,根本不可能合作。
: 而且,從dpp的戰略性思考來看,把白推向小藍,不是更好? 柯建銘的很段不就是在朝這: 個戰略目標邁進? 這在2026一定會顯現出來。dpp又為什麼要與白合作?
: 總之,現在是TMD在急,而且只是想一下子甩掉小藍的標籤,傻了才會與你合作,給你再: 次背刺的空間
: 作者: hankwtc (hankkong) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
: 時間: Sun Jun 9 20:09:57 2024
: 討論這個問題之前要先知道合作的目的是什麼?
: 執政順利?
: 政黨和諧?
: 這些都是假議題,因為TMD沒有一個可信的人
: 柯是能合作的嗎? 整天背刺、整天包牌,連已經簽的東西都能反悔,這種人怎麼合作?: 蔥是能合作的嗎? 他現在只有一個目標,選新北市長,走高虹安的路,讓kmt禮讓或kmter: 投他(在kmt人選弱勢情況下),在這種情況下,與之合作,只是在拉抬狗的聲量而已。: 賴清德為何不回應柯? 柯建銘為何堅壁清野? 這是有原因的。
: 柯黃二人不可談、不能談,二人不會為你dpp執政順利來舖路。
: 不要想去撈月,因為這二人都不可信。
: 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: : 最近白營的一把手 二把手
: : 都放話不排斥某些議題上綠白合了
: : 但是本板的鐵綠會贊成嗎?
: : 畢竟青鳥活動二十萬人一起嗆國蔥 何其壯觀
: : 感覺青年跟中間選民票又衝出來 縣市長大選穩了
: : 這時候綠白合會不會又淡化這個效果?
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
講真的啦 民生法案不需要衝撞 可以實質討論的東西
藍綠之間都能合作了 需要白嗎? 不需要
白營就是一個藍營政治先鋒 衝撞民進黨到傷痕纍纍
藍綠之間唯一會需要衝撞的都是高度有爭議政治法案
阿通常藍營的政治法案就是不當黨產 選罷法 救中天的衛星廣播電視法 不然花東三法
藍營自己也踩剎車 韓國瑜也表示 民生法案優先(還破例跑去委員會看)
國昌態度是裝糊塗 柯文哲直接說no
從柯昌兩人態度就知道剩下法案沒什麼好弄的 弄個一個不好 只會讓民眾黨更慘
國昌: 只要合理 綠白也能合作
柯文哲:賴清德怎麼不來找我
因為不需要啊 後面都民生法案 需要嗎?
--
所以藍綠合囉
笑死,一樓真的很怕。
民生法案 就放福利給全國人民
不要太誇張的錢坑法案 基本就是藍綠同意
51
首Po最近白營的一把手 二把手 都放話不排斥某些議題上綠白合了 但是本板的鐵綠會贊成嗎? 畢竟青鳥活動二十萬人一起嗆國蔥 何其壯觀 感覺青年跟中間選民票又衝出來 縣市長大選穩了2
綠營有分欸~ 現在就分成 賴派 柯派 民眾黨說要合作 你覺得他們說的是要跟哪一個派系合作? 今天你柯派立委不給賴系面子90
再補充一下為何綠白沒有合作空間 從小草astrayzip的發言就能知道,白的現在反而是一直急著想與綠合作,關鍵就是民調 下滑的太嚴重,尤其是年輕人的部分 所以白的想合作,絕不是要讓dpp執政順利,就單純是偎藍太深,已經被劃上小藍等號 在這種策略思考下,與綠合作之後就能輕易脫下這種標籤,只是一種短暫的策略思考,因4
我是覺得白如果真的有遠見,就是貫徹中間路線,用他們口號就是 哪個法案好就支持哪個,一步步建立他們政黨的核心思想 可惜這個年輕的政黨非常的急,或許是因為急於在未來兩年跟四年的選舉有所斬獲 他們選了最激進的或者說最投機的方法來達成他們的目的 國會改革在程序委員會上不斷擋案就是他們墮落的開始X
白色要合作請繳納投名狀, 國會擴權的覆議案白色知道該怎麼做的。 不過這種咬自己主子的事情嗎,嘖嘖 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
現在唯一選前還算友柯的綠營現任立委只剩下世間情了吧 問題是他最近的風向也是反柯反昌欸 這樣是合作個屁? 老實說投票愛投綠就自己投 反正不會把柯昌當友軍3
第一次綠白合作 很明顯 就發生在立法院長選舉期間 泰泰龍龍在穿梭 電話打了又打1
冥進洞就是又要爽又要嘴阿 簡單講 就是想當英雄好漢 又想聽粉頭唱十八摸 阿泰搞這麼難看 麻柯又要嗆沒路用 哭德在後面裝死 要合我覺得不容易 還是看議題合作 可以談 不過不要跟麻柯談6
我覺得很奇怪 這還要問嗎 難道要跟國民黨合作嗎 你誰都不合作 你要怎麼做事? 一直反對到底 發動文革到底? 真的不知道在想什麼
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) 以後也不用鳥民眾黨17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了9
[討論] 黃國昌這樣不行確實哭北跟國昌最近蠻走鐘的 我完全支持民眾黨跟國民黨合作監督民進黨政府 也多通過有利於民生和人民的法律 但是花東才多少人 我反垃圾前瞻當然也反一切錢坑法案啊8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作,小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半- 目前民眾黨都是跟國民黨合作通過法案 不然就是藍綠對決旁邊看戲 白之前有說視議題跟藍綠合作 小藍的標籤已經ing中了,今天還出現萁意博士新梗 民眾黨啥時會跟綠合作通過法案啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院