Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？
※ 引述《koushimei》之銘言
: 最近白營的一把手 二把手
: 都放話不排斥某些議題上綠白合了
: 但是本板的鐵綠會贊成嗎？
: 畢竟青鳥活動二十萬人一起嗆國蔥 何其壯觀
: 感覺青年跟中間選民票又衝出來 縣市長大選穩了
: 這時候綠白合會不會又淡化這個效果？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
綠營有分欸～
現在就分成 賴派 柯派
民眾黨說要合作
你覺得他們說的是要跟哪一個派系合作？
今天你柯派立委不給賴系面子
賴系就一定要被你吃死死哦？？
改天就是綠（賴）白 合作
氣死你柯派
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白營也有分 蔥派 與 拿根蔥派
推
民進黨裡面反柯派還是佔大多數，親柯派就
→
高嘉瑜、莊瑞雄，沒幾個人，如果搞綠白合
→
作，會裂解民進黨
推
柯狗去給狗幹
噓
開玩笑，你當老柯是吃素喔
推
跟柯建銘站在一起的立委，請年輕世代一起
→
唾棄這些老狗
→
柯建銘是最擅用民進黨危機壯大自己的
→
民進黨現在國會少數就是要柯建銘這種老
→
將
→
賴系有屁用，連署廢監察院喔
→
柯建銘現在就是主戰派，賴想用卓榮泰去
→
喬藍白
噓
還在賴派柯派 當民進黨黨部平常沒在開
→
會？
噓
那你問陳亭妃連署問過柯建銘嗎
→
賴清德不會只想當40%總統
→
國會升高對立情勢，只是催出各黨鐵票出
→
來而已，賴總統的行政預算都出不去
→
柯建銘想要玩焦土戰，先弄死民眾黨，代
→
價可能是四年國會動盪，賴清德肯嗎？
推
柯建銘想玩焦土戰先弄死民眾黨 這個講法可
→
很有趣？很想知道怎麼弄死的策略 綠共立委
→
不敢自動搞不信任案 只能搞烽火連天大罷免
→
罷免不了不分區立委 如何弄死民眾黨？真好
→
奇！
51
首Po最近白營的一把手 二把手 都放話不排斥某些議題上綠白合了 但是本板的鐵綠會贊成嗎？ 畢竟青鳥活動二十萬人一起嗆國蔥 何其壯觀 感覺青年跟中間選民票又衝出來 縣市長大選穩了![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
90
再補充一下為何綠白沒有合作空間 從小草astrayzip的發言就能知道，白的現在反而是一直急著想與綠合作，關鍵就是民調 下滑的太嚴重，尤其是年輕人的部分 所以白的想合作，絕不是要讓dpp執政順利，就單純是偎藍太深，已經被劃上小藍等號 在這種策略思考下，與綠合作之後就能輕易脫下這種標籤，只是一種短暫的策略思考，因![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
3
講真的啦 民生法案不需要衝撞 可以實質討論的東西 藍綠之間都能合作了 需要白嗎？ 不需要 白營就是一個藍營政治先鋒 衝撞民進黨到傷痕纍纍 藍綠之間唯一會需要衝撞的都是高度有爭議政治法案 阿通常藍營的政治法案就是不當黨產 選罷法 救中天的衛星廣播電視法 不然花東三法4
我是覺得白如果真的有遠見，就是貫徹中間路線，用他們口號就是 哪個法案好就支持哪個，一步步建立他們政黨的核心思想 可惜這個年輕的政黨非常的急，或許是因為急於在未來兩年跟四年的選舉有所斬獲 他們選了最激進的或者說最投機的方法來達成他們的目的 國會改革在程序委員會上不斷擋案就是他們墮落的開始X
白色要合作請繳納投名狀， 國會擴權的覆議案白色知道該怎麼做的。 不過這種咬自己主子的事情嗎，嘖嘖 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
現在唯一選前還算友柯的綠營現任立委只剩下世間情了吧 問題是他最近的風向也是反柯反昌欸 這樣是合作個屁？ 老實說投票愛投綠就自己投 反正不會把柯昌當友軍3
第一次綠白合作 很明顯 就發生在立法院長選舉期間 泰泰龍龍在穿梭 電話打了又打1
冥進洞就是又要爽又要嘴阿 簡單講 就是想當英雄好漢 又想聽粉頭唱十八摸 阿泰搞這麼難看 麻柯又要嗆沒路用 哭德在後面裝死 要合我覺得不容易 還是看議題合作 可以談 不過不要跟麻柯談6
我覺得很奇怪 這還要問嗎 難道要跟國民黨合作嗎 你誰都不合作 你要怎麼做事？ 一直反對到底 發動文革到底？ 真的不知道在想什麼
這個我今年大選完就說過了 在立法院朝小野大的狀況下，民進黨賴清德不可能像蔡英文八年那樣執政 在立法院不管是藍綠合或綠白合都是不可能長久的 賴清德執政的政府這四年要做的是直接和人民溝通訴求執政理念方針，你有理人民自然會 站在你這邊
55
Re: [新聞] 快訊／準備好參戰？林佳龍：民進黨已24年沒帶領台北這次綠營勝算很大好嗎 上次柯文哲能險勝，也是靠關鍵淺綠的票才能贏 後來柯越來越背離綠營選民的民意主流 不論民眾黨的人選還是黃珊珊，早就被歸類於藍營這一派了(不然藍白拖一詞是怎麼來的) 我覺得現在柯派甚麼人出來選，大概只會分到藍營的票41
[討論] 蕭旭岑：柯派專家承認學理上是+-3%剛剛記者會蕭旭岑講的 的確是在統計範圍的認定有歧見 但柯派專家也承認 所謂誤差範圍就是+-3% 不過柯派專家也說![[討論] 蕭旭岑：柯派專家承認學理上是+-3%](https://i.imgur.com/I9wUGWub.jpg "[討論] 蕭旭岑：柯派專家承認學理上是+-3%")
9
[討論] 2024最違和的畫面從小智的事件觀察到的另外一個面向是綠營派系的內鬥 目前看來英系被壓在地上打 賴系在論文門的議題上得分不少 若與正國會合作 2024擠下英系候選人很有機會6
Re: [新聞] 藍白合！ 國民黨新北第二選區不推人: : → zw39107: 藍的不讓幾個優勢區要求柯當副的怎麼合理 101.8.23.1 09/29 08:20 : → zw39107: 當副的不分區票變少不用補幾個區域回來？ 101.8.23.1 09/29 08:21 OK,你舉例哪區要讓,然後柯文柯派哪些人? 這樣才知道會不會贏吧?3
[黑特] 可以綠白合了吧？昨天柯和民眾黨被國民黨澈底拋棄，現在其實可以改找民進黨合作，氣死這些國民黨，以民 眾黨國會關鍵少數的力量，33可先和DPP合作，拿下立法院副院長，民眾黨也有機會談個法 務部，金管會，NCC來聯合政府一下。 ---- Sent from BePTT on my Vivo 20104
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合沒跟大黨合作，基本上什麼提案都出不了委員會吧？ 然後綠跟柯兩邊從2018開始基本上就鬧翻，現在柯那邊應該沒有綠營背景人士，然後綠那 邊也早沒友柯派了吧？ 藍營友柯至少是有機會從柯那邊找一些年輕票版面，然後柯也能從藍營那邊獲得藍營立院 系統的力量吧？2
[討論] 綠營終究要跟民眾黨合作的….民進黨立委人數的高峰是2016那屆的68席，不過那時候有太陽花學運支持，所以票都被民 進黨&時代力量吸走了。 後來2020就掉到61席。 這次時代力量瓦解的狀況下。 國會應該只剩民進黨、國民黨、民眾黨、少數無黨籍。3
[討論] 跳脫框架 賽局藍白合三方最有利局面從藍白合來看對各方有利賽局來比較 可以看到現在三方對選戰的態度 對藍 藍白合>不合>白藍合 對白 白藍合>藍白合>不合 對綠 不合>白藍合>藍白合2
Re: [討論] 藍營小雞 是不是還在期望藍白合 ??不 他們本質期待柯文哲不要在他們選區派人出來選 侯有沒有上他們根本不在意 也就是說這群小雞根本管他們家母雞去死都無所謂 : 簡單講 : 戰術執行不明確 前線跟後方步調不一致
[討論] 宜蘭立委可以綠白合吧其實陳琬惠跟國會其他立委的表現比起來不差，既然綠營在宜蘭沒什麼機會了，不如把這個選區讓給陳琬惠選，說不定有機會贏 真要說的話，綠白其實在國會反而有合作基礎，之前民眾黨拿到召委就是綠白合作的結果，反觀國民黨在國會只想著利用民眾黨吃乾抹盡 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --
![[黑特] 可以綠白合了吧？](https://i.imgur.com/inDwq4Fb.jpg223.139.141.234 "[黑特] 可以綠白合了吧？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")