Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？
我是覺得白如果真的有遠見，就是貫徹中間路線，用他們口號就是
哪個法案好就支持哪個，一步步建立他們政黨的核心思想
可惜這個年輕的政黨非常的急，或許是因為急於在未來兩年跟四年的選舉有所斬獲
他們選了最激進的或者說最投機的方法來達成他們的目的
國會改革在程序委員會上不斷擋案就是他們墮落的開始
程序委員會擋案不是現在才有的，過去國民黨就常常用多數來擋案
形式主義的審查直接變成沒收對手提案，直接把民進黨的主張、聲音全部都禁言
人民無從知道民進黨的主張是什麼，馬英九時代八年立法院就擋了破萬件提案
這就過去國民黨被詬病不民主的原因之一，讓反對黨的聲音完全消失
反對黨的聲音也代表4X%選民的意見，就這樣全部都擋不讓他們發言
民進黨上台後至少程序委員會沒擋過案，都讓國民黨有發言討論
民眾也能得知國民黨主張、論述，當然無共識表決通過確實也是民進黨問題
但民進黨地方選舉也嘗到苦果，人民還是有看在眼中
但至少尊重少數的發言討論，這是民主精神的展現
這也是民進黨執政八年，國外民主機構一直調高台灣民主排名的原因之一
黃國昌自己也被國民黨擋過案，所以10年前在那邊說委員會中心主義要民主啥的
當年的正氣凜然，如今自己掌權居然做跟國民黨一樣的事
台灣中間選民厭倦選你，是希望國會有新氣象
能讓國會有跟多討論協商和妥協的空間，能夠不以藍綠而以法案來做對台灣好的事
四年第一個會期剛開場就這樣把自己的立場、是非、價值觀以這樣恐怖的姿態展現
無怪乎民調直接血崩，讓他們的支持年輕人群體爆氣上街
因為他們粉碎的是年輕一代的信任和對第三勢力的期望
--
襲臀 吱摔 打警察 偷公文 吱持率又大幅飆升
惹
民進黨連自己的法案都反對，根本是瘋
狗黨，怎麼和人合作？
回頭草
呃 民眾黨本來就支持國會改革 加上
綠的版本明顯是2012的閹割版 那在這
議題上和藍合作有問題嗎？
合作可以啊，但好好討論不要強渡關山
委員會主義也是黃國昌當初主張的
一個法案讓100多位法律教授出來連署
反對，真覺得這法案沒問題嗎?
委員會兩邊都認真討論不就好了
為了不讓民進黨討論，結果藍白也沒發
言討論，變成少數人自己搞才寫出這個
一堆瑕疵有問題的法案不是?反正藍白
投票都會過，為何不討論?
麻柯瘋到連自家立委提的法案都說違憲違法
要擋。最後兩位原民還跑票，還懂得自己票
源在哪
現在是麻柯讓大家都不好合作，為了秀存在
感而秀下限，不是真的不能合作
勸你少看民調講故事 那些民調只是参改擺飾
價值 而已 那些民調準2026年不會只剩5個縣
市 總統選票從817跌到558 沒有柯p鼎力義助
恐怕舉黨慟哭 不好好檢討反省 先尋穩定多
數 反而侮辱在野黨沒用的8席繞過民主進行
少數法西斯統治 輸不起就學起小孩滾地耍賴
有了行政權還要立法權玩起法西斯遊戲 烙人
包圍恐嚇立法院 貪婪無度還鬼扯實質討論程
序正義 自己立委都放棄職權不願出席討論
難道還需要囂張喬柯同意才算程序正義嗎？
如果你認為那些所謂血崩的民調為真 年輕票
已回歸炒房黨 那就不應該尋求綠白合！
有遠見就不會搞出那個黨 然後推出一
堆回收垃圾了好嗎
有遠見一開始就不會搞到有能力的人
都遠離，剩下一些沒能力只想撈的集
團
我是建議不需要跟那些黑單認真啦 只
是在浪費時間而已…說了也只會跑到
下一篇繼續亂而已
還是要重複當初說過的，從北門就能
看出人格特質了，自傲短視跟隱忍沉
穩的差別
推
又在好好討論，有看IVoD的都知道不想討
論是誰？ 到底還要讓這些爛人杯葛多久
，這麼重要的法案，還是2012年民進黨自
己提出來的，執政就裝傻還有人護航，去
你媽的
最大亂源就黃國昌 沒有他的上一屆綠白
是可以合作推案的
51
首Po最近白營的一把手 二把手 都放話不排斥某些議題上綠白合了 但是本板的鐵綠會贊成嗎？ 畢竟青鳥活動二十萬人一起嗆國蔥 何其壯觀 感覺青年跟中間選民票又衝出來 縣市長大選穩了![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
2
綠營有分欸～ 現在就分成 賴派 柯派 民眾黨說要合作 你覺得他們說的是要跟哪一個派系合作？ 今天你柯派立委不給賴系面子90
再補充一下為何綠白沒有合作空間 從小草astrayzip的發言就能知道，白的現在反而是一直急著想與綠合作，關鍵就是民調 下滑的太嚴重，尤其是年輕人的部分 所以白的想合作，絕不是要讓dpp執政順利，就單純是偎藍太深，已經被劃上小藍等號 在這種策略思考下，與綠合作之後就能輕易脫下這種標籤，只是一種短暫的策略思考，因![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
3
講真的啦 民生法案不需要衝撞 可以實質討論的東西 藍綠之間都能合作了 需要白嗎？ 不需要 白營就是一個藍營政治先鋒 衝撞民進黨到傷痕纍纍 藍綠之間唯一會需要衝撞的都是高度有爭議政治法案 阿通常藍營的政治法案就是不當黨產 選罷法 救中天的衛星廣播電視法 不然花東三法X
白色要合作請繳納投名狀， 國會擴權的覆議案白色知道該怎麼做的。 不過這種咬自己主子的事情嗎，嘖嘖 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
現在唯一選前還算友柯的綠營現任立委只剩下世間情了吧 問題是他最近的風向也是反柯反昌欸 這樣是合作個屁？ 老實說投票愛投綠就自己投 反正不會把柯昌當友軍3
第一次綠白合作 很明顯 就發生在立法院長選舉期間 泰泰龍龍在穿梭 電話打了又打1
冥進洞就是又要爽又要嘴阿 簡單講 就是想當英雄好漢 又想聽粉頭唱十八摸 阿泰搞這麼難看 麻柯又要嗆沒路用 哭德在後面裝死 要合我覺得不容易 還是看議題合作 可以談 不過不要跟麻柯談6
我覺得很奇怪 這還要問嗎 難道要跟國民黨合作嗎 你誰都不合作 你要怎麼做事？ 一直反對到底 發動文革到底？ 真的不知道在想什麼
這個我今年大選完就說過了 在立法院朝小野大的狀況下，民進黨賴清德不可能像蔡英文八年那樣執政 在立法院不管是藍綠合或綠白合都是不可能長久的 賴清德執政的政府這四年要做的是直接和人民溝通訴求執政理念方針，你有理人民自然會 站在你這邊
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會，民進黨以 #人數優勢表決通過，將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來，有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是，跳過委員會的預算審查程序，直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼，我真的完全看不懂。 在野黨杯葛，民進黨可以依法延會、可以加開臨時會，一樣可以在委員會審查預算，為什麼![[爆卦] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/eNWxuCvb.jpg "[爆卦] 邱顯智 FB")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論，一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年，強渡關山的例子太多了，簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例： ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查，民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會，被稱做一分 瑩；全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見，無視底下在野黨立委狂喊![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/twvTJL6b.jpeg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下： 一、關於各種提案手續是否完備， 內容是否符合本院職權之審定。![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
24
[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國](https://i.imgur.com/W8wA9TBb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國")
10
[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票沃草 Watchout threads 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout threads![[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票](https://i.meee.com.tw/bGW3SCq.png "[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票")
1
[討論] 好好笑！一堆藍白粉在說綠粉崩潰？老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒：開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會，全民制衡！呼籲殘害民主法案退回嚴審！ 今天（17日）公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會，鄭重地強調別把 國會議事當兒戲，不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 ！立法院身為民意的最高殿堂，應該保留討論空間，讓多元的意見都可以被呈現！同時公8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查， 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案，3
[黑特] 沈伯洋也曾支持過民進黨的黑箱大家安安。 這幾次審國會改革法案的時候，民進黨的各位都有登記發言上台高談闊論，其中就有 包括沈伯洋。 沈伯洋在發言的時候發表他對黑箱的看法。 那時候，國民黨和民眾黨會開始撤案，讓民進黨的條文過，還高聲喊：「國會改革！X
[討論]做好一件事情就夠了終於這部法案走到這裡，用這篇文章記錄一下20240524，民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉手表決是人大 台灣香港化、配合中國裡應外合、主席台上是習近平、有遺漏請幫補上。
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")