[討論] 難怪青鳥要上街遊行 立委有偵查權就完了
連檢要問什麼都知道
如果讓立委有偵查權
那高層沒辦法吃香喝辣該怎麼辦?
今天台派側翼幾乎全龜起來!!
平常超囂張的那幾個 在臉書賣淘寶貨的 現在根本不敢發文
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.174.31.219 (美國)
※ PTT 網址
推
別傻了
→
國會有調查權也沒用
→
又不能監聽監視
→
還是要靠檢調才可能辦案
→
國會調查只能搞政治鬥爭
推
真的。難怪那麼怕
→
結果只查到中國路由器嗎?
推
幹!如果沒有在野黨的國會改革 影響檢查單
推
給檢調證據會壓7年啊
→
位的危機感而作生存ㄧ擊 七年前的案件才啟
→
動偵辦 再四年啥貪污案都煙飛雲散!怎麼追
→
求正常化的國家?
→
樓上腦補太多了…怎麼不說是揣摩上意,溜
→
鬚拍馬討歡心
19
[問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?特偵組被廢掉, 為什麼? 專門幹大事去查高官弊案、貪污 可以進去的聽說都是經驗豐富、高手等級的檢察官 監察院沒有實際偵查權,只能靠北 嘴砲送其他單位或糾舉去弄掉公務員 但是目前很多違法都不是公務員,監察院很難伸手介入11
Re: [新聞] 綠側翼出征造成討厭民進黨 綠高層:「555555喔是喔真的假的== 那可以解釋一下為什麼每次側翼發文 你們可悲的民進黨綠委就去轉發嗎 你說側翼轉發民進黨立委的文 我還覺得情有可原X
Re: [新聞] 設國會特偵組? 藍:強化立院與政院我發現塔綠班很愛造謠說謊抹黑抹紅! 立法院有沒有權設立國會特偵組或調查組?? 有權! 而且沒有違憲,還是憲法保障給國會的權利 看看美國議會,美國議會都有有權調查或偵查執政團隊有沒有違法- 藍白上街被酸沒什麼人 也就這樣 反觀青鳥行動 1.不是課金組被人騙錢 2.就是DJ放音樂吵兒童醫院病患
2
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥自家雲林立委了嗎?民進黨在農業縣 雲林縣的立法委員 蘇治芬 公開說目前真的缺蛋 塔綠班台派側翼 信誓旦旦 說藍白粉造謠 堅持沒有缺蛋3
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣沒錯超嚴重的 我認為你們要上街爭取權益 讓非次文化的人知道民進黨搞創作中介法 當初716柯粉上街都能成功 想必這種反對打壓言論自由的遊行一定也可以1
[問卦] [問卦] 罷免立委不就好了?直接罷免立委,重新選,重新修改法案行的通嗎? 總比上街遊行來的實在吧? 上街遊行,你遊你的,立委依然我行我素, 對結果根本沒改變, 為什麼寧願上街遊行,也不罷免立委?- 消保官是行政權,抽查是一般調查 和檢調司法權的偵查權不同 警察雖是行政機關但部份警察如刑警,特偵能行使偵查權 偵查是把對象當嫌犯可扣押證物,保全一番賞證據 一般調查是把對象當良民只能口頭提出要求,
X
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧當然有用, 在這群小朋友發現事情不對上街之前, 大部份的人對擴權法案不太了解, 看到的只是執政黨民進黨立委在杯葛在亂, 那時的風向其實很多是倒向民進黨輸不起,
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?