[討論] 同意行政院長毋庸立院同意的，不用鞭?
妳各位 當初把台灣的行政院長 改成不用立院同意的
不用抓出來鞭嗎??
我記得李登輝跟許信良搞得??
搞到現在 台灣會亂 就是這個禍因?
阿當初 有人去釋憲嗎 說 毀憲亂政 破害自主民主憲政?
所以說 李登輝 是不是 破壞民主憲政秩序?
這樣權力分立不算違憲嗎??
還有1~800號解釋 有做出亂搞的司法解釋 的大法官
不用抓出來鞭嗎
例如 女生不用當兵這種 歧視女性的老派大法官
難道 大法官 可以 沒有究責機制? 可以把大法官送去懲戒嗎??
--
不信任案
怎麼沒有，10月就知道了
你可以倒閣
阿李登輝 不是台灣民主之父 怎麼會幹出這種事? 講超級總統制 其實就是袁世凱等級的獨裁??
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.6.222 臺灣), 08/07/2024 16:17:36國民黨同意就好啦
國民黨當時是多數政黨吧，按藍白粉邏輯
，李登輝這麼作有廣大民意支持。
要進一步解讀，那就是大總統制原本就是
台灣人的心之所向
美國是大總統制 PELOSI以前還可以靠北TRUMP 台灣是超級總統制 韓國瑜對於賴清德來說等於是空氣
所以誰要去申請釋憲？
台灣會亂就是因為有人想亂呀，制度再怎麼
改一定都有得亂就是了，除非本質上改成共
產極權制，亂的人就會消失或被消失了
那也是國民黨都喜歡超級總統制才修憲的
啊
李登輝國民黨的，找國民黨算帳
李登輝亂來
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.6.222 臺灣), 08/07/2024 16:34:30拿掉同意權就是要直接修憲了，還釋什麼
憲啊
我覺得李登輝亂搞一通 當初建議李登輝 這樣毀憲亂政的學者 全部要抓出來鞭
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.6.222 臺灣), 08/07/2024 16:39:32今天藍白如果走修憲途逕就也不用釋憲
你在講三小? 這次釋憲是綠色聲請的
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.6.222 臺灣), 08/07/2024 16:40:14李登輝亂來國民黨可以反抗他啊，可以投
不同意票，藍粉也可以上街抗議啊。顯然
都沒有，表示李登輝的改革符合多數民意
。
超級總統制季是毀憲亂政 毀憲亂政 還改革咧
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.6.222 臺灣), 08/07/2024 16:41:25我的意思你如果走修改母法“憲法”的方
式綠營就沒得釋憲了啊
不要講幹話 鳥籠公投讓修憲難如登天
你另外修正的方式跟放在那邊沒變動的憲
法有扞格才會需要大法官出來解釋
大法官專講幹話的
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.6.222 臺灣), 08/07/2024 16:44:35國民黨拿81席的時候怎麼不修？
那你不動憲法底下的子法亂修跟憲法打架
就是無效啊
81席自己就可以修憲了還不修
問文西阿 當初幹嘛亂寫增修條款?
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.6.222 臺灣), 08/07/2024 16:47:21北七
我選總統是要來施政的，結果被立法選出
來的綁架，那總統還選個屁，施個屁行政
，五權還分立個屁
有沒有智障在秀下限發文的八卦
81席可以修的時候耍廢不修就別吵
你可以修憲
因為五院平等地位，不能被立院綁架
不講修憲 你回一下倒閣吧
國民黨團：
快叫藍白修憲啊，還是說跟蔥一樣在喊
爽的。
你把趙少康這個還在政壇混的省略喔
總統都全民直選了 有內閣制精神的閣
揆同意權當然要拿掉
那你叫藍白去修憲啊，當初修憲門檻也
是國民黨自己同意的，現在在那邊牽拖
同意樓上2008年那一屆80幾席過2／3自
己不修的，怪誰
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好徐巧芯認為，民進黨要聲請憲法法庭判決，很難全部判決違憲，因大法官釋憲應該不是針 對整部法律，是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國情 報告常態化且即問即答，其他部分包括調查權、聽證權，她有信心大法官不會都判成違憲 ，頂多指出有地方需要重新修訂，調查權、聽證權還是在手上。![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案，實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額，而![[轉錄] 一個律師的筆記本](https://i.imgur.com/mCBJXwUb.jpeg "[轉錄] 一個律師的筆記本")
17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋，指確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關職責，總統若消 極不提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家 憲政制度的完整性，作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家 憲政制度的完整性，應該也是違憲。![Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了](https://i.imgur.com/5jL5rKCb.jpeg "Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了")
8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議5
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？不怎麼辦啊 反正都已經有一段緩衝期給大家感受了 最後大家也認同某些口號和價值觀重於死刑存廢與否啊 至於大法官這樣做喔 雖然不違憲但是否有侵害三權分立和民主政治的情形？![Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？](https://i.imgur.com/dA8iacSb.jpg "Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？")
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。2
[討論] 大法官制度很好呀 怕啥？總統提名 經立法院同意 有立法院背書 很ok呀 一直以來都是這樣2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算X
[問卦] 全面執政下有多恐怖？除了行政院是總統直接選行政院長 還有立法院院長是立法院選 如果過半就不用講了 其他都是總統提名 立法院同意 所以如果全面執政等於 監察 司法院院長 大法官 檢察總長 警察體系最大的內政部部長全都黨選的
![[問卦] 全面執政下有多恐怖？](https://i.imgur.com/er41dSxb.jpeg118.171.162.171 "[問卦] 全面執政下有多恐怖？")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?![[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1700294617763-2bb8b3f8874c4a928e90dc5917d8eb63-1200x675.webp?unShow=false "[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?")
6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？57
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草：哪來的Team Taiwan?7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
5
[黑特] 采盟都王八蛋垃圾去死一死吧
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")