[討論] 大法官制度很好呀 怕啥?
總統提名
經立法院同意
有立法院背書
很ok呀
一直以來都是這樣
馬英九當總統時就是這制度了
之前怎都沒聽藍白說有問題?
不用扯五四三啦
尊重憲政
尊重大法官釋憲就對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白不知道尊重是啥意思
→
假如真覺得制度有問題,馬英九時代就該提
→
出了
推
林盃立委內 怎麼可以否決我的法律 大膽
→
所以證明這制度完全ok
→
因為制度根本沒變過
→
大法官是多大 有我民意大立委大嗎
→
從馬英九時到現在都沒變過
推
這憲法是國民黨訂的吧,現在質疑這個就
→
是數典忘祖。何況真有問題,國民黨執政
→
時怎麼不修憲?
噓
就跟民進黨一樣 執政好香 在野好臭 一對寶
→
而且重點是大法官產生制度從馬英九到現在
→
都沒變過
→
啊怎麼現在突然覺得有問題惹
→
還有這樣的喔 XD
3
[討論] 大法官制度的設計有點奇怪?wiki大法官 “由總統提名,經立法院同意任命之“ 總統又能要求大法官釋憲 大法官是由總統提名賞飯吃 自然有恩於大法官 總統需要幫忙 大法官好意思不幫嗎14
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官每四年總統可以提一半 立法院有同意權 阿總統跟立法院八年都是民進黨的人 自己提名自己同意是要中立什麼? 你夠中立人家就不會提名你了![Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎 Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/j0IDUUCb.jpeg)
13
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給以前大法官,大家的默契,當過一任後,就不會再任了, 這樣的制度,大法官也可以比較不甩提名者, 反正是自己生涯的最後一站。 結果有位大法官,為了再任打破大家的默契, 還不願等了八年,卸任沒多久,別的大法官卸任後又去接他的位置。7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿,責不在雙英而在修憲條文 第一,總統「提名一把抓」並非始自蔡英文,前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例![Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英 Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/16/20230316-110716_U18448_M837161_ceba.jpeg?itok=6lUqHzpI)
6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了?現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安:“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻?![Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安: Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安:](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/08/realtime/20503992.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官![[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲 [黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲](https://i.imgur.com/w3nYzeeb.png)
1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官