Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不
雖然情感上覺得不該如此,但以第三方的角度來看川普的做法是好很多的。這世界不是民主與極權、正義與邪惡的劃分那麼簡單,美國要當老大就是把各方找來講清權利義務劃下紅線,對手你跨線我就幹死你,友方你沒做到該做的那就看你拿什麼出來讓我挺,大家才會聽話。
民主黨政府雖然嘴巴挺烏克蘭,但事先態度曖昧沒有喝阻入侵,真的打起來了給武器又限制使用方式,給情報但也會跟俄羅斯打pass,戰略目標不清不楚,流烏克蘭人的血,花美國人的錢,削民主陣營的臉,什麼都沒換到,只是投入太多停損太難(不論是對美國或烏克蘭),川普幫忙止損而已。
※ 引述《bike3905 (RKTxLeo)》之銘言
: 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不得加入北約 可獲美國軍援
: 鉅亨網 編譯鍾詠翔
: 美國準總統川普在競選時多次聲稱,他能在一天之內結束烏克蘭戰爭,現在他打贏總統選戰
: 了,外界高度關注他準備如何兌現這張競選支票。
: 川普在競選期間經常抨擊現任美國總統拜登處理烏克蘭危機的方式,他宣稱這增加了第三次
: 世界大戰爆發的可能性,而且美國對烏克蘭的大規模援助,損害了美國利益。
: 川普反覆強調,他已經有了能結束這場戰爭的方案,可讓俄烏雙方坐到談判桌前,但他要到
: 勝選後才會對外公布細節。
: 然而,據《華爾街日報》周三(6 日)爆料,眼下川普還沒有決定具體和平方案。
: 知情人士透露,儘管顧問提出了一些想法,但只有川普與幕僚協商後,才會決定如何處理這
: 一敏感且高度重要的外交事務。
: 共和黨內部不同派系的處理方案明顯不同。例如,美國前國務卿龐培歐(有望成為川普新一
: 屆內閣國防部長)就主張對俄羅斯採取更強硬的立場,而格雷內爾(可能擔任下一任國務卿
: 或國家安全顧問)則可能會優先考慮結束戰爭,這意味著迫使烏克蘭做出重大讓步。
: 《華爾街日報》披露,川普團隊內部已經提出一個初步方案,該方案的核心部分是烏克蘭承
: 諾至少 20 年內不加入北約(NATO),作為交換,美國將繼續向烏方提供大量武器,以對抗
: 俄羅斯的進攻。
: 根據上述計畫,前線將基本鎖定,俄烏雙方將設立一個 800 英里的非軍事區。目前還不清
: 楚由誰來管理這片土地。
: 川普團隊的一名顧問表示,維和部隊不會包括美國軍隊,也不會來自美國資助的國際機構,
: 例如聯合國。
: 「我們可以提供訓練等支持,但會讓歐洲人承擔維和職責。我們不會派美軍去維持烏克蘭的
: 和平,也不會為此買單。讓波蘭人、德國人、英國人和法國人去做吧。」一名川普團隊成員
: 說。
: 《華爾街日報》指出,目前還不清楚川普是否會採納上述策略或其他任何一種方案。
: https://bit.ly/3O2Jw8R
: _
: 呃.... 這樣烏克蘭也太虧
: 死了一堆人,青中壯年都跑去戰場上並且死在那邊,然後到頭來換到的是割讓領土+維持沒
: 有北約的保護
: 而且也沒說要怎麼防止下一次的戰爭,上一次克里米亞被奪走也就8年前而已呢
----
Sent from BePTT on my Vivo V2105
--
中國突然打台灣,世界也趕快止損?
問題在於美國還能當老大嗎
烏克蘭跟以色列
這兩個美國都很不老大
等軍武板嘴哥來說投降主義
問題是台灣多數人想不想抵抗
不過看到是川普 可能會電電
拜登在俄烏戰前畫的紅線:
記得俄國侵略烏克蘭前,拜登政府還一副
不會支援烏克蘭的樣子……
事實上就是這樣,所以民進黨特別愛民主黨
如果是川普,會比拜登激進,嗆普丁,美
國將派出地面部隊嗎?
笑死,不可能這種方案,這種條件別說
民主黨,連共和黨內部都不會接受XD
死忠的最好笑 2020因為挺川普翻車
2024因為川普說大實話怕人家上台
因為民進黨玩假的,人家會問你到底在搞啥
民主黨執政,就是用黑熊學院
川普的說法是 他不會讓烏俄打起來
雖然不知道怎麼做 但他是這樣想
川普執政,就是問你,你要搞就全部去當兵
到現在還看不出民進黨是假抗中飽假台派
真的是異於常人
俄羅斯根本沒佔上風,而且越打越窮,
現在是普丁求助川普,美國應該會趁機
削俄國一筆XD
俄羅斯當時就真的就準備動手了,美國總
統難道還要嗆聲會派美軍支援烏克蘭?這
樣算嚇阻?還是讓美國越陷越深?
川普的和平方案,應該會確保沒有贏家
烏克蘭沒輸,俄羅斯沒贏,歐盟承擔更多
責任
開戰前只要每天四架F-35
從基輔上空飛過 連續一週
普丁自己就會縮了
根本就不需要死這麽多人
可是民主黨偏偏不這麼做
只有白癡才會認為民主黨在幫烏克蘭
川粉真的有夠雙重標準,川普做出多噁心
的決策都能自我催眠這是最好的選擇
烏克蘭沒輸個屁,死一堆人拼命了三年直
接被摸頭,完全白死,還告訴你還要白死
20年
烏克蘭戰前政府腐敗,民意在兩邊搖擺,
烏東又是親俄人口居多,本來就該付出代
價
烏克蘭早就輸了
去年司機巴哈姆特決策失誤過後
大勢就不可逆了
只剩下要賠多少人進去死的問題而已
左膠白癡才會認為川普上台才輸
早就輸了好嗎
換成台灣,親中舔共的一堆,民意選藍白
立委出來作亂,我也一樣覺得活該,要付
的代價就是要付
笑死,烏克蘭到底輸在哪裡?選完後迫
不及待要跟川普會談的可是補丁啊!XD
軍武板人渣賤種綠吱崩潰
軍火商這兩年賺夠多了吧,怎能說沒換到
你知道軍援就是共和黨在擋的嗎?這些人
上台後更會賣了烏克蘭XD
你這論點就是烏克蘭不要加入北約就不會
被打了,所以證明根本從頭到尾就是鬧劇
一場?
3
如此和談協議,白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的,反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時,俄羅斯是署名人,承諾尊重烏克蘭主權,現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?12
希特勒出生於1889 二戰開始是1939 也就是希特勒發動二戰的時候才50歲 普丁呢? 今年已經72歲1
可是不接受,烏克蘭就是選擇繼續打. 川皇:既然你們不接受我的提議,那我就不提供武器和錢.要錢? 去和北約歐盟討啊! 北約:我們沒有要出兵,因為烏克蘭不是北約成員. 歐盟:要錢? 嗯嗯啊啊我先洗澡了. 錢和武器又不是無限的,鄰國看你越打越久又不是白痴誰會加入戰局?7
在那邊悲憤沒意義啦 畢竟是美國人的選擇 就問烏克蘭手上有何籌碼?? 啥都沒啊(頂多庫斯克那些可以拿來換 前提守得住的話)X
哈哈美國那些白癡還在做夢耶 這東西一看就是美國想要保留面子想繼續 騙人說"戰爭沒有輸"的玩法,普丁全面勝 利中他理你幹啥?他之前提"上談判桌前" 的條件就已經打臉這些蠢東西了6
結論就是這篇新聞根本沒有結論 引述不知名幕僚,然後川普團隊根本還沒決定怎麼做 記者就看外文隨便亂翻一篇拿來當新聞 順便唱衰一下烏克蘭 川普真正的策略,要到接任正式接任美國總統以後才會公布
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」《華爾街日報》報道, 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」: 可能建議將烏克蘭加入北約的時間推遲20 年 沿著目前前線建立1,200 公里的非軍事區, 並將20% 的被佔領烏克蘭領土置於俄羅斯70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案",內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土,該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責,美國及美國資助的機構,含聯合國不會派人過去36
Re: [問卦] 俄國內亂 柯粉都超生氣的?這有什麼好稀奇的 塔綠班會自動幫忙歸類 只要塔綠班挺的 其他族群自動站邊到對立面 塔綠班挺美國 其他人自動變成挺中國 塔綠班挺川普 其他人自動變成拜登粉6
[問卦] 川普轉向後川粉現在要怎麼辦之前川普讚許俄羅斯的軍事行動,有人還在那邊跟著唱衰烏克蘭 連一些人原本支持烏克蘭,一聽到川普讚美俄羅斯還會說烏克蘭一定有活該之處。 現在風向吹向烏克蘭 川普今天自己說烏克蘭總統很勇敢,俄羅斯不該入侵烏克蘭,還為勇敢的烏克蘭人民祈禱2
Re: [問卦] 伊拉克入侵科威特和俄羅斯入侵烏克蘭差在波斯灣1次戰爭時 小的時候覺得美軍很帥 全世界維持和平 基本就是真人美國隊長 911後美軍進軍阿富汗 先幹塔利班 後來打敗ISIS 美國很帥 但後來: 葉門被阿拉伯聯合酋長國炸 國際沒聲音 以色列不歸還佔領的土地 而且屯墾區還擴大 但聯合國沒抵制動作1
Re: [新聞] 美股川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年版? : 美國準總統川普在競選時多次聲稱,他能在一天之內結束烏克蘭戰爭,現在他打贏總統 選 : 戰了,外界高度關注他準備如何兌現這張競選支票。 431
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?我也認為大概是這樣。 川普會有個和平方案,要烏克蘭割掉烏東,換取進北約的安全保證甚至駐軍。對俄羅斯就是拿下烏東目前的佔領區。 類似芬蘭在冬季戰爭跟二戰對蘇聯的條約。要知道芬蘭在冬戰時美國正式孤立主義當道,二戰更慘,芬蘭是軸心國... 能保住國家,以後來日方長,熬到蘇聯解體。 烏克蘭大概也是類似芬蘭,割一塊地,換到安全保證。 俄羅斯之所以可以在2014之後長驅直入,是因為太多烏克蘭人跟俄羅斯太親近,完全忽略了國家安全。等到烏東戰爭爆發後,八年的戰爭才讓烏克蘭的國族邊界清楚劃分開來,俄羅斯烏克蘭,一邊一國。才組建成強大的國防軍,今天仍在跟俄軍對抗。不然照2014年前那個鳥樣,外人想幫也幫不起來。- 沒用的台左才會成天想著美國會幫忙出兵! 台灣很慘 左傾社會 沒用!! 如果以美國優先的角度來看 台灣就是美國戰略利益防線的前線 台灣人面對中國入侵 自己要有犧牲的覺悟才對 這不只是為了美國 更重要的是為了台灣自己!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數