Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不
在那邊悲憤沒意義啦
畢竟是美國人的選擇
就問烏克蘭手上有何籌碼？？
啥都沒啊（頂多庫斯克那些可以拿來換
前提守得住的話）
客觀說，軍武版最新那篇
再援烏一年談判條件會比較好
因為俄國也差不多快撐不下去
不過你不援烏烏一定先下去死在那
現在和談一定被割的一榻糊塗 哭哭
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再援一年死更多人 就不要烏先總崩
→
要援就援人啦 出錢出武器叫人賣命
→
就看你要人換地還地換人
→
現在連錢和武器都不想出了
推
再援烏一年 <> 24小時停止戰爭 ？？
→
川普這張喇叭嘴 錢很多嘛
→
烏克蘭一定要跪的啦，不跪死更快
→
戰爭後面對雙倍屈辱 連美國都來羞辱你
推
這種事情不可能是川普說了算，別說民
→
主黨不同意，連共和黨內部也不會認同
→
，更何況歐盟英法德，所以至少會在打
→
一年的判斷很正常
推
川普沒有下一任，可是其他共和黨人可
→
要繼續選啊
推
華爾街日報是傾向共和黨的，川團隊內部
→
想測水溫
→
如果歐盟說服美國再撐一年不知道有沒
→
有搞頭
→
太晚允許讓烏反攻俄本土了
推
烏克蘭不可能反攻了 人不夠 應該要
→
想 能不能拉到歐洲國家駐軍 駐軍被
→
攻擊視同該國被攻擊 直接啟動北約
→
第五條
推
川都說烏克蘭選擇戰爭了，還是得面對屈
→
辱？！
推
烏克蘭已經打到人不夠上戰場了，然而俄
→
羅斯的役男還多得是，怎麼拖？
3
如此和談協議，白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的，反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時，俄羅斯是署名人，承諾尊重烏克蘭主權，現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?12
希特勒出生於1889 二戰開始是1939 也就是希特勒發動二戰的時候才50歲 普丁呢? 今年已經72歲1
可是不接受,烏克蘭就是選擇繼續打. 川皇:既然你們不接受我的提議,那我就不提供武器和錢.要錢? 去和北約歐盟討啊! 北約:我們沒有要出兵,因為烏克蘭不是北約成員. 歐盟:要錢? 嗯嗯啊啊我先洗澡了. 錢和武器又不是無限的,鄰國看你越打越久又不是白痴誰會加入戰局?X
哈哈美國那些白癡還在做夢耶 這東西一看就是美國想要保留面子想繼續 騙人說"戰爭沒有輸"的玩法，普丁全面勝 利中他理你幹啥？他之前提"上談判桌前" 的條件就已經打臉這些蠢東西了6
雖然情感上覺得不該如此，但以第三方的角度來看川普的做法是好很多的。這世界不是民主 與極權、正義與邪惡的劃分那麼簡單，美國要當老大就是把各方找來講清權利義務劃下紅線 ，對手你跨線我就幹死你，友方你沒做到該做的那就看你拿什麼出來讓我挺，大家才會聽話 。 民主黨政府雖然嘴巴挺烏克蘭，但事先態度曖昧沒有喝阻入侵，真的打起來了給武器又限制![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不](https://i.imgur.com/LCGBQVnb.jpeg "Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不")
6
結論就是這篇新聞根本沒有結論 引述不知名幕僚，然後川普團隊根本還沒決定怎麼做 記者就看外文隨便亂翻一篇拿來當新聞 順便唱衰一下烏克蘭 川普真正的策略，要到接任正式接任美國總統以後才會公布
為什麼美國會一直延遲軍援？ 因為就是共和黨在擋的阿XD 本來要編列600億美元的軍援預算挺烏，澤倫斯基抱怨說今年只有收到10% 「美國國會今年4月批准的援烏計畫，總價值共610億美元，原本去年就該通過，不過，眾院 共和黨人去年開始質疑繼續援烏的必要性，去年12月擱置了這項計畫的審議，直到今年4月![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1031/65f8b1c3726b405f8495cc8ac98ad78e.jpg "Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不")
80
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比讓 : 戰爭快點結束，比例是一年前的3倍多，但大多數人仍反對放棄任何土地。 : 路透社報導，基輔國際社會學研究所（Kyiv International Institute of Sociology ， : KIIS）表示，5月16日至22日對烏克蘭1067名民眾進行調查發現，32%的人同意某種形式![Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比](https://i.imgur.com/CTzGOWOb.png "Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比")
20
[討論] 現在一堆人在造謠美國不援烏，烏要輸了？最正確的消息是： 短址： House Speaker Mike Johnson told fellow Republicans on Tuesday that sweeping25
Re: [情報] 烏克蘭軍隊不僅要襲擊庫斯克，還要堅守陣地這次烏克蘭軍事行動的目的，個人認為不會像先前自由俄羅斯入侵一樣 不會只是單純的混亂俄國境內，然後逼俄羅斯從烏東調兵支援來緩解烏東防禦 這次入侵是為了""侵占土地""，所以這就是為什麼要做防禦工事 至於為什麼要""侵占土地""? 因為現在烏東俄軍防禦很強、兵力充足，根本打不下來 為了""日後談判""，烏克蘭急需""談判籌碼""22
Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判烏克蘭談判條件 俄羅斯必須作到下列五點 1.恢復烏克蘭領土完整(回到1991,交還克米里亞等一切國土) 2.尊重聯合國憲章 3.賠償戰爭造成的一切損失![Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判](https://i.imgur.com/h4pvPPwb.png "Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判")
X
[討論] 援烏只有台灣透過捷克這個管道嗎？援烏是只有台灣外交部透過捷克這個管道嗎？國際上有援 烏的大部分是透過什麼管道？烏克蘭沒有開直接管道嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
[討論] 川普旗下參議員：烏克蘭該割地援烏預算已經用盡 新預算又在參衆院都卡關 司機今天自己赴美再演講也沒用 共和黨還是堅持立場 不給預算就算了 還有川普派的參議員 直接建議烏克蘭放棄土地談和![[討論] 川普旗下參議員：烏克蘭該割地](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[討論] 川普旗下參議員：烏克蘭該割地")
4
Re: [問卦] 烏撤軍，為何軍武版要水桶一堆人？你只要回答 你的3000億美金外匯存底被美國拿來援助烏克蘭 你要打還是不打？ 被沒收的外匯存底不可能還你 阿富汗直接跟美國打仗5
Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？英國首相邱吉爾曾經說：「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」 但是人家是英國首相耶 五常可以屈辱之後面對戰爭, 但是不是五常呢, 屈辱之面對戰爭然後更屈辱, 活的更沒尊嚴 沒事跑去惹五常大國的下場就是![Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/2008_South_Ossetia_war_en.svg/1200px-2008_South_Ossetia_war_en.svg.png "Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？")
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普普丁有停戰條件 普廷開出停戰條件 烏克蘭斥荒謬、騙局一場 《美聯社》報導，普廷今日在一場對俄羅斯外交部的演說中，宣布了2個停戰條件， 只要烏克蘭從頓內次克（Donetsk）、盧甘斯克（Luhansk）、![Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/14/phpE8zb35.jpg "Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")