Re: [轉錄]黃智賢世界FB賴只能利用中華民國玩兩國論
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 黃智賢世界FB
很高興看到藍統如黃智賢等人維持自己的立場
不過我覺得她講歷史用了那麼落落長篇幅，標準和邏輯又一直變來變去
把兩岸史搞得複雜難解
其實我用一句話就能講完兩岸史了，一點也不複雜
兩岸史簡述如下:
1949年，中華人民共和國從中華民國獨立出去
end
至於後續國共什麼法統還是憲法云云
不過就是國共後人不承認事實搞出來的各種說法
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
毛澤東最大的敗筆就是自己取一個國名
→
同一件事情不同角度就會有不同的看法跟論
→
述
推
kmt自以為聰明搞一堆有的沒的，最後就只
→
有被消滅的份
推
確實如此，而且還跟台灣一點關係也沒有
推
當時有人建議國號沿用中華民國
→
但是被否決，呵呵
推
這些統派根本是精神錯亂
推
對如果當初毛也用中華民國就有趣了
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言 1 賴清德今天就職，布林肯清楚表態支持賴清德，要跟賴清德合作。 日本派出史上最大代表團來觀禮。![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
18
[問卦] 台灣現在民眾是不是只接受兩國論？現在電視新聞每天都報導台灣民眾不能接收台灣就是中華民國 兩岸同屬中華民國的說法 沒有台灣地區 大陸地區 台灣就是一個主權獨立的國家 跟中華人民共和國是互不隸屬的 中華民國憲法是個屁 中華民國也是個屁 台灣就是台灣國 連咱們的官員也說台灣人民普遍只接受兩國論16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。13
Re: [新聞] 有備而來！ 秦剛捧中共憲法開嗆：台灣完全反了，從幾個角度來看 1.正朔的角度/歷史編年 ：清政府是對『中華民國』投降， 也就是說，元-明-清-中華民國 but.. 中華民國並沒有對中華人民共和國投降，且 中華民國的旗幟/人民/政權 依舊在寶島台灣上飄揚3
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟2015.1 兩岸明顯有文化差異，與其談「一國兩制」， 不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。 2015.3 事實上，在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』，4
Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？國 : 但賴神現在已經承認對岸叛亂組織的合法地位了，這樣算違憲嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 承認北京主權是違憲哦3
Re: [問卦] 有人知道兩國論是什麼嗎？？兩國論=兩岸是不同國家。這是一個大概念，具體內容有分兩個中國或一中一台 正名制憲就是拋棄中華民國憲法，成立台灣共和國，兩岸就是中華人民共和國vs台灣共和國 ，一中一台，這是最初dpp的想法，目前已轉彎 兩個中國則是承認PRC也是中國，讓世界上同時存在PRC和ROC，這是比較符合目前現狀的解 釋，但當初因為漢賊不兩立，加上ROC憲法、憲法增修條文、兩岸人民條例，不承認PRC是中
Re: [新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758老早就說過了，世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關，背後的意義就是， 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯，但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位，那中華人民共和國就是有台灣主權X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠：主流民意是開簡單說就是如果台灣人敢挑戰國共意識型態就是戰爭 國共意識形態如下： 兩岸都是中國人的中華民族主義，台灣大陸同屬中國的中國不可分割神聖領土 ，兩岸憲法都是一中的一個中國政策 會戰爭就是把兩岸內戰分治問題給國際化來尋求獨立（所謂一中一台）,或中華民國和中
![[問卦] 台灣現在民眾是不是只接受兩國論？](https://i.imgur.com/Skmi6cJb.jpg111.235.195.183 "[問卦] 台灣現在民眾是不是只接受兩國論？")
![Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟](https://i.imgur.com/9ybTgaFb.jpg180.217.232.224 "Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟")
![Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？](https://i.imgur.com/o1BX0Isb.jpeg223.140.19.85 "Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")