[討論] 回覆尚市長,不要打李茂生稻草人好嗎?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 上次金火提問,我就去查了一下,結果發現問題嚴重:
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-83-57186-1ef46-1.html
: 請看司法院網頁,可以發現一個大問題:
: 李茂生是這套量刑前鑑定手冊的制定者,卻又是鑑定團隊的負責人,
: 簡單說就是球員兼裁判,沒有利益迴避!
: 所以司法院根本不該讓李茂生的團隊從事鑑定,
: 但他們卻縱容這種現象發生,這就像我說的,是圖利特定人士。
: 這是回答前面幾天的問題,也提醒大家務必重視這件事的問題所在。
尚市長對李茂生教授的恨意大概所有人都知道
但尚市長的恨意有沒有根據、是不是基於事實就是另一回事
之前在討論司法院在審視罪犯精神問題時
尚市長一直說李茂生是負責幫忙鑑定的人
但他所有引用的文章都是說
李茂生從頭到尾都是「鑑定團隊研究計畫」負責人
就像做選舉研究不等於選舉
做黑道勢力調查不代表在做黑道
做電影研究不代表有在拍電影
做A片研究不代表有去拍A片一樣
做鑑定計畫,不代表李茂生有自己去參與鑑定
我提出質疑,因為所有文章談到李茂生與精神鑑定
他都是以「研究分析者」的身分受訪來提出意見
從來都不是以鑑定人身分受訪
鑑定人職業都是精神科醫師、社工、諮商師這些
結果尚市長找不到證據就算了
還把這篇站內信寄給我
可以克制一下自己被恨意蒙蔽到證據找不到的心態
再來上網跟人吵架好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.164 (英國)
※ PTT 網址
※ 編輯: goldenfire (37.60.75.164 英國), 10/12/2024 18:54:51
推
這算公布站內信嗎
推
危
噓
死刑仔要判死一個人,有在跟你講證
→
據、程序、手段?
推
不用跟他多說
→
我只有說有站內信 又不是公布內容
推
危
推
我記得他歷史系的 怎麼這麼恨法律系
→
的教授???
→
他的作息表大概就是每天都在恨李茂生
推
辛苦你了
推
根本沒什麼人理他 還要自己找事衝熱度
推
你不用浪費時間跟他認真啦 他不會改的
推
早就沒救了
爆
[爆卦] 李茂生的可教化斂財術今天跟一位廢死聯盟的前輩談話,跟他提到李茂生靠廢死跟可教化斂財的事, 那位前輩不太了解箇中詳情,所以我就為他整理了一下懶人包: 一般來說,重大刑案都要進行精神鑑定,好鑑定行為時有沒有心智喪失, 這種鑑定一般都是由專業的精神科醫師來進行,所以沒有什麼爭議。 但是這幾年李茂生一夥橫柴拿入灶,硬要推一種所謂的"社會鑑定",24
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術關於社會鑑定有幾個問題,既然您問了,那我就再回一篇: 首先第一個問題是,這種社會鑑定"並不真正科學"。 那天李茂生來講社會鑑定,有個聽眾(不是我)就提問說: 就算科學也有很多流派,你怎麼斷定你的流派就是正確的、就是合理的鑑定? 李茂生對這位聽眾的質問避而不答。9
[問卦] 有沒有尚市長對決李茂生的八卦?尚市長準備親自出馬對決李茂生, 因為討論的主題是我很關心的議題,"量刑前社會鑑定"; 時間|3/23(四)19:00-21:30 地點|左轉有書(台北市中正區鎮江街3-1號) 雖然我的口條很差,但我覺得還是要去一趟。12
[討論] 尚市長對決李茂生!尚市長準備親自出馬對決李茂生, 因為討論的主題是我很關心的議題,"量刑前社會鑑定"; 時間|3/23(四)19:00-21:30 地點|左轉有書(台北市中正區鎮江街3-1號) 雖然我的口條很差,但我覺得還是要去一趟。7
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術這個我再簡單解釋一下好了: 1. 這個"社會鑑定"可以一直重做, 如果被告覺得做的結果不滿意,可以要求另外的團隊來做,換言之, 就算另外兩個團隊做了鑑定,只要被告不滿意, 都可以再要求李茂生做鑑定,而且李茂生做的鑑定如果法院不採信,5
Re: [討論] 李茂生:我覺得自己很有廉恥雖然我不是很喜歡李茂生的某些言論,但是我還蠻敬佩他的風度。 尚市長追殺李茂生相當多年,對李茂生的謾罵早已超越可受公評的範圍,李茂生不僅沒有 提告,連臉書也沒有禁止。 反觀吳豪人,我只不過留言告訴他,他對尚市長的相挺形同助紂為虐,他竟然就把我封鎖 了!!3
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問非也非也,說他因為兔唇被霸凌很可憐,所以量刑時應該考量這點的, 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的,所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊, 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金,那又是另一回事,1
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術鑑定方法可以參考李茂生主持的研究: 《重大矚目刑事案件量刑前調查/鑑定評估參考手冊說明》 網路上有公開資料可以下載 以尚市長的歷史紀錄,我很難相信他是真的看過整本手冊之後,才提出有建設性的批評 如果真的想知道茂生葫蘆裡賣什麼藥,可以自己去閱讀手冊內容2
[討論] 社會鑑定與被害者家屬的心情?(答客問)Q: 市長你常常抨擊"我是幫犯人做鑑定,被害人的感情與我無關"這句話, 問題是鑑定人本來就不需要顧慮到被害人的感情啊,這句話有什麼錯嗎? 市長的回答是: 沒錯,鑑定人是不需要顧慮被害者家屬感情的, 但是鑑定人本身"偏袒犯人",那情況又會如何?1
[討論] 可教化鑑定其實還有一個嚴重問題...上次金火提問,我就去查了一下,結果發現問題嚴重: 請看司法院網頁,可以發現一個大問題: 李茂生是這套量刑前鑑定手冊的制定者,卻又是鑑定團隊的負責人, 簡單說就是球員兼裁判,沒有利益迴避!
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理