[討論] 就事論事,民進黨對核電就是估錯人性
就事論事
民進黨就是估錯了台灣人的習性
台灣人的習性就是想要爽
你要怎樣愛怎樣、但你干擾到我,害我不能爽我就票投對方
所以
同婚?沒差,干擾不到我,支持也可以
但免術換證,不行,干擾到我了,誰能接受帶把的出現在女廁
還有像是流浪動物不撲殺
本來台灣人覺得沒差,不會干擾到我,所以支持
結果好幾年過去,現在流浪貓狗到處都是,開始聲量逆轉了,很多人都反而希望開放撲殺
綠能也是同樣的狀況
反核?好啊,沒差,反正有電就好,我支持
綠能?好啊,環境保護,好棒棒
但是現在電價貴的要死,哦不,不能隨便說電好貴,
還會被出征,看看高雄燒烤店不就被出征了嗎
電貴成這樣,干擾到人民了
沒關係
民進黨就繼續這樣,養綠能肥貓,養得爽爽
反正2026、2028就讓藍白執政
民進黨當不好的官,就讓藍白來當
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公投自己投的啊
公投還說只能叫中華台北Chinese Taipei呢
→
讓藍白來當 X
→
讓藍來當 O
推
台灣人務實
→
核電的問題,沒人願意在自己縣市蓋,
→
※ 編輯: iamsosmart (223.139.242.169 臺灣), 10/17/2024 13:34:43
藍白擁核也沒有縣市首長,說蓋我這裡
推
綠能有現在,也是馬英九封存核四的功
→
勞
→
誰跟你說綠電是要環境保護的XDD
→
只有核電蓋在台北市,然後終置也在台北,我
→
就同意核電
噓
我們賤種綠畜貪汙寫在DNA XDDDDDDD
→
貴得要死?
→
馬英九反核,盧媽媽反火力,柯粉反綠
→
能,所以小草都踩腳踏車發電?
推
台北市是要怎麼蓋 哪來的水冷卻? 青鳥有
→
沒有一點常識
→
達仁鄉民反核廢料才是元兇
→
其實可以蓋一爐新的 蓋不完就不會有人吵了
噓
執政等下輩子吧
→
等等,公投有投過欸
→
不是藍白執政,是藍綠執政,請搞清楚
推
公投的時候 沒告訴人民未來要一直漲電
→
價 要無限補助台電 不然台電會破產
推
15樓解釋馬英九反核?
爆
Re: [問卦] 白粉又搞掉板主了?大娜娜我們認識也有八年差不多了吧 當初是我創林版的時候你也來一起當版主認識的 後來你也順利選上八卦版跟台南版主,多數時間以來我都是支持你的畢竟你花了很多在學 校的時間在管版很有心 鄉民長久以來都是扮演臺灣最大的反對黨角色,好的人好的政策就稱讚,但是一些拉機人爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際你大概是看了這種新聞 圖解經濟/綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇,99%好高呦 但新聞是這樣寫的爆
Re: [問卦] 具體來說支持獨立或統一可以怎樣?如果你支持統一 那就支持民進黨長期執政 因為民進黨對於媒體操作和內宣 以及硬凹的程度 是最像對岸的19
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨比較偏左 左派強調個人 右派強調國家 民進黨執政之後 修了不合理的罷免法 以前連宣傳都不行6
Re: [新聞] 賴品妤跟侯辦槓上!郭正亮緩頰:忘記爸爸1而且藍白自己不圍標綠能就算了,要靠北人家18間綠能,怎麼自己不監督 這不就是你在野黨監督不周嗎,連在野都做不好,還敢妄想執政啊 反觀民進黨至少在野做得很好啊!才會有817萬支持 人民不是白癡,在野都做不好,誰會支持你執政 --7
[討論] 藍白為什麼要把好事變成危機?國會改革明明是全國人民都支持的法案 藍白明明就能從這個法案來獲取正面聲量 為什麼會搞成現在這個窘境? 還要跟著民進黨的腳步後面跟著全台做宣講 人數優勢這麼明顯就慢慢輾壓早晚會過關的4
[討論] 民進黨是不是拉不下臉支持核電?這幾年許多國家紛紛再次投入核電的懷抱 甚至定義核能也是綠能 但是身為當初極力反核的民進黨 要他們改支持核電是不是拉不下臉? 可以說只要民進黨在任5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多1
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?以前民進黨會反核,就是因為要推翻國民黨自己執政。 老是上街頭打架行不通,暴力形象深植人心, 所以需要用各種包裝,美其名叫做形象,其實就是騙。 所以不只是反核,廢死、環保、反萊牛也是一樣, 就是凡事都要跟那時候執政的國民黨唱反調,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書