[討論] 民進黨是不是拉不下臉支持核電?
這幾年許多國家紛紛再次投入核電的懷抱
甚至定義核能也是綠能
但是身為當初極力反核的民進黨
要他們改支持核電是不是拉不下臉?
可以說只要民進黨在任
就算下屆是賴上
也不會有核電建設
只能靠其他發電方式對嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2025 非核家園 不要讓林義雄傷心難過
推
4
→
因為拉不下臉危害國家發展?
推
4
→
是公投的關係….柯韓糞把什麼東西都公投又投輸等於是
→
把退路的都斷了 嘻嘻
→
能源政策就不該公投….笑死人還投輸
推
當然不能認錯
→
柯韓糞 忘記當初主打4個同意搞藍綠對決 結果被血虐了
→
嗎?嘻嘻
推
事實上,朱立倫侯友宜柯文哲也只敢說沒有安全就沒有核
→
電,這算哪門子支持核電
→
推文把核電都推給在野黨真是笑死,執政黨好棒棒,沒核電都
→
在野的錯
噓
笑死,根本沒有政黨敢明白支持的政策被當寶
→
適當的核電是不是對的你可以自己決定阿 對不對你只看政黨喔
→
^^ 沒有黨你是沒辦法判斷了是嗎?
推
是
噓
世界上發生重大核安事件的國家,美國,舊蘇聯以及日本!
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上20
[討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了如題 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞來帶風向打臉反核賤畜綠粉了 反核賤畜綠粉不會因為這些新聞就支持核電 因為反核賤畜綠粉本來就不是反核 他們是反國民黨而已12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下11
[討論] 民進黨欠台灣一座核電鬼民進黨整天在那邊反核 結果現在電價這麼貴,以後完全沒有核能,電價該何去何從?民進黨沒有跟我們說明白 民進黨把核四搞垮後,讓全民負擔了幾千億 這種政黨值得支持嗎?爛透了阿 可是,又沒其他政黨可以支持,怎麼辦呢?台灣人該何去何從?7
[討論] 國民黨全力支持核電應該能重回執政吧??大家都知道未來台灣電力都是靠火力, 再生能源不靠譜的發電方式會讓更多人死於肺癌。 我想請問大家, 若國民黨全力支持核能發電是不是就能重回執政?? 國民黨若提出以「核電全面取代火電」應該能打趴民進黨吧??6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被X
[討論] 我不喜歡民進黨 但民進黨確實是進步的象徵 就算國民黨很正義 但是在科技經濟這一塊確實沒有民進黨進步 就不說綠能是世界潮流了 民進黨支持還LGBT跟民主主義 能夠跟國際 社會接軌 就意識形態來說就是比較先進的 而經濟方面民進黨扶植台積電 跟長榮大立光等等 在疫情之中還能賺到錢也很有本領 然後國艦國造 跟社會住宅跟招商方面也都全面發展起來 所以說儘管我不喜歡民進黨2
[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣整天在幹繳核能不安全 啊你核1.2.3不是照用 說核能不環保 歐盟都已經納入綠能了 說國外核能已經落伍都取消
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水