Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣
你講出了問題的本質，就是利益。
美國救台灣就是因為利益更大，美國要鉗制住中國大陸，只有死守第一島鏈才有可能，而且成本極低。
退守第二島鏈，付出的代價要遠高於目前，而且是持續的、高強度的付出，甚至還會因此削弱在其他地區的影響力。
綜合算下來，在台灣投入幾萬億美元，死幾萬人，損失都要遠小於以後。
更何況，守住了第一島鏈，還能不斷從台日韓吸血，過個十年，所有的戰爭損耗也就回來了。
因此，美國人傻了才不幫台灣。美國的精英階層都是商人，他們只在乎錢，才不在乎美國人的生死。如果他們捨不得死美國人，那現在美國滿地的毒品他們為什麼不管，因為那些人死了最好，還能減輕財政負擔。
所以說什麼不能死美國人簡直可笑。
美國為什麼不出兵烏克蘭，現在大家也看到了，榨乾了也就幾十年5000億美元，還要美國人自己動手去採礦。
而台日韓呢，台積電一家就能幾年送去1000億美元，更何況還有巨大的市場，一年能賺到的錢就幾千億美元了。
烏克蘭的利益和第一島鏈的利益比起來，用川普的話講，就是筆尖比圓桌，根本不值一提。
所以美國表現的越利益導向，越貪婪和無恥，對台灣越有利，因為他們真的會捨不得第一島鏈這塊大肥肉。
※ 引述 《mikamitomoya (三上智也)》 之銘言：
:
: 這篇文章，阿肥應該會打得很長
: 我先說:阿肥沒讀什麼書，大字不識幾個
: 更別說文筆一定是很差
: 所以，就別針對這些問題來噴了
:
: 應該很多人，不想看長篇大論
: 我這邊就先說結論
: 美國不可能放棄台灣，也不可能賣台
: 因為美國賣不起，支那也買不起
:
:
: 我先把文章分幾個大段
: 不過說明之前，要先把幾個前提跟常識讓大家知道
: 因為我發現，很多人連基本的常識都不知道
:
: 第一 第一島鏈還是有用
:
: 第二 台灣的地理位置很重要，不管是戰略還是經濟
:
: 第三 只要支那不放棄稱霸跟對外擴張，台灣的戰略位置價值就不會改變
:
: 先來說說第一島鏈吧
: 很多人都認為第一島鏈，在支那有了遠程飛彈跟航母後就等於廢了
: 我先說"這是錯的"
: 是哪個白癡跟你說第一島鏈，在支那有航母跟遠程飛彈後就廢了?
:
: 台灣的位置，對美國的防衛來說太重要
: 先把經濟問題撇開
: 我就問有台灣跟沒台灣，美國要預防支那，成本差很多你知道嗎?
:
: 看看這張圖
: https://i.imgur.com/FtblvaB.jpeg
:
: 我把重點位置，畫三個黑圈
: 只要台灣沒被支那拿下
: 美國只要透過，日本、菲律賓封鎖這些水域就可以了
:
: 這代表什麼?
: 你支那出不了，台海、南海、東海，我把話說得很白了
: 今天只要開戰，你支那被封在台海，美國只要重點投入就好
--
問題是川普和MAGA不懂
那是以後的損失，川普在乎未來的得失
嗎？ 歐巴馬在乎 拜登在乎 我相信很多
美國總統在乎，但看到現在川普種種作
為不要天真的認為他在乎。
MAGA只在乎看得到的短期利益 去跟他
們談地緣戰略那種長遠利益他們只會
跟你翻臉
好了啦，支共70幾年不敢動台灣，你他
媽在疑美然後相信沒有「信用」二字的
支共
如果川普很在乎島鏈 怎麼會天天拿日
本安保條約開刀？ 有點腦袋的都知道
日本安保條約是讓美國控制日本控制
島鏈 如果哪天日本親中派真被川普弄
到完全抬頭掌權 直接輕美軍走入 怎
麼辦？ 而且美國租用日本的土地是為
了壓制中共反而應該是日本要對美國
收錢 日本反而還付費了
懷疑美國就等於相信中國，這麼低能邏
輯不要再說了。
還有 美國在韓國駐軍本來就是為了壓
制中國 結果這白癡還覺得是在保護韓
國 韓國傳統武力自己對朝鮮綽綽有餘
疑美論 發酵起來！！！
又在二分法了 疑美防中完全是正常人
可以同時進行的
青鳥就沒勇氣相信習精瓶啊
沒錯 藍白の邏輯下 舔共可以同時反共
泥青鳥做不到還敢要求別人不能邏輯錯亂
笑死
對的，問題就是川跟MAGA派太智障太短
視
可憐啊 又是捧美懶叫的論調
2
首Po這篇文章，阿肥應該會打得很長 我先說:阿肥沒讀什麼書，大字不識幾個 更別說文筆一定是很差 所以，就別針對這些問題來噴了 應該很多人，不想看長篇大論![[討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣](https://i.imgur.com/FtblvaBb.jpeg "[討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣")
1
放棄台灣，和守護台灣的「安定繁榮」，是兩回事。 你說第一島鏈很屌？台灣是關鍵？我尊重你啦。 但我很懷疑，那套戰略神話真的有你講得那麼重要？ 你要搞清楚一點： 不讓中共掌握台灣，跟讓台灣人民繼續安居樂業，完全是兩條線。![Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg "Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣")
X
這個問題的答案取決於對各國軍力、科技和經濟實力的認知 如果覺得美國的軍力、科技和經濟實力是中共的五倍以上， 那第一島鏈才有意義 如果美國和中共是一比一，那第一島鏈掉了只是時間和態勢問題 至於有沒有用，在對手家門口的地緣政治都很有用
52
[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧？台灣跟烏克蘭不一樣 烏克蘭對世界各國無特別利益 而台灣是世界晶片命脈 在有科技就有實力的現代 台灣被中國打相當於![[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧？](https://i.imgur.com/q6Msl4Eb.jpg "[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧？")
39
Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎？專家投書這種東西商人川普隨便找幾個頭腦清楚的幕僚精算一下就知道。 美國失去台灣退到第二島鏈，然後中俄主宰歐亞非大陸島，跟美國損失三個空母艦隊保住第一島鏈。哪個美國損失比較大。 先前的分析都有。 軍事上，台灣掉了，第一島鏈防線等於瓦解，日韓都要跟中國達成一定程度的和解。除非他們冒著繞開台海航線，經濟崩潰的風險。美軍太平洋艦隊大機率要回到二戰的夏威夷防線。![Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎？專家投書](https://i.imgur.com/oMZXkftb.jpg "Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎？專家投書")
20
[問卦] 第一島鏈的八卦不管是學界或網路 長久以來一套說法是 台灣是第一島鏈的關鍵破口 所以美國為了自己在太平洋地區的戰略利益 一定必須積極防衛台灣 但是我很好奇是現在科技這麼日新月異8
[問卦] 為何晶片和第一島鏈當籌碼？台灣在世界戰略位置 其實滿重要的 不解為何不用第一島鏈當籌碼 若台灣被中共拿下 第一島鏈一破大家就魚死網破X
Re: [新聞] 批澤倫斯基拒達成協議！川普稱烏克蘭已雖然川普說話很嗆，但他卻是近三十年來唯一一個沒在任內發動戰爭的美國總統，這可以歸因他本質是商 人，戰爭並不符合他商人的核心利益，看他處理北韓一開始說跟金正恩比誰的核彈按鈕大，最後卻一起在 新加坡吃飯 所以台灣跟中共的衝突，可以預見一定是先威嚇，最後如果沒用，則談判以非戰爭的方式解 決，有條件放棄台灣利益來避免戰爭，一切以美國經濟為最大利益核心，像烏克蘭這樣不斷贈送武器的無 底洞，是絕對違反他的核心價值，他當選基本上烏克蘭就準備投降了，不可能放任烏克蘭繼續打引發核戰的可能性2
Re: [問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？現在啊最好笑的是中國小粉紅 他們不知道哪來的自信 覺得開戰美國日本什麼事都不會做 不會出兵 連補給都不會給就這樣讓台灣白白送掉 也不想想完全沒有簽任何法源、經濟利益也是間接利益的烏克蘭，美國已經給超過六千億美元的資助5
Re: [討論] 美國如果棄台美國就算棄台，也會先把台灣摧毀！ 美國不會讓中國不用付出任何代價就拿到台灣！ 美國不可能平白無故棄台！第一島鏈和台灣的晶片都讓美國不可能 棄台 美國連烏克蘭都不會輕易放棄了，更何況重要百倍的台灣！
Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來！ 前大使爆內幕：美國「其實 在講那些美國會不會出兵來台灣 講不會來的 不對 講會來的也不對 或者應該這樣說 美國是利益>>>>正義 大家沒意見吧 有利益 美國不可能放著不吃![Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來！ 前大使爆內幕：美國「](https://s3.documentcloud.org/documents/20449107/pages/us-strategy-document-on-indo-pacific-p1-normal.gif?ts=1610501528570 "Re: [新聞] 斷言麥卡錫必來！ 前大使爆內幕：美國「")
1
Re: [問卦] 脆: 台灣是第一島鏈樞紐 跟烏克蘭不同台灣跟烏克蘭一個在俄國旁邊，一個在中國旁邊， 當然不一樣，這是廢話。 除此之外的共同點， 中俄都是美國的競爭對手， 而烏台都是美國用以牽制對手的棋子。