Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣

放棄台灣，和守護台灣的「安定繁榮」，是兩回事。

你說第一島鏈很屌？台灣是關鍵？我尊重你啦。
但我很懷疑，那套戰略神話真的有你講得那麼重要？

你要搞清楚一點：
不讓中共掌握台灣，跟讓台灣人民繼續安居樂業，完全是兩條線。

前者只要出點力、出點錢就能辦到；
後者則要砸錢、派兵、負責重建，成本極高。

就算台灣人死傷無數、基礎建設化為灰燼，只要紅色政權沒站上來，美國就可以宣告「戰略成功」了。

再來你說什麼美國不會賣，中國買不起
呵呵

錯！你該問的是：川普會不會花大成本保護台灣？

答案其實早就擺在那裡：他才不會。

你說台灣戰略位置重要？
就算第一島鏈破了，還有第二島鏈。
中國一百年內根本沒本事打到美國本土，
那美國為什麼要今天就花大成本幫你擋子彈？

從「國家利益」來看，美國會算盤精打細算。
但川普這種人，連國家利益都不屑一顧——他只在乎**「川普的利益」。**

四年任期，連任最多八年，
他根本不在乎百年後中國崛起、第一島鏈崩解、盟友失望這些事情。

你看他怎麼對待歐洲盟友的，關稅一刀砍下去毫不留情；
今天台灣再重要，也逃不過他這種短視近利的勒索邏輯。

川普就是這種人渣。
他只在乎今天能從你身上撈多少錢、撈多少選票。
未來世界怎樣？他才不管。
台灣會怎樣？他更不在乎。

※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言：
: 這篇文章，阿肥應該會打得很長
: 我先說:阿肥沒讀什麼書，大字不識幾個
: 更別說文筆一定是很差
: 所以，就別針對這些問題來噴了
: 應該很多人，不想看長篇大論
: 我這邊就先說結論
: 美國不可能放棄台灣，也不可能賣台
: 因為美國賣不起，支那也買不起
: 我先把文章分幾個大段
: 不過說明之前，要先把幾個前提跟常識讓大家知道
: 因為我發現，很多人連基本的常識都不知道
: 第一 第一島鏈還是有用
: 第二 台灣的地理位置很重要，不管是戰略還是經濟
: 第三 只要支那不放棄稱霸跟對外擴張，台灣的戰略位置價值就不會改變
: 先來說說第一島鏈吧
: 很多人都認為第一島鏈，在支那有了遠程飛彈跟航母後就等於廢了
: 我先說"這是錯的"
: 是哪個白癡跟你說第一島鏈，在支那有航母跟遠程飛彈後就廢了?
: 台灣的位置，對美國的防衛來說太重要
: 先把經濟問題撇開
: 我就問有台灣跟沒台灣，美國要預防支那，成本差很多你知道嗎?
: 看看這張圖
: https://i.imgur.com/FtblvaB.jpeg
: 我把重點位置，畫三個黑圈
: 只要台灣沒被支那拿下
: 美國只要透過，日本、菲律賓封鎖這些水域就可以了
: 這代表什麼?
: 你支那出不了，台海、南海、東海，我把話說得很白了
: 今天只要開戰，你支那被封在台海，美國只要重點投入就好
: 你或許會說，支那的艦隊還不是可以開到台灣東部，進入太平洋
: 對啊，你是明目張膽開過去當然可以
: 重點是你想偷偷來就有差了
: 海面上的很難藏，重點是海下的
: 你看不懂我可以在說白一點
: 今天台灣如果變支那的
: 支那就可以把軍艦、潛艇，大辣辣開入太平洋任何地方
: 甚至，潛艇在資源跟補給獲得保證下
: 他可以直接開到美國西岸，近距離對美國射飛彈、射核彈
: 這對美國有沒有差?
: 有台灣跟沒台灣就是差這麼多
: 你美國要防禦的成本，差了幾萬倍
: 想一下，你只要防禦支那，在台海、東海、南海，海面下的東西
: 還是防禦整個太平洋
: 哪個成本高?
: 我就問，美國怎麼敢賣台灣?
: 你支那買得起嗎? 你美國賣得起嗎?
: 再來談談經濟
: 你全球貨運，要不要過台海?
: 好，讓你繞。
: 你能繞去哪?
: 台灣東部，也會實質在支那掌握
: 你日本、南韓的生命線，也被握住了
: 今天支那不爽，你日韓要不要跪?
: 對日本來說，台海是生命線
: 這也是為什麼台灣有事、日本有事
: 因為台灣丟不得，丟了日本一定遭殃
: 這個我知道、習近平也知道、川普也知道、石破茂也知道
: 你知不知道?我就不知道了?
: 台灣一丟，整個國際情勢，就會有重大變化
: 美國如果沒馬上把台灣拿回來
: 整個國際關係就會改變
: 這也是，為什麼我會說美國賣不起
: 這樣你知道，為什麼支那一定要台灣了嗎?
: 就跟賴清德說的:不是什麼歷史因素，是政治因素
: 你台灣的存在，就是掐住支那的咽喉
: 台灣雖是彈丸之地，但是地理位置，偏偏就是支那對外的要衝
: 當然，支那可以委屈自己，受北韓、俄羅斯的箝制。
: 跟他們借港口
: 但這終究不實際，因為受制於人
: 所以支那，只要不放棄擴張跟稱霸
: 他一定要拿下台灣
: 除非，他轉向去侵略其他國家，來取代東面台灣這個要衝
: 很多人說美國要保護台灣是因為晶片
: 屁啦..........
: 在疫情之前，根本沒多少人注意到台灣的晶片
: 在晶片的重要性浮現之前
: 美國有放棄台灣嗎?
: 沒有吧
: 因為台灣的位置比起晶片還重要
: 不要拿烏克蘭跟台灣比
: 覽叫比雞腿
: 台灣是美國的核心利益
: 烏克蘭是哪根蔥........
: 我說話很難聽，但是這是要嘴那些，拿台灣跟烏克蘭比的智障
: 我是支持烏克蘭的，但是這跟烏克蘭對美國的利益沒有關係
: 美國可以放棄烏克蘭，因為那之後，是歐洲要煩惱的
: 但是如果放棄台灣，那美國就要倒楣了
: 知道差別了嗎?
: 所以有人怕川普把台灣賣了
: 笑話，真要賣你支那買得起嗎?
: 這代價，大概就是你支那直接變成美國的藩屬國，永久放棄軍隊跟國格
: 你支那肯吞嗎?
: 對美國也是，賣掉台灣的代價太高
: 美國賣不起，不然光是那個太平洋的巡防的成本，大概美國的經濟會先崩掉
: 所以總結就是，不要再信什麼疑美論、川普賣台這種鬼話
: 除非美國要耍智障，打算把自己搞死
: 不然就是不可能
: 特別是以美國利益來說
: 你丟掉台灣，失去的可不是只有戰略、還有經濟
: 失去了台灣，等於沒了全球霸主的位置。
: 沒了霸主位置的美國
: 他的經濟還能撐多久?
: 這邊補充
: 台灣沒了，世界會開始疑美，盟友要嘛自立、要嘛跳去支那陣營
: 你美國的地位會直接崩掉。
: 別說美元霸權了，你美國直接吃屎比較快
: 看到這邊，懂了嗎?
: 如果不懂，是因為我文筆不好，那我道歉
: 但是如果不懂是你在裝睡，那我就沒辦法了
: 智障就是智障。
: 連愚蠢如白丁的我，都知道的事情，你還不懂
: 那要嘛是智障，不然就是腦子放在你媽子宮內了
: 以上

--

本來就該對抗中國入侵 就應該面對現實堂堂正正對抗 不是在那邊像義和團一樣幻想刀槍不入

我有說豬肉不要進口嗎？ 事實並沒有 我是建議你說話還是應該以事實根據來評論啦。 不是立場對了，就可以在那邊胡言亂語。

問別人支持不支持美國關稅 你不覺得這個問題很白痴嗎 難道你以為有人被勒索，還沾沾自喜感到優越嗎？

我沒在反串喔 而且沒有一篇文章是無中生有生成的 都是我想表達，只有潤筆優化而已。