[討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣
這篇文章,阿肥應該會打得很長
我先說:阿肥沒讀什麼書,大字不識幾個
更別說文筆一定是很差
所以,就別針對這些問題來噴了
應該很多人,不想看長篇大論
我這邊就先說結論
美國不可能放棄台灣,也不可能賣台
因為美國賣不起,支那也買不起
我先把文章分幾個大段
不過說明之前,要先把幾個前提跟常識讓大家知道
因為我發現,很多人連基本的常識都不知道
第一 第一島鏈還是有用
第二 台灣的地理位置很重要,不管是戰略還是經濟
第三 只要支那不放棄稱霸跟對外擴張,台灣的戰略位置價值就不會改變
先來說說第一島鏈吧
很多人都認為第一島鏈,在支那有了遠程飛彈跟航母後就等於廢了
我先說"這是錯的"
是哪個白癡跟你說第一島鏈,在支那有航母跟遠程飛彈後就廢了?
台灣的位置,對美國的防衛來說太重要
先把經濟問題撇開
我就問有台灣跟沒台灣,美國要預防支那,成本差很多你知道嗎?
看看這張圖
https://i.imgur.com/FtblvaB.jpeg
我把重點位置,畫三個黑圈
只要台灣沒被支那拿下
美國只要透過,日本、菲律賓封鎖這些水域就可以了
這代表什麼?
你支那出不了,台海、南海、東海,我把話說得很白了
今天只要開戰,你支那被封在台海,美國只要重點投入就好
你或許會說,支那的艦隊還不是可以開到台灣東部,進入太平洋
對啊,你是明目張膽開過去當然可以
重點是你想偷偷來就有差了
海面上的很難藏,重點是海下的
你看不懂我可以在說白一點
今天台灣如果變支那的
支那就可以把軍艦、潛艇,大辣辣開入太平洋任何地方
甚至,潛艇在資源跟補給獲得保證下
他可以直接開到美國西岸,近距離對美國射飛彈、射核彈
這對美國有沒有差?
有台灣跟沒台灣就是差這麼多
你美國要防禦的成本,差了幾萬倍
想一下,你只要防禦支那,在台海、東海、南海,海面下的東西
還是防禦整個太平洋
哪個成本高?
我就問,美國怎麼敢賣台灣?
你支那買得起嗎? 你美國賣得起嗎?
再來談談經濟
你全球貨運,要不要過台海?
好,讓你繞。
你能繞去哪?
台灣東部,也會實質在支那掌握
你日本、南韓的生命線,也被握住了
今天支那不爽,你日韓要不要跪?
對日本來說,台海是生命線
這也是為什麼台灣有事、日本有事
因為台灣丟不得,丟了日本一定遭殃
這個我知道、習近平也知道、川普也知道、石破茂也知道
你知不知道?我就不知道了?
台灣一丟,整個國際情勢,就會有重大變化
美國如果沒馬上把台灣拿回來
整個國際關係就會改變
這也是,為什麼我會說美國賣不起
這樣你知道,為什麼支那一定要台灣了嗎?
就跟賴清德說的:不是什麼歷史因素,是政治因素
你台灣的存在,就是掐住支那的咽喉
台灣雖是彈丸之地,但是地理位置,偏偏就是支那對外的要衝
當然,支那可以委屈自己,受北韓、俄羅斯的箝制。
跟他們借港口
但這終究不實際,因為受制於人
所以支那,只要不放棄擴張跟稱霸
他一定要拿下台灣
除非,他轉向去侵略其他國家,來取代東面台灣這個要衝
很多人說美國要保護台灣是因為晶片
屁啦..........
在疫情之前,根本沒多少人注意到台灣的晶片
在晶片的重要性浮現之前
美國有放棄台灣嗎?
沒有吧
因為台灣的位置比起晶片還重要
不要拿烏克蘭跟台灣比
覽叫比雞腿
台灣是美國的核心利益
烏克蘭是哪根蔥........
我說話很難聽,但是這是要嘴那些,拿台灣跟烏克蘭比的智障
我是支持烏克蘭的,但是這跟烏克蘭對美國的利益沒有關係
美國可以放棄烏克蘭,因為那之後,是歐洲要煩惱的
但是如果放棄台灣,那美國就要倒楣了
知道差別了嗎?
所以有人怕川普把台灣賣了
笑話,真要賣你支那買得起嗎?
這代價,大概就是你支那直接變成美國的藩屬國,永久放棄軍隊跟國格
你支那肯吞嗎?
對美國也是,賣掉台灣的代價太高
美國賣不起,不然光是那個太平洋的巡防的成本,大概美國的經濟會先崩掉
所以總結就是,不要再信什麼疑美論、川普賣台這種鬼話
除非美國要耍智障,打算把自己搞死
不然就是不可能
特別是以美國利益來說
你丟掉台灣,失去的可不是只有戰略、還有經濟
失去了台灣,等於沒了全球霸主的位置。
沒了霸主位置的美國
他的經濟還能撐多久?
這邊補充
台灣沒了,世界會開始疑美,盟友要嘛自立、要嘛跳去支那陣營
你美國的地位會直接崩掉。
別說美元霸權了,你美國直接吃屎比較快
看到這邊,懂了嗎?
如果不懂,是因為我文筆不好,那我道歉
但是如果不懂是你在裝睡,那我就沒辦法了
智障就是智障。
連愚蠢如白丁的我,都知道的事情,你還不懂
那要嘛是智障,不然就是腦子放在你媽子宮內了
以上
--
全てはSteins;Gateの選択だ
--
去和川普 MAGA講 和我們講有用嗎?
你沒有籌碼!
蛤?
樓上的舔共仔
要射了沒有?能從中國拿到的利益更大,
看看美在烏花的錢再看看結果,台灣只是
幻想自己是棋手的棋子。
說的很好但川普在乎嗎?
藍白腦不聽啦
喔 你有問過川普嗎
寄信給川普啊 在這邊取暖能幹嘛
對川普來說 沒有什麼不能賣的
不能拿翹 就是沒有最重要 只有更重要
一年前還有人信吧 現在就笑話
那就給川普賣啊,舔共的應該超開心才
對
你拿什麼保證,哈哈哈哈哈
打了就不一定了
推
支奴會幻想
1
放棄台灣,和守護台灣的「安定繁榮」,是兩回事。 你說第一島鏈很屌?台灣是關鍵?我尊重你啦。 但我很懷疑,那套戰略神話真的有你講得那麼重要? 你要搞清楚一點: 不讓中共掌握台灣,跟讓台灣人民繼續安居樂業,完全是兩條線。![Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣 Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
4
你講出了問題的本質,就是利益。 美國救台灣就是因為利益更大,美國要鉗制住中國大陸,只有死守第一島鏈才有可能,而且 成本極低。 退守第二島鏈,付出的代價要遠高於目前,而且是持續的、高強度的付出,甚至還會因此削 弱在其他地區的影響力。![Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣 Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣](https://i.imgur.com/FtblvaBb.jpeg)
X
這個問題的答案取決於對各國軍力、科技和經濟實力的認知 如果覺得美國的軍力、科技和經濟實力是中共的五倍以上, 那第一島鏈才有意義 如果美國和中共是一比一,那第一島鏈掉了只是時間和態勢問題 至於有沒有用,在對手家門口的地緣政治都很有用
X
[問卦] 烏克蘭也太不要臉了吧 台灣人援烏是白癡?烏克蘭身為支那一die一路進出歐洲的重要門戶 烏克蘭多次挺支那一中政策就算了 這十幾二十年前軍售支那, 支援支那軍武發展, 軍工人才都往支那跑 根本是支那武力恫嚇台灣的最大推手, 就也先算了 說說近幾年的7
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣→ KONAMI: 台灣當然重要 但沒有到可以引發美中大戰 36.239.140.190 11/09 23:18 看到舔共台灣人又在吹支那+疑美論, 只是印證一句話, 恐懼來自無知, 這句話可以衍生成 舔共仔對支那的恐懼, 來自舔共仔對世界局勢的無知, 對美中武力差距的無知 先說結論,![[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣 [黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣](https://img.youtube.com/vi/ZB23KgkfLYw/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這什麼爛文,居然還有70推 (此刻回文時),應該是70噓吧, 幹! 我身為資深台派,必須出來嚴正駁斥: 到時美國出兵,不是打別人的仗,美國是打自己的仗! 美軍不是為了保護台灣,是為了保護美國而戰!6
[黑特] 支那為什要挑釁美帝?美帝在上世紀八零年代 為了抗蘇 提拔支那國 支那國加入美元經濟後一飛衝天 鄧江胡溫 搞得好好的 結果習帝(明成祖)登基 一帶一路強建海外基地2
Re: [新聞] 棄台論再起?美專家:台灣非美重要利益老美拋棄盟友又不是沒有先例 就算台灣淪陷了 還有南韓 日本 菲律賓 關島 還是你以為萊豬吃了 軍購買了 美國阿爸就一定會救你 但是也沒差 因為老共也不會打台灣 中國人不打中國人![Re: [新聞] 棄台論再起?美專家:台灣非美重要利益 Re: [新聞] 棄台論再起?美專家:台灣非美重要利益](https://img.youtube.com/vi/yk8xxZHdrQs/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 如果台灣領先世界對俄宣戰會怎樣?台灣人真的學不乖 2020全押寶川普 2022全押烏克蘭 都忘記當年怎麼被美國賣掉的![Re: [問卦] 如果台灣領先世界對俄宣戰會怎樣? Re: [問卦] 如果台灣領先世界對俄宣戰會怎樣?](https://i.imgur.com/Z3MyxQsb.jpg)
4
Re: [討論] 郭正亮:這次比1996年嚴重太多: : 奇怪,怎麼跟我解讀完全相反, : 事實是,這次比1996年輕鬆太多! 昨晚貼文後,我收穫一堆疑似藍白豬腦的質疑。 我統一回應如下,這次用問答方式,比較清楚。4
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣我看到有五毛和統畜, 把台灣和烏克蘭相比較 就很好笑 台灣是美國核心利益,這美國不知道講多少次了 五毛和統畜總是不聽不看不信![Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣 Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
Re: [討論] 大陸福建艦航母開始試船嚇壞美國XDDDD事實上不管什麼動力 支那海軍只要出領海就是靶 為什麼? 各位只要打開地圖就可以看到,除了海南島 及廣東廣西部分基地以外![Re: [討論] 大陸福建艦航母開始試船嚇壞美國XDDDD Re: [討論] 大陸福建艦航母開始試船嚇壞美國XDDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/09/98/27010268.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1277&sh=852&exp=3600)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解