Re: [討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢
根本就雙標仔
倘若今天是塔綠班在野,他能忍受國民黨的官員不去立院接受質詢?
可以忍受國民黨的官員說謊?
一定是不行的
這其實就是綠能你不能的另一個版本而已
台灣現在雙標橫行也不是一天兩天 塔綠班帶頭雙標
炒黃牛房可以,炒黃牛票不行
這就是活生生的案例 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍執政送釋憲綠也是得遵守啊 不想遵守
→
沒關係以後法律總統也不用公布 不高興?
→
帶種一點革命推翻塔綠斑政府啦 只剩張嘴
→
能不能忍受那也是讓國民黨官員負政
→
治責任 而不是直接靠國會多數+院長
→
同意就能判人家刑事罪名欸
→
法盲藍白草到底懂不懂啊XD?
→
如果這招可以通那應該比照用在立委
→
身上吧?國會亂象9成9都出在立委身
→
上,不來個法條自我約束反而想擴權
→
說得過去嗎?
→
就是雙標而已 在野就希望通過國會改革
→
雙標的明明就是黃國昌藍白一夥
推
憲法沒規定官員有言論免責權
→
那當初塔綠班幹嘛自己說要國會改革?
→
執政後通通不准改革
→
輸了又跑去烙人找大法官討拍拍
→
結果討拍成功了,又該怎麼說?
→
有種選票對決阿 訴諸民意阿
→
要國會改革阿 但是不是改成自我授權阿
推
他馬的不要把無限擴張自己的權力用改革
→
包裝 汙辱改革兩個字 有夠噁心
→
違憲講成國會改革 腦子?
→
民進黨有說要修憲阿 是藍畜牲不跟
→
改革是要往好的方向走 但這個改革只看
噓
56跟21戰隊同一級的怎麼會期待腦子
→
真的出聲說法
→
到藍白立委只顧著要各種權力 要調查
→
只想要用下位法律去違憲
→
要裁罰 要質詢總統 根本她媽荒腔走板
→
完全就是用改革做違憲的事情
→
改革? 改你媽的X還差不多
→
民眾期待的改革 不是藍白版本的改革
→
我是民眾我期待的是藍白板
→
你們呢?什麼版?根本沒版阿
噓
那你們的司法改革是給法官和檢察官擴權嗎?
→
笑死狗屁國會改革
推
4樓是綠毒吃太多腦袋有問題? 移交行政法院判
→
決..最好立法院自己判刑事啦!智障嗎?
→
某些沒腦的就不要出來被打臉了
→
雞昌要的不止是送法院
23
[討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…剛剛立法院秘書長周萬來承認了 依照大法官最新釋憲 整立法院對行政官員的要求都沒有任何效力 也就是說我們已經習慣了4X年 政府官員被叫去立院備詢 質詢其實都是違憲的7
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球不要那麼雙標好嗎 對於憲法明訂的備詢義務 當然大法官確實做過解釋限縮 地方首長可以自己決定要不要接受質詢 但是盧秀燕不想質詢的時候2
[討論] 今天要是角色對換會怎樣要是這次的情況是游錫堃是院長 韓國瑜要質詢結果因為前一個國民黨立委改書面 結果他沒有到立院質詢 我實在滿好奇 假如三次唱名取消韓國瑜質詢4
[問卦] 好奇限量球鞋可以炒為什麼門票不行?如題。 小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。 演唱會又不是必需品。 是娛樂開銷。 為什麼那些服飾,球鞋衣服可以炒。2
Re: [問卦] 國際會議要求記者說中文 XD~我們來看看塔綠班邏輯 某立委國會用台語質詢,結果官員需要通譯,官員嘴了一句其實講國語就好 結果塔綠班上下全員出動嗆三小母語很大要尊重 現在塔綠班邏輯 支那官員用開記者會,記者說可以講英文嗎?X
[黑特] 藍綠可以炒地皮 憑什麼民眾黨不行?奇怪了 藍綠幾十年來炒了台灣多少土地 炒了幾千幾百萬都沒看你們出來罵 結果民眾黨養個地就被罵 藍綠可以炒地皮 憑什麼民眾黨不行 塔綠斑綠畜台獨狗整天雙標不累嗎?- 是 : 一併處理,也更不會有三小調查小組的出現,但是事實卻是嗎? : : 憑啥市議員可以有調查權而國會議員卻不能有呀 以青鳥的邏輯
X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶2
Re: [討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…不然就修憲阿 憲法71條明文規定政務官有接受質詢的義務,對於事務官以及其他人民只能「邀請」備詢 (憲法67條) 應該看的懂「邀請」兩個字是什麼意思吧 除此之外有沒有辦法叫他們政務官和人民過來立法院?當然可以,立法院還有調查權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急