Re: [討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢
立法院的功能
就是通過行政院提的法案
還有通過行政院的預算
我們行政院會去讓你發問,是給你面子
不要搞錯,不是去給你罵免錢的
然後你們不能自己提法案
我們不用鳥你,一百讀也沒用
憲政實施這麼久了
還不知道這個基本道理
真的是藍白智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
提法案可以啦 只是不能提預算
→
畢竟職權就是監督審議 自然不能自編
→
自審
→
有什麼執行法案不用預算的?
噓
你對立院認知符合小草
29
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏是這樣的。法條寫出來,總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法,根據該法,叫,比方說某某人去問話。 不聽的話,立法院能怎樣? 正常情況下就是轉到法院系統去,根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法,也不聽釋憲,法院系統幹嘛理你。20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,X
Re: [討論] 黃國昌作秀成這樣不會覺得自己像小丑嗎昨天的院會質詢看了嗎? 陳建仁+蔡清祥對於他提出的問題, 永遠是研議中,會努力。 黃提的司法改革不是人民要的嗎? 所以塔綠斑覺得官員介入司法是可以的?3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後,法案送行政院 2、行政院收到法案,有10天檢視是否窒礙難行,並提起覆議 3、若無覆議,總統公告頒布,新法案上路 禁伐補償案,如果照行政院說法,預算不夠編3
Re: [新聞] 民進黨:藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意2
Re: [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!本來就很奇怪 之前我就想說了 憑甚麼立委期間做的事情 當市長時候承擔 顏寬恆同樣被判- 你講這話就兩光了 當初修法通過的時候 如果你行政院覺得窒礙難行 就應該在總統公布後送到行政院10日內提覆議 阿結果勒?行政院什麼都沒做啊
82
[討論] 藍白腦:被國民黨背叛了58
[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒44
[討論] 台灣是五權憲法,為什麼三寶聽不懂?45
[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險39
[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回45
Re: [討論] 藍白腦:被國民黨背叛了33
[討論] 川普去麥當勞打工,結果只是擺拍37
[討論] 黃國昌:鍾佳濱找民進黨側翼(李荃和)列席32
[討論] 民眾黨的帳查完了沒啊?28
[黑特] 澳洲人怒燒習近平畫像和五星旗24
[討論] 黃國昌提案法條違憲率100% 「成就無人爆
[討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴24
[討論] 台灣到底是總統制還是內閣制?21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登20
[討論] 看余茂春訪談心得19
[討論] 這麼恨美國為何還把子女送去美國18
[討論] 美麗島民調17
[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年16
[討論] 超思出事了14
[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議?16
[討論] 美國最關鍵搖擺州仍是藍牆三州吧?16
[討論] 為什麼政黑的白畜看起來有79%15
[討論] 白蓮教現在沒人聲援橘子?35
[討論] 川普:我希望德國汽車公司變成美國公司14
[黑特] 法院裁定應曉薇延押2個月13
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是12
[討論] 若真想走內閣制,更該倒閣才對 XD75
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴7
[討論] 黃國昌:約談陳吉仲只是北檢假動作10
[討論] 黃國昌:我會為大法官的審查決定負責