Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?
當然不是好事阿
立法院變成立法局
完全沒有制衡力量
但是現在六成民意選出花蓮王和人中呂布
在那邊瞎搞
這算什麼在野黨,制衡不是無腦反耶= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.107.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你投民進黨的 沒立場啦
→
我覺得抗衡的很好啊 等726見真章
→
現在就已經變立法局了,那還需要等到
→
民進黨過半
→
我沒有投民進黨阿
噓
上次也是這麼說 結果搞出黃傅芯這三隻害
→
蟲 民主政治當然是要輪替的好 但是 狗
→
民黨tmd 他媽的都很爛 你要換就也要有好
→
的換
噓
看看台電等被搞爛的國營事業,沿岸因風電
→
破壞的生態,加深對立的百姓衝突、不停膨
→
脹的政府機關,這樣真得對台灣是好事?
推
推
誰叫藍白舔共到無法無天,才讓民進黨有
→
機會獨大,怨不得人的一群智障
→
民進黨也沒有獨大過啊
→
國民黨一天到晚用光電弊案反台電補助
→
地方還是藍遠大於綠
→
結果光電弊案一大串肉粽都國民黨
→
台電被搞爛?不撥補台電 是否物價一直
→
漲是好事?通膨只會讓富人得利。 能源
→
需求問題 但是國民黨的侯友宜一直擋儲存
→
場的執照啊? 怎麼不去叫砂石倫出來道歉
→
? 台灣用電最多的單位叫做台積電 叫他
→
們自己蓋電廠啊 ! 對立加深的民眾衝
→
突? 烏克蘭在被攻打之前 俄羅斯也是如
→
此搞 況且 目前是藍狗娼最需要製造對立
→
以從中撈取政治利益吧? 強行在立法院通
→
過擴權法案的 難道不是智障藍白立委嗎?
→
你是在倒果為因 民眾衝突的起因是病毒
→
傅崑萁 跟他養的狗娼才對! 如果政府
→
機關膨脹不好 請主張颱風帶來的災害民
→
眾自己救 不要對自己有利就要大政府 對
→
自己不利就要小政府 這是雙標仔的作為!
推
現在國會亂象 你跟王董有功勞
→
笑死,乾我闢室,自己愛投的
→
賣牽拖
爆
首Po大罷免成功 民進黨要完全執政也不難 看看過去 民進黨也不是沒有完全執政過 對台灣人民真的好嗎![[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/SUhX7rwb.jpeg)
這論述太顯眼不過了 什麼民進黨完全執政不好 所以要留著國民黨立委對吧? 唉,你不講,聰明人也知道啦 罷掉不適任的國民黨當然是最優先選1
一般來說 在承平時期 大和平時代 最好是權力分散,互相制衡 讓政客彼此互相攻擊1
馬英九執政八年 9.2% 22K,薪水 木炭實名制 3000點![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://www.twreporter.org/images/20200508233542-7dcdf0536f9df298dd04904df010818e-tablet.jpg)
1
你覺得的好 別人可能不那麼覺得 反之亦然 大罷免就是一個驗證機會 如果罷完還是沒用的51席 代表人民多數還是可接受這種狀況X
我當初支持民進黨 因為小英說房價太貴 他會幫忙 支持以後,房價漲三倍 側翌叫我們要自立自強 我很生氣,從此不支持民進黨 因為他們說謊 要幫我解決的問題反而血上加霜![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg)
1
→ edison1003: 蠻好的啊,小英示範過 49.218.241.118 07/11 10:21 想洗記憶嗎? 我偏要幫你複習一下 民進黨不過半 就是蔡英文害的 看看蔡英文為了蔡家炒地皮利益 幹了什麼齷齪事:![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg)
X
現在台灣會這麼亂 要電沒電 要主權沒主權 民進黨立委沒過半 總統要靠柯文哲 不就是蔡英文完全執政留下來的 台股扣掉台積電剩多少5
台灣已經發生非常多次惹 只要心軟給藍白一點機會 不到一年就後悔 然後再花大力氣把藍白幹下去 這群廢物就該成為歷史的灰燼== 回到標題9
現在不是民進黨完全執政好不好的問題 而是這批藍白立委已經爛到再爛下去國家會完蛋的程度 先把爛到極點的人趕走,再來討論要不要讓民進黨完全執政 搞出整本法案違憲的立委 因為法案被判決違憲,就企圖消滅憲法法庭的立委
68
[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?民進黨絕對需要監督, 但大家更怕我們國家被政客賣給中共。 檯面上能夠與民進黨制衡的在野黨, 沒有一個敢跟中共對著幹, 這也導致民進黨就算做得不好,![[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難? [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif)
1
[討論] 中共已經下令TMD要支持韓國瑜立法院正副院長改選 國台辦:在野應合作監督制衡 "至於台灣「立法機構選舉」(立法院正副院長選舉),「島內輿論」紛紛指出,在選舉 中主張「下架民進黨」和「政黨輪替」的兩大在野黨,應「以島內民意為依歸,加強合作 」,對民進黨形成「有效監督、有力制衡,才不負民意期待」"![[討論] 中共已經下令TMD要支持韓國瑜 [討論] 中共已經下令TMD要支持韓國瑜](https://i.imgur.com/Xx8pYr0b.jpg)
8
[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?選前有一些人喊「三黨不過半」 因為全面執政會讓執政黨太惡霸 三黨不過半才能制衡政府,調查弊案 但事實上過去這些在野黨立委都能調閱 可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局
[黑特] 為什麼青鳥整天想要完全執政?大家都知道 中華民國憲法講的是五權分立 相互制衡 民意代表監督、制衡行政機關 天經地義 現在就很奇怪 執政黨國會沒過半![[黑特] 為什麼青鳥整天想要完全執政? [黑特] 為什麼青鳥整天想要完全執政?](https://i.imgur.com/gt4uIFhb.jpeg)
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
[黑特] 現在這樣不錯啊 很亂嗎?一堆人說現在這樣亂成一團 都在虛耗 之前有比較不亂嗎? 國民黨執政時 民進黨不也這邊擋那邊擋 國會多數也擋 少數也能擋 因為只要霸占主席台就好1
[轉錄] 獨立觀察:民進黨杯葛國會制衡就是新黨國1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨國民黨籍花蓮議長張峻第二輪「逆轉勝」,成功連任後宣布退黨,除有國民黨跑票6席投 他外,民進黨花蓮縣議員林則葹、張美慧及胡仁順也助攻,民進黨花蓮縣黨部隨後祝賀「 無黨籍縣議員」張峻連任成功,表示「有效的制衡絕對權力」才能讓花蓮政治不會陷入一 攤死水。![Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨 Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/26/4165972_1_1.jpg)
2
Re: [問卦] 哥布林為什麼安靜了8年?因為立法院不再是過去八年的行政院立法局。 而立法委員不是橡皮圖章,藍白立委聯手制衡行政院。 這樣子讓哥布林王覺得很不開心,開始讓底下的哥布林將軍率領哥布林們主動出擊。 --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎