Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？
一般來說
在承平時期
大和平時代
最好是權力分散，互相制衡
讓政客彼此互相攻擊
效率降低或空轉也無所謂
反正大環境和平嘛
讓立法委員表演打架娛樂大眾
有益身心健康
但在危機時期
一般來說都傾向適當集中權力
才能更敏捷、迅速的應對危機
不管是在國防上面或是在經濟上
更有效率的做事
客觀來看
大罷免失敗
就是跟現在一樣而已
國家繼續吵吵鬧鬧兩年半
一直到2028總統大選再洗牌一次
假設大罷免成功一部分
之後民進黨席次增加
甚至不用過半
民進黨只要增加個3席以上
整個局面就翻轉了
民進黨變成最大黨
民眾黨不得不表態，
只要民眾黨棄權，
那執政黨提案就會通過
事實上
面對中國的文攻武嚇
美國川普關稅的驚濤駭浪
恐怕很少人認為現在是非常和平年代吧
美國印太司令還做出2027
中國可能做好攻台準備的預言
雖然不一定會發生
但值得警惕
而這一次罷免和立委補選
是有期限的授權
為期只有兩年多
好或不好
2028可以再打分數
就尊重台灣人民的智慧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.187.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴威廉會讓你2028重來？
噓
智障藍白紅網軍怎麼不去說說 中國現在
→
讓中國共產黨完全執政 是不是好事？
→
壞事啊 對岸獨裁，然後？
推
民眾黨要表態什麼 他們的中心思想只有
→
反綠 反綠 反綠
推
2024打過一次為啥要再一次
→
然後26打完27再打
→
對岸的失業率高，不動產崩盤… 獨
→
裁多好
→
28不滿意29再努力
→
不用洗賴清德怎樣，小英的時候也說
→
很獨裁，結果每個人上躥下跳也沒怎
→
樣
→
2024改到2027了嗎
→
2020我就聽過kmt 說
→
小英選上未來就沒選舉了啦
→
啊2024大選是什麼？
→
盡力去讓防禦能力增加
→
這是我們目前能做的
→
國民黨現在的搞法 很明顯就是想架空中央
→
到時候才會因為政府手腳被綁住而讓中共
→
起心動念
→
所以現在的情況必須給民進黨獨裁的意思
→
不是獨裁。是正常的國會多數
→
就像美國一樣而已
爆
首Po大罷免成功 民進黨要完全執政也不難 看看過去 民進黨也不是沒有完全執政過 對台灣人民真的好嗎![[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://i.imgur.com/SUhX7rwb.jpeg "[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
這論述太顯眼不過了 什麼民進黨完全執政不好 所以要留著國民黨立委對吧？ 唉，你不講，聰明人也知道啦 罷掉不適任的國民黨當然是最優先選1
馬英九執政八年 9.2% 22K，薪水 木炭實名制 3000點![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://www.twreporter.org/images/20200508233542-7dcdf0536f9df298dd04904df010818e-tablet.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
1
當然不是好事阿 立法院變成立法局 完全沒有制衡力量 但是現在六成民意選出花蓮王和人中呂布 在那邊瞎搞![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://cdn.taronews.tw/files/2024/08/456512497_8.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
1
你覺得的好 別人可能不那麼覺得 反之亦然 大罷免就是一個驗證機會 如果罷完還是沒用的51席 代表人民多數還是可接受這種狀況X
我當初支持民進黨 因為小英說房價太貴 他會幫忙 支持以後，房價漲三倍 側翌叫我們要自立自強 我很生氣，從此不支持民進黨 因為他們說謊 要幫我解決的問題反而血上加霜![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
1
→ edison1003: 蠻好的啊，小英示範過 49.218.241.118 07/11 10:21 想洗記憶嗎？ 我偏要幫你複習一下 民進黨不過半 就是蔡英文害的 看看蔡英文為了蔡家炒地皮利益 幹了什麼齷齪事：![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
X
現在台灣會這麼亂 要電沒電 要主權沒主權 民進黨立委沒過半 總統要靠柯文哲 不就是蔡英文完全執政留下來的 台股扣掉台積電剩多少5
台灣已經發生非常多次惹 只要心軟給藍白一點機會 不到一年就後悔 然後再花大力氣把藍白幹下去 這群廢物就該成為歷史的灰燼== 回到標題9
現在不是民進黨完全執政好不好的問題 而是這批藍白立委已經爛到再爛下去國家會完蛋的程度 先把爛到極點的人趕走，再來討論要不要讓民進黨完全執政 搞出整本法案違憲的立委 因為法案被判決違憲，就企圖消滅憲法法庭的立委
爆
[討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局黃國昌作出評估 罷免可能動的席次大概就2~3席 席次會有一點改變 但無法影響大局 對於民進黨濫用罷免制度![[討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局](https://i.imgur.com/vrlhlPGb.jpeg "[討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局")
48
Re: [討論] 姚惠珍不支持民進黨過半兩年前你鼓吹什麼三黨不過半， 我還可以當作你是沒看清楚民眾黨的本質， 但你一個政論圈打混這麼多年的人， 看到藍白在立法院的亂象， 還給我說出這麼沒SENSE的話，36
[討論] 今天這一刻是不是民進黨要大輸了??韓國瑜當選立法院長 代表未來選舉會是這樣 2026年民進黨縣市長席次跟2022一樣 (彰化、雲林、宜蘭縣長選舉民進黨還能不能拿回來不知道) 2028年賴清德連任失敗，民進黨立委席次下探，國民黨完全執政31
[討論] 只要罷掉超過12席，民進黨就會暫時過半？如題，本肥今天看到一篇文章 它內文是這樣寫的： 只要罷免12席，民進黨將重掌蔡英文政府8年的國會過半優勢 第一個要關注的關鍵數字，是「12」。為什麼是「12」？這是從民進黨、國民黨和民眾黨![[討論] 只要罷掉超過12席，民進黨就會暫時過半？](https://i.meee.com.tw/Tay3XmS.jpg "[討論] 只要罷掉超過12席，民進黨就會暫時過半？")
14
[轉錄] 台灣民眾黨:禍害台灣還不夠嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:禍害台灣還不夠嗎？](https://i.imgur.com/QIXVWzQb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨:禍害台灣還不夠嗎？")
X
[討論] 2028年民進黨必輸的立委選區2028年民進黨會輸掉的立委選區 台北市第一選區 吳思瑤 台北市第五選區 吳沛憶 新北市第四選區 吳秉叡 新北市第五選區 蘇巧慧6
[討論] 大罷免最傷的是民眾黨吧假設大罷免結果是民進黨補選選上至少6個，那民進黨就單獨過半，而且早就跟民眾黨撕破臉不可能合作任何法案。 國民黨就算少了6席，只要大本營沒有被拔掉（桃園、雙北）我覺得也不算太虧，就當做了1年立委多數的夢。藍白加起來沒過半也不用合作了，但國民黨區域立委還是有很多，選議員我想不至於會大崩盤。 民眾黨就什麼都沒了，這8席藍綠都不需要你，而且都是不分區跟地方連結超少，下一次選舉很可能就沒了。 如果民進黨國會單獨過半，是不是可以宣布黃國昌關燈成功？ -----3
[討論] 好像黃智賢說的大概是DPP豁出去了吧看到黃智賢的評論 大概意思是民進黨沒有在怕罷免 因為目前來看對民進黨而言 48席跟51席其實都是一樣的 在國會也是被藍白碾壓的份
Re: [討論] 大罷免要怎樣才算是大成功？這場所謂的「大罷免」，說穿了，本質就是一場民進黨的奪權運動。 不是什麼「罷免不適任立委」，而是赤裸裸的選舉操作。 目標明確：翻轉國會、重掌多數。 這也是為什麼，多數民調對這場罷免冷淡以對。 因為人民心知肚明——這不是什麼正義行動，而是輸不起的執政黨，在立法院失去多數後
Re: [討論] 罷免倒閣都是假議題恩? 過不過半跟民眾黨八席有關? 不太懂你的數學邏輯。 現在立委席次共113席，過半=57席， 國民黨52席