Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?
馬英九執政八年
9.2%
22K,薪水
木炭實名制
3000點
SARS直接把醫院封閉不讓人出來,馬當時是台北市長
民進黨8年
台股新高
基本工資調整公式
GDP新高
22k,台股
安全度過全球疫情,疫情時大家到處國旅
很好選吧
一個薪水22k,一個台股22k
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: 大罷免成功
: 民進黨要完全執政也不難
: 看看過去
: 民進黨也不是沒有完全執政過
: 對台灣人民真的好嗎
: 正反兩邊吵不完
: 現在的民進黨,是比以前好還是比以前爛
: 真的完全執政
: 一切積弊就會復原
: 中國跪地求饒
: 美國主動討好台灣?
: 歡迎高手分析
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.31 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.0.31 臺灣), 07/11/2025 10:36:40
噓
疫情那段要確定欸
→
疫情不是靠民進黨吧
推
疫情期間亞洲正常開工的看一看就台灣阿
→
全世界也只有台灣的職棒正常開打
→
覺得台灣防疫不好 可以去其他國家體驗看看
推
藍白畜又要槓疫情期間民進黨害死八百條
→
人命了嗎☺
→
疫情不是靠民進黨但如果是國民黨會繼續開
→
放陸客來
噓
防疫從第2跌到47,好棒棒,彭博說的
推
藍白浮木高端 最近官司判決也出來了
→
嘻嘻
→
在大海海城浮沉吧 沒浮木了
爆
首Po大罷免成功 民進黨要完全執政也不難 看看過去 民進黨也不是沒有完全執政過 對台灣人民真的好嗎![[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/SUhX7rwb.jpeg)
這論述太顯眼不過了 什麼民進黨完全執政不好 所以要留著國民黨立委對吧? 唉,你不講,聰明人也知道啦 罷掉不適任的國民黨當然是最優先選1
一般來說 在承平時期 大和平時代 最好是權力分散,互相制衡 讓政客彼此互相攻擊1
當然不是好事阿 立法院變成立法局 完全沒有制衡力量 但是現在六成民意選出花蓮王和人中呂布 在那邊瞎搞![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://cdn.taronews.tw/files/2024/08/456512497_8.jpg)
1
你覺得的好 別人可能不那麼覺得 反之亦然 大罷免就是一個驗證機會 如果罷完還是沒用的51席 代表人民多數還是可接受這種狀況X
我當初支持民進黨 因為小英說房價太貴 他會幫忙 支持以後,房價漲三倍 側翌叫我們要自立自強 我很生氣,從此不支持民進黨 因為他們說謊 要幫我解決的問題反而血上加霜![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg)
1
→ edison1003: 蠻好的啊,小英示範過 49.218.241.118 07/11 10:21 想洗記憶嗎? 我偏要幫你複習一下 民進黨不過半 就是蔡英文害的 看看蔡英文為了蔡家炒地皮利益 幹了什麼齷齪事:![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg)
X
現在台灣會這麼亂 要電沒電 要主權沒主權 民進黨立委沒過半 總統要靠柯文哲 不就是蔡英文完全執政留下來的 台股扣掉台積電剩多少5
台灣已經發生非常多次惹 只要心軟給藍白一點機會 不到一年就後悔 然後再花大力氣把藍白幹下去 這群廢物就該成為歷史的灰燼== 回到標題9
現在不是民進黨完全執政好不好的問題 而是這批藍白立委已經爛到再爛下去國家會完蛋的程度 先把爛到極點的人趕走,再來討論要不要讓民進黨完全執政 搞出整本法案違憲的立委 因為法案被判決違憲,就企圖消滅憲法法庭的立委
27
Re: [問卦] 中國人:台灣人好窮!在民進黨執政下確實讓台灣人好窮喔 想想上次國民黨執政的時候,出國當台勞正夯 最熱門的地點就是去澳洲打工,不然就是去對岸常駐 只有走不出去的年輕人才會抱怨22k,這也驗證了當時最流行的一句話「沒有不景氣,只 有不爭氣」
[討論] 台股3000點時22K,怎麼萬八時只有26K?如題 各位政黑的塔綠班白丁們 馬英九上任三個月就發生金融海嘯 2008年那次是9309跌到3955,跌幅57% 在這個時空背景之下,無薪假, 畢業即失業, 基本工資退到22K7
[黑特] 賴清德不過是另一個馬英九現主時,台積電狂call 911,大盤22052點 馬英九執政達成薪資22k,賴清德執政達成股市22k 馬英九跟賴清德都是22k總統,他們都一樣,對吧? 有沒有才上任不到一個月就留下22k名號的八卦?![[黑特] 賴清德不過是另一個馬英九 [黑特] 賴清德不過是另一個馬英九](https://i.imgur.com/iqQvqhWb.jpg)
8
Re: [問卦] 為啥22K時代生育率那麼高那時候物價還很便宜 我一直記得很清楚 馬英九執政最後一年 我家附近的雞排店剛漲到50 我就覺得好貴喔![Re: [問卦] 為啥22K時代生育率那麼高 Re: [問卦] 為啥22K時代生育率那麼高](https://i.imgur.com/l3lxrJZb.jpeg)
3
Re: [討論] 台股3000點時22K,怎麼萬八時只有26K?為何你要造謠還不去查資料阿 2015年基本薪資剛剛2萬 然後2016年沒調 所以沒有你說的2008基本工資22K![Re: [討論] 台股3000點時22K,怎麼萬八時只有26K? Re: [討論] 台股3000點時22K,怎麼萬八時只有26K?](https://i.imgur.com/eu8ATOSb.jpg)
4
Re: [黑特] 幹你娘房價民進黨下18層地獄!!!不要瞎掰好嗎? 馬英九那八年失業率狂飆、股市暴跌,22K橫行,一堆無良企業遣散高薪中年員工,換成政府幫忙付薪水的22K新鮮肝大學生。搞到那時候買木炭都要實名制了! 幹他媽的還不是一樣房價狂漲! 韓國瑜選上,或許失業率會高吧、或許股市會崩跌吧、或許武漢肺炎會死個幾十萬吧,但房價還是不會跌啦!上次房價跌是SARS,台灣的房價已經對疫情產生抗體了好嗎。 -----1
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎馬英九時代均一價起薪22k? 那是你能力問題吧 我在他執政時代拿50k 你才22k 你讀什麼學校? 什麼學歷來著? 我是滿好奇你拿22k時有想過別人起薪少說45k嗎?3
Re: [黑特] 馬英九22k治世,祥和安定有希望真的超安定祥和的八年 政府擔心太多民眾想不開 買個木炭得實名制登記 你看對人民多好啊 怕年輕人薪水太高會好高騖遠2
Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???噓 XGAY: 22k勞委會陳菊發明的,關馬英九屁事? 101.139.110.49 07/01 00:29 推 didi0909: 當時基本工資17800 22000其實高出不少 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 只是後面被精明的台灣老闆濫用而已 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 政策是好的 只是遇到台灣老闆沒辦法 但 42.74.60.254 07/01 00:42 → didi0909: 是現在低薪議題青鳥會變成是台灣老闆問 42.74.60.254 07/01 00:42![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://img.youtube.com/vi/sxUUJhRXM5Q/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 台股狂跌 七八年級也太慘了吧更慘的還在後面 很多調查指出疫情後全世界印鈔票 全世界的鈔票暴增兩倍以上 換句話說如果你的薪水沒變 表示你的實質收入減半了 十年前你收入22K 十年後你實質收入媲美22K
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解