Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?
台灣已經發生非常多次惹
只要心軟給藍白一點機會
不到一年就後悔 然後再花大力氣把藍白幹下去
這群廢物就該成為歷史的灰燼==
回到標題
DPP完全執政 V.S. 給藍白機會
其實還有第三種選擇:給台派政黨機會
不過眼下情況危及 先把舔共仔幹死比較重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.29.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不知道,但舔共黨不能參政就是好。我不
→
是針對藍白,我是說舔共黨。
→
看藍白那群的智障程度說是歷史的灰燼也
→
不為過……
推
不要覺得台灣人多有智慧,我們覺得他
→
們被中共洗腦,他們覺得我們被民進黨洗
→
腦,誤解了啦,還是世界末日好了
推
無解*(打錯字
推
有想過,所以票給小黨,結果小黨選不上
→
,立院國民黨一多就亂搞。
推
去年都投給白,後悔的要死,幹
噓
白草才剛第二年
推
完全執政沒亂搞?
推
等黃國娼全家死光我再來投小黨
爆
首Po大罷免成功 民進黨要完全執政也不難 看看過去 民進黨也不是沒有完全執政過 對台灣人民真的好嗎![[討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/SUhX7rwb.jpeg)
這論述太顯眼不過了 什麼民進黨完全執政不好 所以要留著國民黨立委對吧? 唉,你不講,聰明人也知道啦 罷掉不適任的國民黨當然是最優先選1
一般來說 在承平時期 大和平時代 最好是權力分散,互相制衡 讓政客彼此互相攻擊1
馬英九執政八年 9.2% 22K,薪水 木炭實名制 3000點![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://www.twreporter.org/images/20200508233542-7dcdf0536f9df298dd04904df010818e-tablet.jpg)
1
當然不是好事阿 立法院變成立法局 完全沒有制衡力量 但是現在六成民意選出花蓮王和人中呂布 在那邊瞎搞![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://cdn.taronews.tw/files/2024/08/456512497_8.jpg)
1
你覺得的好 別人可能不那麼覺得 反之亦然 大罷免就是一個驗證機會 如果罷完還是沒用的51席 代表人民多數還是可接受這種狀況X
我當初支持民進黨 因為小英說房價太貴 他會幫忙 支持以後,房價漲三倍 側翌叫我們要自立自強 我很生氣,從此不支持民進黨 因為他們說謊 要幫我解決的問題反而血上加霜![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg)
1
→ edison1003: 蠻好的啊,小英示範過 49.218.241.118 07/11 10:21 想洗記憶嗎? 我偏要幫你複習一下 民進黨不過半 就是蔡英文害的 看看蔡英文為了蔡家炒地皮利益 幹了什麼齷齪事:![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎?](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg)
X
現在台灣會這麼亂 要電沒電 要主權沒主權 民進黨立委沒過半 總統要靠柯文哲 不就是蔡英文完全執政留下來的 台股扣掉台積電剩多少9
現在不是民進黨完全執政好不好的問題 而是這批藍白立委已經爛到再爛下去國家會完蛋的程度 先把爛到極點的人趕走,再來討論要不要讓民進黨完全執政 搞出整本法案違憲的立委 因為法案被判決違憲,就企圖消滅憲法法庭的立委
69
[討論] 賴清德故意不拆,讓藍白困死在老家從九月打賴清德老家打到現在,只剩不到20天了,還在打賴清德老家。 再蠢的人都發現不對勁了 藍白粉難道沒有感覺嗎 打選戰議題是要打人民有感的,可以挑起人民憤怒情緒的,最好是重創賴清德的 民進黨執政八年,一堆東西可以打賴清德,這就是執政包袱,賴清德無法閃躲。39
[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?想問大家,這應該是一個很嚴肅的問題,就是我們台灣人民,到底2028年要不要給執政者 “完全執政”? 我講目前現況,賴清德是少數總統,國會是藍白多數,結果如何大家可以自己討論。 所以2028年的幾個選項: 1. 賴清德連任,綠營國會多數,賴清德完全執政。![[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎? [討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?](https://i.imgur.com/cVTKKfdb.jpeg)
16
[討論] 立委都不過半其實對賴是好事吧如果民進黨再完全執政四年,12年的執政包袱 我實在想不出賴清德四年後有任何連任的可能 這次立委三黨不過半,給藍白機會搞事 而且還有韓國瑜這個活寶 四年時間讓民眾溫習一下國民黨的嘴臉8
[討論] 垃圾藍白黨準備泡沫化了今天是台灣人民為民主自由抗爭的勝利 歷史上永遠會記住垃圾藍白黨搞黑箱法案毀憲亂政 而民進黨成功守住了台灣的民主自由 不讓藍白黨配合中共打壓台灣人 上次太陽花到現在十年了,民進黨依舊在執政7
[討論] 藍白會執政到一個砍破預算的國家嗯若是藍白這樣砍下去 加上未來有機會執政 那藍白會面對的是過去被砍到見骨的殘破政府 加上若選上 藍白完全執政的機會很高4
Re: [討論] 未來十年,綠營能遇真正的對手嗎?想太多了,民進黨政權隨時都有掉的危險, 台灣人對民進黨極度嚴格,犯一點小錯就要教訓往死裡打, 對藍白極度寬容,再怎麼噁心沒下線還是照樣投下去, 加上台灣一堆廢物巨嬰只會把自己的失敗怪給執政黨, 以為換人執政自己就會發大財過爽日子,2
Re: [討論]全台灣都希望民進黨下臺!結果普遍預測,民進黨明年繼續執政?! 不管是藍的還是白的還是沒綠島 民調,都是賴繩第一。除了木炭跟健身房,柯阿北壓勝 半年前,窩看藍白分別宣布參選就沒得比惹,喊下架卻都想當總統 綠的如果繼續執政,不要怪民眾不給機會,是在野不給民眾機會 --1
[討論] 連民進黨都會被滲透 還敢給藍白執政嗎?最反共的政黨民進黨 連民進黨都會被共碟滲透 大家還敢跟藍白執政嗎? 現在是助理等級洩密 藍白執政就是部長親自當共碟傳資料了X
[討論] 藍白只會耍猴戲,2024要給他們教訓藍白這份蠢樣 你們都看得很清楚了吧 整天分贓 然後還都蠢到以為可以欺騙對方 柯文哲還蠢到差點被騙,被他媽跟黃珊珊救回來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符