Re: [討論] 老實講,柯文哲是否該獲得特殊優待?
這不是柯文哲一個人的事
台灣的羈押制度 根本侵犯人權
收押嫌犯的看守所環境條件
比監獄還惡劣
台灣司法還停留在中國古代思想
中國人5千年官與民的奴隸思維
押人取供 屈打成招
「你要沒犯罪 官府怎會找你」
無罪推論根本是笑話
國家公權力肆意拘捕人民
「有沒有罪 上了公堂就知道」
上公堂前 先押入大牢嚴加審訊
2025年的台灣
還在用大理寺審案的那套思想!
可悲的是 人民也逆來順受!
奴隸基因 根深蒂固
--
綠共就學紅共那一套啊
柯文哲指控人家貪污都有證據嗎
我在講什麼你在講什麼
你在柯案之前就這樣佛心講人權?
為什麼要懷疑?
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 08/14/2025 16:31:56好了啦 妙天1000萬橘子拖走逃亡未歸
光是這一點 就是羈押的最合理理由了
這都柯文哲自己承認收錢的
還在扯橘子 檢方都撤掉了
還在說合理 代表根本不懂法律
當然不是阿北一個人的事 沒送錢怎會有收
錢的?至少要兩個人才能成立
不要貪污不就什麼事都沒有! 看看當時倒
扁施明德清清白白,綠拿施沒輒
大法官釋字665號可以參考一下
那橘子跑什路 87膩
你到底是反對羈押制度 還是想要改善監獄
他應該是反對柯文哲適用羈押制度
應該說羈押一方面有其必要 一方面被羈
押者應得到合理待遇 與被判刑者應有區
分
人沒有審判上帝的權力!!!!!
柯文哲的LP有用冰塊再被夾 懶叫被牙
刷磨成鏽花針只能吃餿水吃洨?
藍白可以修法把監獄變成渡假小屋啊!
不是監獄 是收容所改善環境 又不是受
刑人啦!被人當囚犯處理?一點都不合
理
美國拘留所的環境也是一樣糟啦 怕被關就
不要犯罪
美國有些拘留所還是民營的 國家不用負責
你在裡面的死活
怎不提北歐的監獄?
小草真的被卡提諾灌輸了一堆奇奇怪怪的
抹黑造謠 真可怕
北歐連受刑人都像住飯店渡假,況且我
們現在是討論收容所弄舒服點 又不是針
對監獄受刑人啦(這些罪犯慢慢等沒差
)
好笑的是司法院那些老頭整天提歐洲式
司法 人權為先,結果受刑跟收容環境比
照美 亞洲 非洲的垃圾地方,好笑 又噁
心
北歐那種已經變一般人忍受高稅率讓罪犯
享福 你也許願意 但我不願意
司法院那些老頭已經走歐式 加害人 人
權第一(甚於被害人),什麼都可教化
無限輕判,你很願意?大家對台灣司法
的忍受度已經不爽到臨界值了 那些司法
界象牙塔老頭還整天天龍人心態!
笑翻 你去戰那些老頭啊 關我屁事 我支持
死刑 更支持判柯文哲死刑
清白橘子不敢叫回來??!
就事論事,恐龍法官大家駡幾年了
慈悲 憐憫 寬恕這些概念不適用於柯文哲
柯被羈押 只是剛好讓大家目光注意到收
容環境比照監獄受刑人 不合理的問題
很久很久以前就有人討論過 有國民黨籍的
司法官都應該解職 因為他們會扯國家後腿
怕被關就不要犯罪啦 要講幾次...
人權 難道這不該提出了討論?況且大家
一直說的無罪推論,在法官還沒判刑前
真的說他已經犯罪了?理性點好嘛!
現在是哪位法官已經宣判 柯犯罪事實成
立 判刑 他已成受刑人了?
奇怪了 你一下子怪恐龍法官只會輕判 一
下子說犯人要享福 你的邏輯可以統一一下
嗎?
只有法院才需要無罪推論 一般人不用
收容人是犯人(受刑人)嗎?
當你們退到只能講無罪推論 那就是你們也
知道這個案子差不多沒救了
你跟司法院那些老頭沒有甚麼不一樣啊
胡扯到判死刑就知道你根本沒招
找不出證據就要判死刑
柯文哲不就靠栽贓人當上市長的,現世
報
爆
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:人被你關著 每一分每一秒都是人權損害 現在要求司法盡速調查都不行了喔? 調查義務就是義務 義務還有管你配不配合喔 除非你告訴我調查被羈押中的嫌犯不是檢察官的義務啦 能調查的不盡速調查 不只是侵害人權而且違反檢察官的義務![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/KStRrxSb.png)
29
[轉錄] 台灣民眾黨:請檢方停止沒必要之勘驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:請檢方停止沒必要之勘驗 [轉錄] 台灣民眾黨:請檢方停止沒必要之勘驗](https://i.imgur.com/Y3cn1brb.jpeg)
44
[討論] 柯文哲為何不拼一場,提抗告?小草柯粉與民眾黨的邏輯,真令人難以理解 柯文哲提出抗告》證實檢調沒證據,押人取供 柯文哲不提出抗告〉證實檢調沒證據,就放人 提不提都是阿北無罪?完全視司法無物!覺得沒證據、羈押要件與證據不足,柯文哲更該提 出抗告啊!18
[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺 [轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺](https://i.imgur.com/EQtTZVcb.png)
11
[問卦] 證人永遠不出庭 一審永遠不用判?看到法院說證人上未到庭 所以要繼續羈押 可是這個證人跟本案有多少關聯性也是檢察官從其他關聯事件揣測來的 如果證人擺明就是不來或是生死未明 就只因為一個證人就一直羈押 是代表是本案關鍵嗎 那先別說永遠羈押了 他不回來是不是一審也永遠不用判?9
Re: [問卦] 為何法律人 那麼害怕包青天 要說司法a片?古代判死刑很慎重,不可能開封府尹說了就算,要送到大理寺的,像陳世美 這種牽涉到皇親國戚的案件,更是非經過皇帝同意不然不可能決斷。 為什麼包青天不能當真?因為宋朝的司法就不是像戲劇演的,想判死,要經過 好幾層的審判,而且審和檢是分開的,不是像包青天演的開封府全包。 在宋朝,審案和判案的法官不同人,甚至只要犯人喊冤翻供,都可以移到6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲血尿!陳佩琪:盡可能用任何奇怪了 怎麼關監獄的受刑人 都沒事 羈押的人明明也是待在看守所 怎麼一個個出問題? 科P 血尿 沈慶京 多重細菌感染,緊急開刀 彭振聲 低血鈉 差點被搞死3
[討論] 小草喊完押人取供,下句就接屈打成招小草先喊說檢調沒有證據先押人再取供 現在認罪的人多了, 是不是要說這些人屈打成招 都是被檢調毒打後,沒有罪的都承認自己犯罪 一切都是民進黨要強制關押柯文哲的陰謀X
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動坦白說有罪無罪是之後法庭審理上的事情 這部分讓證據說話 一審以前都是無罪推論 可見你完全搞不懂這次白營抗議訴求的重點 讓2008年的賴清德來跟你說明![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/FnpAVFXb.jpeg)
[轉錄] 柯文哲FB -政治追殺、司法不公、濫權起訴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符