Re: [討論] 老實講,柯文哲是否該獲得特殊優待?
他如果不要那麼高分貝地動員旗下政黨為自己辯護,早就放出來了
從黨員、立委、黨媒、友白網紅都在高分貝指控
從指控檢調,到指控法官,到今天指控證據
這是動員政黨力量衝撞司法
這樣還能放出來
以後國民黨也依樣畫葫蘆
台灣司法就完了
--
八卦道歉表
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shirman (49.216.41.209 臺灣), 08/14/2025 17:18:31
噓
要當順民,你自己去當
哈哈,欺負民進黨就自以為高傲不屈的刁民了是嗎? 不要打貓自以為打虎捏
※ 編輯: shirman (49.216.41.209 臺灣), 08/14/2025 17:21:51推
給他交保過 隔天就開同案關係人聯歡
→
大會 XDDD
真的超級誇張捏
※ 編輯: shirman (49.216.41.209 臺灣), 08/14/2025 17:26:31推
修法 在野黨主席兼總統候選人享刑事豁免
直接修法「柯文哲不受法律拘束」這樣更快啦
※ 編輯: shirman (49.216.41.209 臺灣), 08/14/2025 17:29:07推
一群人自慰 笑死
→
這就是政治辦案啊!民主國家這樣濫用
這個叫貪污後動員政黨力量干涉、抹黑、影響司法
→
司法機器 你覺得以後換執政黨都能去這
→
樣搞政敵?
→
你覺得可以,以後換賴賴被搞 幾年後小
→
英也拉下車進去蹲?
我知道你們支持者已經預告要這樣搞了
※ 編輯: shirman (49.216.41.209 臺灣), 08/14/2025 17:40:13噓
2026,2028會讓民進黨輸到從地球消失
推
好的 用選票判柯無罪
推
只要是在野黨貪污都是政治辦案,柯
噓
你們不要急齁 下台都先羈押一年
→
再請媒體三餐潑髒水 各種套餐吃到飽
→
反正你們覺得沒問題嘛
→
輸到發瘋可憐...823加油
→
笑死 藍白畜忘了高雄 忘了桃園嗎,
→
執政後那個民進黨市長被起訴羈押的
→
不是一堆弊案
7
[轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 25分鐘暴增3萬人!小草「111釘孤枝」基本上對於改變現在的檢察官.司法.或是高院判決結果沒有幫助 賴清德的脾氣 就是你跟我來硬 我就跟你幹到底那種個性 所以我本來就不認為賴清德會因為這場遊行受到施壓而改變作法 或是 檢調.司法.高院整個大環境就能改變的 以前國民黨時代 他們是真的會怕 會願意改變12
[黑特] 民眾黨高層是真的不想讓阿北出來我們就先不說 昨天遊行上面那些話語,在其他政黨聽起來是如何好了 光是聽在檢調和法官的耳朵裡,就非常的刺耳、挑釁 近乎明示:我們就是要用政治力去施壓柯文哲的案子 法官如果判柯文哲有罪,就是跟民眾黨,就是跟所有非綠的陣營為敵9
Re: [討論] 館長:國民黨幫一下,民眾黨沒了沒比較好別的我都不提 我就問一句: 所以阿館現在是慫恿國民黨介入司法 妨害司法公正嗎? 根據阿館這一個禮拜以來的說法 他指控執政黨介入司法 干涉司法 把司法當政治追殺的工具(雖然這個指控毫無根據跟證據 單純奇檬子鳩歹a) 所以他的意思是 綠能我也能 綠營(沒有證據顯示但是我硬要指控)可以伸手進入司法![Re: [討論] 館長:國民黨幫一下,民眾黨沒了沒比較好 Re: [討論] 館長:國民黨幫一下,民眾黨沒了沒比較好](https://i.imgur.com/DEMDVQtb.jpg)
4
[討論] 民眾黨是不是在干預司法?鄭文燦貪污民進黨也沒號召青鳥護航 柯文哲貪污就號召小草去北檢抗議 縱使你覺得證據不完備 那也不是你說的算 號召小草是要干涉司法嗎?![[討論] 民眾黨是不是在干預司法? [討論] 民眾黨是不是在干預司法?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 國民黨動員下去,那些人就被當民眾黨的人沒有錯啊 雖然民進黨嘴臉令人髮指 但是民眾黨這種民進黨影子太重的 還是不得不防 畢竟民眾黨就是會把別人的力量算成自己的那種人3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。5
Re: [討論] 阿不是說沒動員等等 你要確定捏 你是說柯文哲有能力動員了? 一個沒組織的路人政黨居然能拉遊覽車動員了? 這組織是這兩年生出來的?3
[討論] 小草有賴清德控制司法去搞柯的證據嗎???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草一方面說檢方起訴柯文哲的證據不足 另一方面卻說賴清德控制司法造成綠色恐怖 那麼問題來了,小草指控賴清德控制司法的證據在那???? 檢調連鄭文燦都抓了,看來是不分藍綠白一起都辦的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)