[轉錄] 郭國文FB
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/17DTj82Ytw/
2.轉錄來源︰
郭國文FB
3.轉錄內容︰
民進黨挫敗的檢討，從來就不該對人，而是路線檢討，過去一年多來的路線，就是離民心越來越遙遠！
今天有報導寫出，我前幾週在黨團大會上和老柯的衝突，我必須強調，這來自於我對黨團路線的不滿與檢討。
過去許多法案，我們為了與藍白「全面對抗」，不只禁止自己立委提案，甚至連院版也禁止提！
比方說《財劃法》，明明大家過去都主張要修，但為了減少藍白修法的正當性，寧可說現行版本最好，也不願提院版。
又或是如報導所寫的普發現金案，財政部沒有好好論述超徵，導致1萬元已經成為基層的期待，尤其是災區民眾更渴望1萬元。
當超過10位立委輪番發表意見，也提議由政院提出預算避免違憲問題時，老柯卻說府院黨團都講好不發因為稱會違憲，假傳聖旨又忽視他人意見的做法，讓我站出來用強硬的方式反抗。
當藍白行徑離譜時，例如明顯違憲的國會擴權法案，要對抗我絕對是全力以赴。但是為了對抗而對抗，還限制自家立委提案，我無法認同。
我們已經不是國會多數了，只有透過提出比藍白更進步、更民生的法案，民進黨才能回歸到進步與改革的本質。
4.附註、心得、想法︰
沒看到他說的那則報導，有人可以提供一下嗎？
其實郭委員的檢討很有道理，比那隻沈黑熊好多了
像財劃法，之前就有看到有台派在講說這法早就該修了，你覺得藍白修法很粗糙很爛，那你自己要提出更好的版本啊！其他像普發一萬、軍人加薪都是同理
為了對抗而對抗，最後就是32:0被洗臉
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
→ sanae0307 : 順便一提，獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月，謝東閔擔任台灣省主席時，遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
這個是賴的人吧！？
沒自己的版本 根本是壓著打
DPP 被
蛤他當初國會改革法案玩得很開心阿
，哪有臉講老柯
不要找戰犯 笑 整個黨沒人想負責
綠色夥伴-1
唷 偷蛋龍大實話 >Q<
路線檢討跟負政治責任不能並行?
每個人都良善起來了？！
原本想嘴個訊號 沒想到說的還不錯
嗨呀 一個大罷免 讓民進黨的政客都溫和
726之前你敢說 你才是良心 823之後再說
你只是個下車仔
起來惹呢 嗯嗯嗯 原來DPP也是會乖乖的
嘴巴講又不用花錢
台派會醒？ 蠢到被人騙上街 很多法 民
進黨就是一直拖不送出來，然後也不支持
白的提案，讓國民黨版本過了再來哭說被
挖走好多。再來煽動人民上街..
真的跟選前某些鄉民講的一樣 浪費你
幾十分鐘投票 換來一堆傻鳥一年多白忙
起風了!
還有這些DPP政客直接溫良恭儉讓乖乖XD
2026 全面挫敗!!
這咖當初搶周萬來文件，欺負NPC老人，也
是共犯結構啦，想洗白喔…
哎呦大罷免確定大失敗了
突然開始砲口對內了
黨意很重要 不過自己的票更重要啦～
他也是想要選台南市長吧，不能陪青鳥一起瘋
公開直播 對一個老年人行強盜的行為 會
跟他一輩子的～
每次選舉就準備被拿出來鞭一次
他英系的吧
開始要鬥老柯了
這雜質吧？滾出民進黨好嘛！
突然誠實了 院版是被禁止的www
當強盜的時候沒想到 民進黨在大罷免會輸
成這樣吧
認為自己主流民意是吧～
檢討？這篇根本想抓戰犯，柯賤民
板上糞青錯亂中
奇怪 又再怪一萬 盧秀燕都要發五萬了
*鶄
“郭國文有啊”太經典了
不然你普發屋頂阿
民進黨怎麼可以容忍稍微正常一點的人，快滾
！
你的對抗方式是找女立委？
台獨同路人，嘻嘻
所以承認為了反對而反對了齁
欸不是，大家都下車了，那車上還有誰？？？
？回答我！
幹，藍白臥底+1
他被奪舍了
雜質文 竟然同意在野的法案
他賴系的啦，之前賴突襲初選蔡英文他就
挺賴了，他第一次選立委都賴陪同他
開幹老柯了
所以說民進黨的路線到底誰決定的
26樓公三小，郭國文從來都是賴系的
到目前為止都是柯跟萊爾吧 呵呵
大罷免治百病
對 事一定不是人搞出來的 怎麼會要人負責
你當初在國會暴力搶奪秘書長的東西
你好意思出來講別人喔?
我還以為這咖是最純的那批 原來不
是喔
雜質+1，有訊號先開網路分享
所以民進党這一年多提了什麼更進步的法案
？
如果民進黨都是這種人，我覺得有救
郭國文賴系的啦
問題是，這種言論出不了柯建銘
所以民進黨還是下去吧
賴總統也說財劃法現在版本最好 這雜質涼了
郭好歹是區域立委，又是在風災嚴重
的台南，自然有地方上的壓力，跟那
些只用出一張嘴的不分區不一樣
笑死 原來反DPP自己法案的低能行爲是
真的喔
其實老柯是怕提案了民眾黨支持
可見得貴党都在玩罷免而已
所以他手機現在有訊號了 726之前有嗎?
讓白只能跟藍走 失去中間黨的正當性
奇怪了 如果執政黨的版本最好 為啥怕
在野支持
出大事了 賴系立委居然這樣幹老柯
不提法案超蠢的 完全處於被動
想下車？門都沒有
說到底還是在想選舉的事 根本不是認真
要福國利民
更何況嗆人家沒用的8票跟只能支持執政
黨的提案 誰理你啊
我之前就說過，民進党想當總召的人多的是
，會一一浮上檯面的
因為要玩大罷免，需要對抗提高仇恨值，講
白的就是如此
確實，普發現金如果在罷免二階連署時
由民進黨先提出預算案，今天至少早餐
女孩已經在賣早餐了
郭國文有阿
DPP自己人證實 為了損藍白 自己也故意不
雜質
區域立委感到危機開始翻臉了是不？
跳船囉 嘻嘻 綠的提怕被白同意啊 笑死
老柯:不好意思 車門已焊死 禁止下車
船要沉了趕緊踩著党內同志求生
為了提高攻擊政敵的正當性，不惜拖垮國
家，要行政部門不要提法案去討論哪個版
本比較好。這樣理解沒錯吧？
所以這麼反智行為不就為了大罷免鋪陳
這党真的夠垃圾
早說啊，怎麼不早說，大罷免前怎不說
看來公投南部全部淪陷 綠委真的嚇到了
你還不是陪罷團耍白癡玩的很開心
柯：我就怕提案後民眾黨有底氣跟國民黨叫板
談判齁，真的變關鍵八席我臉面何在
DPP看到檢討自己人青鳥準備出征
你不過就是下一個高嘉瑜
青鳥就是一堆白癡
你為什麼不早說?
難怪去年看到DPP投反對票對自己法案 在
想這党是不是瘋了 果然 笑死
看你上個月跳的很開心
對事不對人，推
支持大罷免跟反對麻柯的路線不衝突啊
智障舞跳的那麼開心還敢檢討別人
雜質
財劃法怎麼能支持沒用的八席的版本
民進黨就垃圾黨
到底多低能會支持這個垃圾黨
大鳴大放會開始嗎 嘻嘻
大罷免不就是麻柯為了立院對抗搞出來的
怎麼會不衝突啊哈哈
罷免失敗就紛紛跳船
如果罷免成功就不會說這種話了
現在說我當初巴啦叭啦
你去跟賴講啊，笑死
終於承認為了大罷免毀憲亂政
搞柯文哲跟高虹安也是計劃好的
政黑綠畜洗多久毀憲亂政
結果是民進黨在毀憲亂政
財劃法不是毀憲嗎 怎麼你也想修
大罷免大失敗讓民進黨政客都恢復正常
賴導的人說假傳聖旨 笑死
財劃法要修就民進黨在野時的主張
這雜質在說啥 必須要去蕪存菁 快打掉
台南立委都馬跟賴一夥的別裝了
死忠的就是這樣啦
別在那邊演了，選輸才在那邊假好心
那個麻柯己經沒用了
忽然醒了？澇賽後人都好了
他那裡有訊號
是是是都是柯的錯，你們都沒問題
這些人跟著老柯搞了一年多 現在到底有
什麼臉出來檢討別人XD
爐渣米= =
民進黨崩潰到神經錯亂
早說，怎麼不早說？非要搞到大烙賽才跳出
來說？黨內雜質越來越多了喔
哇承認故意不提版本了？
民進黨會反省了 藍白慘惹
馬後炮
閉嘴吧 偷蛋龍
最好笑是財劃法高雄錢明明變多
陳其邁跟鎖匠還在那邊哭
新北桃園台中拿那麼少才要哭好嗎
笑死 不用洗白了啦 車都撞到全爛了才再跳車
有種他媽把當初策劃這些東西的人都趕走啊
不然只是嘴巴說說啦
好了啦 回去當基地台啦
不是喔 不是這樣的 國文你的手機要沒訊號
了喔
國文，你還是趕快去南部支援訊號吧
…
反省？有先問過我党柯總召嗎，你們
這群烏合之眾
難怪被藍白殺球殺爽的，整天只會舉
球
大失敗後想跳船裝清高喔? 門都沒有
有種就把麻柯黑熊憨川三個大戰犯趕
出立法院啊 哭三小
郭國文有啊 還是最經典
郭國文講的內容打臉被煽動出來的鶄，還真
以為自己是自發出來喔
來不及了 車門已經焊死了
再不跳車不用選了，smart choice
非常認同郭講的
郭國文不是有訊號去跟賴皇講呀，打不出
去嗎
開戰
官員說謊都可以支持的噁心假民代
果然民進黨真的只怕選票.....
他不是賴的嗎 在打老柯喔？
柯沈川千萬別丟 拜託！
你們知道這個人搶周萬來的文件很順手嗎
看來很清楚了 老大要老柯扛 乖乖下去吧
當初跳舞跳得很開心耶
郭國文當初對周萬來動手時不是這個樣
子
早說，怎麼不早說
搶周萬來資料的人啊
9
這篇是在說 這段日子的民進黨立法委員不是在做立法委員 只是整個民進黨消滅藍白大戰略的卒子 不准提案 不准修法![Re: [轉錄] 郭國文FB](https://i.imgur.com/BApfqMvb.gif "Re: [轉錄] 郭國文FB")
5
其實財劃法 當初民眾黨黃珊珊提的版本 就是最接近以前民進黨的版本 你以為黃珊珊手上版本哪裡來的？ 就是以前林全的版本修改來的
: : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : : 1.轉錄網址︰ :6
老柯對藍白所有提案焦土 在戰略上才是正確的阿 你民進黨一對 藍白立法的提案 提出對案 不就代表 藍白提出修法是合理的只是不完善 要否決藍白存在立法院的合理性 就是絕對要採焦土戰阿 無論是立法院擴權 還是 財劃法 民進黨過去也提過法案 那不重要 重要是藍白提的 就是毀憲亂政 就是為了 打擊行政 所以必須焦土對抗![Re: [轉錄] 郭國文FB](https://i.imgur.com/fbosMeUb.jpeg "Re: [轉錄] 郭國文FB")
5
郭國文的話 以立委的格局來看的確 是對的 但以民主國家的格局來看 是錯的 這次大罷免 為的是國家定位 為的是排除親中勢力 為的是生死存亡 這在任何議題之前都是優先的 柯總召身為民主戰線的元老級立委 當然看得出孰輕孰重
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政![Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定](https://attach.setn.com/newsimages/2024/03/18/4571662-PH.jpg "Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定")
X
[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！](https://i.imgur.com/busedw5b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！")
X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 60大壽氣炸了！陳其邁轟藍版財劃法「懲罰國 : [廣告] 請繼續往下閱讀 ... : 財劃法三讀通過，外界擔憂是否會對高雄造成一些實質性的影響，陳其邁表示，中央跟 地 : 陳其邁提到，尤其高雄在捷運四個主要幹線，不管是在施工，或者重大交通建設，也都![Re: [新聞] 60大壽氣炸了！陳其邁轟藍版財劃法「懲罰](https://i.imgur.com/820Sl95b.png "Re: [新聞] 60大壽氣炸了！陳其邁轟藍版財劃法「懲罰")
4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點， 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案， 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")