Re: [討論] 中央這波重傷嗎？

※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言：
: ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言：
: : 有一說二
: : 這真的不能怪農業部
: : 八月那時候的確沒有立即潰堤的危險
: : 天氣天候這種東西本來就不是人可以全面干預的
: : 那時候的專業評估有那時候的道理
: : 地震颱風強降雨這種突發狀況你又不可能預測出二週後甚至一個月以上的變化
: : 何況現在已經九月底了
: : 所以這種硬要找戰犯的方式我不能苟同
: 認真說
: 面對天然災害幾乎都必須未雨綢繆
: 本次偃塞湖至少在七月
: 東華大學就已經開始監控了
: 因為在天災面前
: 提早半年乃至十年說是「立即」也不過份
: 畢竟要建立防災救災甚至改變地貌
: 需要大量時間金錢人力
: 所以這類防災工程甚至都考慮百年以上
: 今天八月就算答應了處理
: 按照官僚體系的思維
: 搞定各種預算行政環節再出動人力擘畫
: 搞到現在才開工也不意外
: 跟女友肚子餓了立即要吃飯
: 是截然不同的內涵
: 解決吃飯問題只要十分鐘
: 但解決天災問題，三個月搞定都算是非常快
: 這在專門搞天災、工程或地球科學的部門中
: 應該是最基本的常識吧
: 本魯認為
: 在天災議題上拿「立即」來迴避
: 只是跟溫刀覺青一樣在詭辯
這是當然啊！ 又沒有颱風 當然沒有潰堤風險
沒有立即性的風險 中央是要處理個什麼鳥
當然是有潰堤風險再處理不就好了
同樣的道理 兩岸現在也沒有要打仗
買什麼狗屁武器 危機要升高時再買不就好了
建議前三個月 國防部再準備就好 不用擔心

--