PTT評價

Re: [討論] 中央這波重傷嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中央這波重傷嗎?作者
kisaraki1976
(老月)
時間推噓 推:2 噓:2 →:8

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 有一說二
: 這真的不能怪農業部
: 八月那時候的確沒有立即潰堤的危險
: 天氣天候這種東西本來就不是人可以全面干預的
: 那時候的專業評估有那時候的道理
: 地震颱風強降雨這種突發狀況你又不可能預測出二週後甚至一個月以上的變化
: 何況現在已經九月底了
: 所以這種硬要找戰犯的方式我不能苟同


認真說
面對天然災害幾乎都必須未雨綢繆
本次偃塞湖至少在七月
東華大學就已經開始監控了
因為在天災面前
提早半年乃至十年說是「立即」也不過份
畢竟要建立防災救災甚至改變地貌
需要大量時間金錢人力
所以這類防災工程甚至都考慮百年以上

今天八月就算答應了處理
按照官僚體系的思維
搞定各種預算行政環節再出動人力擘畫
搞到現在才開工也不意外

跟女友肚子餓了立即要吃飯
是截然不同的內涵
解決吃飯問題只要十分鐘
但解決天災問題,三個月搞定都算是非常快
這在專門搞天災、工程或地球科學的部門中
應該是最基本的常識吧

本魯認為
在天災議題上拿「立即」來迴避
只是跟溫刀覺青一樣在詭辯




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.175.65 (臺灣)
PTT 網址

dodomessage 09/24 12:58農業部是不是以為「現在不是颱風季

dodomessage 09/24 12:58節」我看有立即危險吧!一個颱風來

dodomessage 09/24 12:58就危險了。

dodomessage 09/24 12:59還是大罷免不成功才真的有立即危險

dodomessage 09/24 12:59???

zison 09/24 13:00正確

homeaki 09/24 13:02中央預算被刪 以後地方處理

rogerlarger 09/24 13:07對立即可以擴大成半年十年,那中央

rogerlarger 09/24 13:07給的影響範圍花蓮縣政府怎不擴大兩

rogerlarger 09/24 13:07倍?

akimu 09/24 13:55要怎麼開工你說說看

chowyc 09/24 14:12你要不要先查國民黨治水專家李鴻源說法?