Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷
是不是這樣?
年收 500萬,我借款200萬
年收1000萬,我借款400萬
是一樣的還款能力?
(年收1000萬,借300萬,比500借200好)
利息5%的話
年收500萬的,每年利息要10萬
年收1000萬的,每年利息要20萬
Google 找的資料
只有10%負債的公司不見得優於40%負債的公司
千萬不要掉落至直覺陷阱了。
而當一間企業完全沒有負債,
那你應該脫手他的股票,
因為這代表了這間企業沒有擴張計畫,
安於現有資源,
缺少下一步狼性投資藍圖,
勢必將失去成長動力。
對公司來講
你借的利息1%,只要你賺2%就可以了?
因借款,你會有更多的資源去投資
賺更多錢
現在問題是
政府 合適的負債比是多少?
政府 舉債的是拿去投資
還是 支付類似敬老金 不必要的蚊子館或大撒幣?
政府 有時是不需要 回報比 利息多!?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
之前有研究負債到6-70%的GDP都是正向的
而台灣整體的負債比遠低於這個
不用算,看北市柯主政8年烙跑20幾萬人!
甚至有認為可以更高的,所以只會還債
真的是最愚蠢的方針
政府投資很難像企業一樣變成營收回報
如果舉債投入到合適的建設沒話說,
但如果單純大撒幣給特定機構,被質
疑也是剛好。
負債、赤字沒有所謂合適的比例
只要你舉的債能夠幫助你的個人、國家越
來越來即可
越來越好
你要不要先釐清楚
高負債是因為建設投資還是被黑手摸走
吃掉了
再來討論你的偉大分析
嘿我等說黑手拿走的去地檢署按鈴申告,不
要只是嘴巴說說
比如你月薪10萬 買了一間1000萬的房子
貸款800萬 年薪算最基本13個月130萬 你
的負債比是613% 比日本國債佔GDP還要誇
張
政府舉債也是投入內需 也會有乘數效應
經濟差的時候很好用 可以調節經濟
請問你會因此不買房嗎? 不會嘛 搞不好
還買兩間
講預算被黑手摸走真他媽好笑,你自己
幹,那個預算你根本不會想做
上面舉例說是爸媽幫付頭期嗎?這時資產
不是看個人,而是一整個家族的XD
6
首Po最近有柯粉在洗這個,說負債增加 我說啊,這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們,但是自稱高學歷這樣看我就覺 得很可笑, 你拿現在的1萬元,跟8年前的1萬元,購買力本來就不一樣了,怎麼可以直接比。2
覺 : 得很可笑, : 你拿現在的1萬元,跟8年前的1萬元,購買力本來就不一樣了,怎麼可以直接比。 : 還有A薪水100萬的人有100萬的借款;B薪水200萬,然後有120萬的借款,誰欠的比較多 ?6
還是B多啊,因為從來沒想還清又一直借,或是還50再借100只會一直增加有屁用? : 低知識份子會說B,~這就是柯粉的邏輯 : 我們的人均債務增加幅度,沒有跟上稅收和GDP,所以債務比率是下降的,但是光是這點 : 柯粉就很難理解,他們好像沒辦法分辨,只看金額說負債增加了。 : 但是假如8年前薪水5萬元,現在薪水變6萬元,他們卻反而很清醒,扣掉通膨他們沒有加X
財商不好難怪當白粉 能借錢給你代表看得到你的未來 你會借錢以後再還,代表你夠實力,你看得到自己未來發展 中國通縮,人民不肯借錢,就是他們看不到國家未來 其實也說得通啦2
最好笑的是那個"國人平均負債" 國債的對象是國家,不是個人, 所以看國債一定要看GDP。 台灣國債不到6兆台幣, 台灣國家GDP約22兆台幣,歲入約2.7兆。1
沒有一個國家是在把減少債務當作第一順位的 除非哪個國家債務已經很高了 但是台灣就不是啊 就連新加坡也是有錢不會先還債~是拿這筆錢去做別的事 信徒跟玄天啊北還最會吹新加坡了
95
[請益] 我爸愛融資怎麼辦?最近知道我爸幾個月前融資狂買股票 這邊先不論賺或賠 最高融資來到500萬.... 和他討論為什麼不房屋增貸 他說房屋增貸賠光了房屋要被賣14
[請益] 關於日幣負債的階梯利息費用~問題有點複雜~我盡量簡化 最近因為美元利息節節攀升 日幣又處於0利率的關係 陸續向IB借入了約1.4億日幣換成等價美金 俾利買美股或領美金閒置資金利息等等用途6
[請益] 40歲家庭理財規劃夫妻年約40歲,育有幼子一歲 現住為自有房屋,貸款已繳清 家庭年收合計約300萬 扣除生活費,教育費,保險費,各種稅費 每年結餘約180萬1
Re: [心得] 第一銀行公教信貸心得以銀行角度來說 他借你的錢叫資本 你存的錢叫負債 存款與匯出匯款 都是負債 要反著想 你不會無緣無故借錢付利息 你會拿去花用 所以你借的錢就是負債 你存放銀行錢 等同 你借銀行錢 他們會去 投資 借款 搞 [銀行部分準備金] 你存錢他們不一定會開心 但銀行借你錢他們很開心!!!3
Re: [問卦] 有人連養豬場 年收很容易破五百萬都不知?可是,貸款利息最低也要1.x% 貸一億一年利息就是100多萬 年收500一年獲利才3.x% 中間還要你穩穩賺不要碰到什麼政策改變 或是災損之類的風險2
Re: [問卦] 因為升息很多人會破產 所以不能升息?全台最大的借款人是中央丶地方政府。台灣政府借款的利息不到1%,如果升息,利息支出 會大增,在預算已經不平衡的情況下,台灣政府沒有任何空間來支付額外的利息。換句話 說,台灣完全沒有升息的空間。 老實說,借3300億,每年利息「只要」20億,實在便宜的不得了。 「新聞」韓國瑜強調,高雄市負債最高達新台幣3300億元,每年利息約需20億餘元1
[問題] 個人信貸 年所得500萬以上 有擔保負債更正一下 上一篇打成年收50 去年年收約800萬 -------------------------------- 徵信貸業務
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?