Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷

jatin 發表於 2024/1/1 上午10:27:27

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷作者

(LUBIPAPA)時間Jan 1 10:27:27 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:10

※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Ddn0twd.jpg

: 最近有柯粉在洗這個，說負債增加
: 我說啊，這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們，但是自稱高學歷這樣看我就覺: 得很可笑，
: 你拿現在的1萬元，跟8年前的1萬元，購買力本來就不一樣了，怎麼可以直接比。
: 還有A薪水100萬的人有100萬的借款；B薪水200萬，然後有120萬的借款，誰欠的比較多？還是B多啊，因為從來沒想還清又一直借，或是還50再借100只會一直增加有屁用?
: 低知識份子會說B,～這就是柯粉的邏輯
: 我們的人均債務增加幅度，沒有跟上稅收和GDP，所以債務比率是下降的，但是光是這點: 柯粉就很難理解，他們好像沒辦法分辨，只看金額說負債增加了。
: 但是假如8年前薪水5萬元，現在薪水變6萬元，他們卻反而很清醒，扣掉通膨他們沒有加: 薪，柯粉又突然會算通膨了！
重點是要有心減少債務，不是債務比的問題吧
債務本來就是對抗通膨很有利的東西，但這不代表不用還錢阿
還有借貸是要利息的，讓利滾利無限上去就只有爽到銀行而已
這些國債到最後還是讓人民苦哈哈

不然你借我1000萬，我拖10代子孫不還，1代算30年好了
再跟你說，欸!!! 你看現在跟300年前通膨了多少?
以前欠你1000萬，現在人均GDP跟以前算起來，搞不好才欠你500萬而已
你就當作我還你500萬了不是嗎? 都還了500萬了是再靠北三小
你覺得這樣合理??

重點不是債務對抗通膨有利，這基本常識好嗎
重點是，你他媽政府要不要處理債務? 政府要不要還錢? 吳子嘉要不要還錢?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.71 (臺灣)

→

GYGY5566 01/01 10:28智障綠咀不會懂的

※ 編輯: jatin (101.12.50.71 臺灣), 01/01/2024 10:29:26

推

lh0328 01/01 10:30所以民進黨支持者低學歷不是沒道理

推

DICB 01/01 10:32千萬別叫吳百萬還錢，我怕萬一吳百萬還五百

→

DICB 01/01 10:32萬，太陽從西邊出來啊

推

m21423 01/01 10:32現在國債變信仰了專家的話沒人要聽

推

Supasizeit 01/01 10:33債務對抗通膨，難怪賴神要推普惠金融

→

Supasizeit 01/01 10:33跟青安貸款，大家借錢借起來一起打通

→

Supasizeit 01/01 10:33膨

→

owners 01/01 10:39國債為什麼會人民苦哈哈？債務GDP比超健康

→

owners 01/01 10:40，日本國債是GDP兩倍都沒在該了

→

owners 01/01 10:41台灣的國債和GDP比逐年下降，這樣還能嫌？

推

cg323 01/01 10:47因為台灣的債沒百分百用在全民上

推

DICB 01/01 10:59人家日本有美國債券一兆多美元，台灣有什麼

→

DICB 01/01 10:59？？

→

HenryLin123 01/01 11:00台灣有外匯存底啊？哭粉不知道你家

→

HenryLin123 01/01 11:00副總統候選人想拿來玩的外匯存底？

同系列文章

[討論] 柯粉看負債方式很像低學歷

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥