PTT評價

Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:5

財商不好難怪當白粉
能借錢給你代表看得到你的未來
你會借錢以後再還,代表你夠實力,你看得到自己未來發展
中國通縮,人民不肯借錢,就是他們看不到國家未來

其實也說得通啦
台灣大部分人,包含主政者,都知道台灣未來發展很好
尤其在政府的規劃之下,經濟逐年成長
借貸對他們來說,是未來會發展更好的結果
包含通膨稀釋債務,時間成本,投資效益,經濟成長預期等

對白粉來說,反正他們也看不到自己未來
所以覺得借貸對他們來說,就是無用之物
也就是白粉對他們個人的未來,是沒有期待的

蠻合理的,幸好台灣多數人不是白粉

※ 引述《jatin (LUBIPAPA)》之銘言:
: ※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/Ddn0twd.jpg

: : 最近有柯粉在洗這個,說負債增加
: : 我說啊,這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們,但是自稱高學歷這樣看我就覺
: : 得很可笑,
: : 你拿現在的1萬元,跟8年前的1萬元,購買力本來就不一樣了,怎麼可以直接比。
: : 還有A薪水100萬的人有100萬的借款;B薪水200萬,然後有120萬的借款,誰欠的比較多?
: 還是B多啊,因為從來沒想還清又一直借,或是還50再借100只會一直增加有屁用?
: : 低知識份子會說B,~這就是柯粉的邏輯
: : 我們的人均債務增加幅度,沒有跟上稅收和GDP,所以債務比率是下降的,但是光是這點
: : 柯粉就很難理解,他們好像沒辦法分辨,只看金額說負債增加了。
: : 但是假如8年前薪水5萬元,現在薪水變6萬元,他們卻反而很清醒,扣掉通膨他們沒有加
: : 薪,柯粉又突然會算通膨了!
: 重點是要有心減少債務,不是債務比的問題吧
: 債務本來就是對抗通膨很有利的東西,但這不代表不用還錢阿
: 還有借貸是要利息的,讓利滾利無限上去就只有爽到銀行而已
: 這些國債到最後還是讓人民苦哈哈
: 不然你借我1000萬,我拖10代子孫不還,1代算30年好了
: 再跟你說,欸!!! 你看現在跟300年前通膨了多少?
: 以前欠你1000萬,現在人均GDP跟以前算起來,搞不好才欠你500萬而已
: 你就當作我還你500萬了不是嗎? 都還了500萬了是再靠北三小
: 你覺得這樣合理??
: 重點不是債務對抗通膨有利,這基本常識好嗎
: 重點是,你他媽政府要不要處理債務? 政府要不要還錢? 吳子嘉要不要還錢?

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.36.197 (臺灣)
PTT 網址

leadershit 01/01 10:37奇聞共賞

Hohenzollern 01/01 10:37柯文哲是用家庭一般收支的角度看國

Hohenzollern 01/01 10:37家債務......

phantasma 01/01 10:38次貸風暴的時候沒有頭期款也能借到錢

Hohenzollern 01/01 10:39台北市長任內才會把預算東挪西用

cervix 01/01 10:39你和國家跟銀行借錢是不同維度的

cg323 01/01 10:50好想跟綠營人士借錢,通膨會稀釋債務超棒

Dementors 01/01 10:59你以為是跟銀行借?綠腦有夠可笑

bruce2248 01/01 11:17哭糞只會志願役式理財 怎麼都不簽下去

bruce2248 01/01 11:17就好