Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
立法委員看提案率太淺碟了,
實際上立法委員的工作不是只有提案,
揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。
尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人,
區區五個席次,就必須要分工合作,
而當時黃國昌的工作就是質詢,博眼球,
否則一個小黨,四年下來讓人民毫無記憶點,
下場就是四年後直接在立法院團滅。
時代力量在立法院的席次歸零,
就證明黃國昌質詢博眼球路線的重要性,
有他在,時力不分區從兩席成長到三席,
沒了他,時力不分區從三席直接歸零。
反觀民眾黨,還沒有黃國昌時只有五席,
有了黃國昌,民眾黨一下子成長到了八席,
這些都在在顯示,立法委員不該只顧著立法。
※ 引述 《littlekang1》 之銘言:
: 黃國昌2016~2020會期:
: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件
: 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件
: 大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 咆嘯式表演還是需要的
推
找條狼犬不是更好?
→
你忘了一開始時力是五席立委嗎?
噓
立法委員選舉不做選服、不提法案?那我要
→
他幹嘛?要大聲吼叫,我養條狗都比他好多
→
了
→
閃靈叛將嗎
→
提案過不去 當然只能監督質詢啊 不然
→
還能幹嘛 賴品妤過的法案都屌打他 嘻
→
嘻
→
提案不過,不會自己檢討喔,其他人能過就
→
你不行
推
個人提案跟黨團提案要分開計算
→
反正四年之後,就知道誰才是對的
→
但個人可以共同提案,各自計KPI
→
衝公督盟計點,就是狂提案,過不過無所謂
推
照你這樣講 經營選區一樣重要 那國昌派怎
→
麼鬥的
噓
你不也承認蔥師就只剩咆哮博眼球了嗎?
→
搞得一副好像做了咆哮其他事都不能做一
→
樣
→
好了啦,成績就是墊底
噓
揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要
→
?
82
首Po黃國昌2016~2020會期: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 大家怎麼看呢? --41
來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件2
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了5
你會發現在這個討論串當中,非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了 但是要他們隨便舉三個,沒一個人答的出來 然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案 如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來 難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已?3
這篇魚目混珠,偷渡小綠思想。 ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 : 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 : 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來2
黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張2
蔥仔就是製造自己也是受虐兒 來讓大家跟他一起悲憤 公平正義被欺負了 他就是公平正義 大家都不理他 我以前也是這樣 覺得大家怎麼會欺負他 後來看多了就知道 柯文哲一個樣 柯文哲也是喊了一口根本做不到的東西 他自己也做不到1
欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款7
依定零的啊 他要的別人覺得可以改善 但他堅持要他的版本 又不是國會過半 可以粗暴的硬過
爆
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭這表示之前王婉瑜說黃國昌離開之後 時代力量多了不少選民支持,和多了多筆大額捐款都是假的 時代力量加蔥 = 3席不分區 民眾黨不加蔥 = 5席不分區 時代力量不加蔥 = 0 席不分區69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子10
[討論] 時力被民眾黨滅了結果陳椒華力挺柯文哲如題 時力會潰敗 是民眾黨搶票搶人造成的 2020民眾黨力壓時代力量成為第三大黨 然後神主牌黃國昌又跑去民眾黨當不分區13
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:才喬王」黃國昌, 你知道小黨在立法院, 如果不跟大黨喬法案的下場是什麼嗎? 投票表決,大黨直接以票數碾壓小黨。 不論你有再高的理想, 投票完你只能無能狂吠。 民主不是只有服從多數, 還要尊重少數, 原則上是對的。 但是如果常常為反對而反對, 別人也不會尊重你。 不橋事、不妥協, 那是強者的特權, 只有佔絕對多數的大黨可以。 這些大黨的立委, 也X
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌1. 時力不考慮執政的情況下 黃國昌的路線才是正確的路線 光看他的youtube頻道人數就很很清楚 這路線保底三席,上看五席以上的不分區1
Re: [討論] 認真問對民眾黨來說,黃國昌有票嗎?2020 時代力量已經內憂外患, 黃國昌自己放不分區安全名單邊緣, 至少還讓時代力量留了三席 2024- 立法院議事規則第五十九條 符合立法院組織法第三十三條規定之黨團,除法律另有規定外, 得以黨團名 義提案,不受本規則有關連署或附議人數之限制。 民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊 立法院組織法第三十三條
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧