Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
這篇魚目混珠,偷渡小綠思想。
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言:
: 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件
: 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件
: 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來
: 把自己黨內同志努力的心血都化為烏有
你列的這兩個都小綠啊(另外兩個還是罪犯,直接刪掉)。
跟民進黨好來好去,當然可以有不錯的數字,反正小綠大綠互相幫忙。
國昌老師代表的,是正道。
國昌老師捍衛的,是價值。
你不懂這些,光看那些小綠跟大綠合作,只會被民進黨洗腦而已。
國昌老師二月開始在各委員會怒罵其他立委,才是人民想看到的。
國昌老師開記者會指責官員無能,行政立法包庇,才是投給民眾黨八席的選民想看到的。
你不懂選民要什麼。
這就是民進黨洗腦教育的成果。
--
對啦,跟綠營合作就是惡,4年8提案,就是善
真的是人民想看的那2020他早就上了
zzz
說是你們這群想看的才是真的
多找幾條惡犬進立法院拼命吠,柯粉就會投票
給狗了
區域立委沒辦法啦,那要「多數」人民
串起來
我以為大家都看得懂反串…..
三百萬人民也是人民啊,你不服?
沒錯啊義憤填膺悲憤仔就愛這一味
不要把我代表「人民」進去,我不想看
國蔥該該叫
你是在宣教膩
他很清楚市場區隔 目標群眾就愛看表演
沒啦這不是反串,這是強調三百萬也不
是很少的數字了,國昌老師就是有這麼
多人民當他的後盾,一對一選不上但不
分區有八席。
反串要註明,現在柯糞太多很難分清48
54反串
悲憤仔就是喜歡看昌哥在那邊抓狂咆嘯
他咆哮確實很有趣啦
stocktonty抓到重點了,明明不是反串
反串反到綠粉崩潰了XD
這屆國會迷因預定
這才是正義 這才是反抗藍綠 懂?
不是反串 是反反反串是吧
8/113
什麼法案通過 什麼為了人民 關我屁事
悲憤仔就是喜歡無理取鬧讓大家難看
就像情人節去死去死團大鬧電影院一樣
樂子人就是要支持咆哮
所以他在做取悅他的粉絲的事 沒毛病
咆哮才是我接下來兩年快樂的泉源
就那種反正玩不過我就博臭亂玩的想法
亂吃亂碰亂槓 我胡不了也讓你們不好胡
一些政治小白淺碟仔看了就會很爽啊
柯跟昌對決的話,你會支持誰?
最好鬧到整個議會空轉 對賭爛票更有利
真的很期待國昌老師要如何取悅大家
好意思講監察委員案子少,黃國昌更少
當然是挺兩個ㄧ起死啊
他不用取悅大家 取悅挺他的悲憤仔就好
應該會挺柯吧,我是柯粉不是昌粉
原來如此
三百多萬票也不是支持國昌的,那是要支持
CF的。講難聽一點,國昌只是透過揹起CF氣
球在CF胯下蹭人氣而已。
哈哈 了解T董意思 有三百萬根本不想了解
院會運作 他們根本只想看咆哮實境秀
反串的太爛了啦XD
同意 選民素質就這樣 王世堅謝龍介 大家就
愛他們這種上去耍寶
謝龍介台南質詢賴清德那德性跟本肖ㄟ
差點忘記 耍寶界天才 王義川
被邪教洗腦
要比耍寶有人比得上黃國昌,我敢說
謝龍介跟王世堅將來通過法案應該比
黃國昌多
反串要先說,喔不對,看id就知道反串
了
T董完全模擬白粉心思
T董越來越邪惡了,怕,居然反串的哪
麼自然
反串?
你寫錯了吧 這是民眾黨洗腦教育的成果
反串要說~
82
首Po黃國昌2016~2020會期: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 大家怎麼看呢? --41
來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件2
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了5
你會發現在這個討論串當中,非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了 但是要他們隨便舉三個,沒一個人答的出來 然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案 如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來 難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已?2
黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張1
立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作,2
蔥仔就是製造自己也是受虐兒 來讓大家跟他一起悲憤 公平正義被欺負了 他就是公平正義 大家都不理他 我以前也是這樣 覺得大家怎麼會欺負他 後來看多了就知道 柯文哲一個樣 柯文哲也是喊了一口根本做不到的東西 他自己也做不到1
欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款7
依定零的啊 他要的別人覺得可以改善 但他堅持要他的版本 又不是國會過半 可以粗暴的硬過
62
Re: [新聞] 離開時代力量主因曝光! 黃國昌:對民進黨請問國昌老師 你當初說離開時代力量加盟民眾黨是因為對民進黨有不一樣的看法 現在阿北跳出墨綠說 所以當初是不滿時代力量的小綠路線 阿北民眾黨的墨綠路線比較滿足你嗎?57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠21
[討論] 黃國昌:罵我是小綠 沒有關係國昌跟館長今天的直播,在線最高7.2萬, 黃國昌:我可能講完,很多對於民進黨不滿的朋友,又要罵我是小綠,但沒有關係。 其實黃國昌對於民進黨就是恨鐵不成鋼的那種, 這集也提到,抗中保台是每個人的DNA,21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!12
Re: [討論] 轉生成黃國昌 要怎麼拔除破滅旗幟!?國昌很厲害啊 你忘了提他還當過台大學生會長 從學生時代就很會搞政治 國昌沒有破滅吧 破滅的應該是時代力量 支持度<3% 明年就滅黨了吧 不如問要怎麼迴避時代力量破滅bad end 我想到可能的辦法:搶先一步跟抗中保台切割 在柯文哲前喊出 統獨是假議題X
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠看到綠粉在這邊罵黃國昌真的感受到噁心 當初多少中間選民是衝著國昌第四 希望國昌可以進國會監督民進黨投時力? 我也是其中一個 當初私菸案黃國昌打,蔡英文竟然定義成超買6
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離塔綠班真的很可憐 不願面對現實啊 四年前黃國昌把自己排第四 保了時力三個立委 四年後的今天被小綠氣走 怎麼小綠不能靠自己保三個名額 阿 原來你們這群小綠沒啥人支持喔 那你們在叫啥 事實就是時力這群小綠支持群眾很少6
[討論] 柯若下令立法院長綠白合,黃國昌怎辦一個是哪邊有好處就往那邊蹭,跟藍綠都能合作也都翻臉過的文哲大A 一個是放話黨內有小綠就退黨,絕不跟民進黨妥協的國昌老師 如果柯文哲主席下令民眾黨立委投給民進黨院長,換取副院長,就變成國昌口中的小綠 如果變成這樣,國昌老師怎麼辦呢? --6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長X
Re: [新聞] 綠三問黃國昌 黃國昌:求同存異才是民主在這想請問 國昌老師 當初在時代力量 怎麼沒有求同存異啊? 您過去曾經是大綠 卻在時力內部到處指責別人是小綠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院