Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低

tspes40801 01/23 07:50工程師要從理論跳真實計算也需要設條

tspes40801 01/23 07:50件，才不是「這不符合現實」報告就交

tspes40801 01/23 07:50出去了

tspes40801 01/23 07:50而且實驗室研究員不等於工程師，媽啊=

tspes40801 01/23 07:50 =

PyTorch 01/23 08:11通篇亂扯

PyTorch 01/23 08:11國昌是法律的 又不是工程師

PyTorch 01/23 08:11你到底是要是戰文組還是戰理組你自己先搞

PyTorch 01/23 08:12清楚

elia0325 01/23 08:16講那麼多，不就提出的東西對執政黨不利

elia0325 01/23 08:16才被打壓，真把大家當白癡嗎

PyTorch 01/23 08:30哦 所以你不是要檢討國師而是檢討支持者?

PyTorch 01/23 08:31你到底想表達甚麼 我快笑數

lbowlbow 01/23 08:57有邏輯，但是無知，才會完全不懂現實狀

lbowlbow 01/23 08:57況

Pissaro 01/23 09:04所以黃才會搞出罷免相對多數決差點搞死自

Pissaro 01/23 09:04己的笑話

slimak 01/23 09:05真的有雞昌粉哦

hulu63 01/23 09:17通常這種只講邏輯的人只能單兵運作或是帶

hulu63 01/23 09:17領小團隊

willian 01/23 10:13法條是死的!回歸本質是人!懂?

noah7011 01/23 10:21雞昌粉很愛打高空 比如什麼談判如果

noah7011 01/23 10:22損害國家利益的話談判官員要判刑

noah7011 01/23 10:22就問這個損害怎麼判定????

noah7011 01/23 10:22這就是雞昌提出來的鳥爛東西

Timba 01/23 11:06提出2016的小英承諾 = 打高空

Timba 01/23 11:07麻渣粉 吃爐渣米 又抽大麻太多嗎?

vicklin 01/23 12:25承認人心跟微觀粒子一樣測不準很難嗎？