Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
※ 引述《handlesome (人生如夢)》之銘言:
: ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言:
: : 來比較一下時代力量同會期其他委員的績效
: : 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件
: : 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件
: : 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件
: : 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件
: : 看到這裡你就知道小黨生存有多不容易
: : 林昶佐前幾天上節目有講
: : 為了能過法案 甚至不惜拜託政敵幫忙連署
: : 他們自己也幫藍綠立委連署不少件案子
: : 才換到法案通過
: : 所以小黨協商很重要
: : 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來
: : 把自己黨內同志努力的心血都化為烏有
: : 你去查黃國昌 很單純 零星個人提案
: : 大多是跟黨團提案或是黨內同志提案連署
: : 少數幫民進黨立委連署
: : 很明顯 同時期其他4位在法案通過上比黃國昌下更多努力
: : 黃的目標還是在質詢表演上
: : 很多初入政治小白兔會被他的質詢吸引
: : 什麼設計一套有邏輯質詢引誘官員到自己的節奏
: : 呃…這不是很正常的質詢該有的嗎
: : 但是年輕人就很吃這套 什麼通過法案這個根本沒人知道也沒人會在意
: 邏輯不對,這種似是而非的邏輯誤導別人
: 法案不是通過越多就是越好
: 藍綠有通過多少自肥的法案
: 而且很多是被人民發現不得已才踩剎車
: 現在多少是官商勾結,甚至連演都不演
: 用國家的錢爽到自己家族企業
: 黃國昌法案過不了是因為為人民發聲得罪當權者,
: 民進黨執政的特點是
: “今日公祭明日忘記”
: 做事效率非常低下,連攸關人民生命財產的都一直如此
: 隨便舉例,普悠瑪翻車事故,是誰一直盯著進度?
: 看質詢就知道政府官員是如何荒腔走板
: 黃國昌是在作秀嗎?還是真的為人民的性命安全盯執政黨那散漫紀律
: 今天黃國昌幫人民盯執政黨官商勾結
: 為了人民盡心盡力做事的人
: 都被抹成作秀,難怪會心灰意冷
: 最終爽的是那些財團跟財團代理人政客
: 人民要自立自強,要看懂這些似是而非背後的用意
: 台灣沒有那麼多這種拆自己家的道德魔人
: 誰愛台灣,為人民做事
: 誰才是為自己,言行不一
: 是誰選舉前政策寫的十分完美
: 執政後卻一直跳票,打臉選前的自己
: 這麼簡單事情為什麼還看不懂
: 做對的事情在台灣怎麼那麼難?
: 目前台灣證明:
: 掌控媒體,欺騙人民比認真做事有用多了
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A336E.
你會發現在這個討論串當中,非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了
但是要他們隨便舉三個,沒一個人答的出來
然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案
如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來
難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已?
想想還真的沒錯,因為0案昌真的也差不多是這種程度
騙那群不懂議事規則的人把理想託付給他
為了成就自己救世主的形象,完全不跟別人合作
都你最爛,我最正義
這種人想改變社會?真的是笑死
--
什麼鍋配什麼蓋
培養信徒,兩年後選舉會很好用
出社會就知道 你在乎的別人可能根本
不在意 憑甚麼就你最高尚最優先
要馬就是交換利益才來談 咆嘯是能幹嘛
選罷法 兩例假 7天假 這不就3個了
還好選罷法沒過,不然黃國昌早就下台,你的黃國昌還是靠柯建銘才有辦法做滿四年
※ 編輯: e12518166339 (111.240.98.15 臺灣), 01/23/2024 09:49:4840工時對很多早就週休2日上班族不利
但對84/雙週 的人有例 這不就說明有人得利
還在跳針7天假 XDD
有人會損失
民訴、金控、銀行法以外
還有揭弊者保護法不法饋贈
反正說沒3個真的當作大家不會google
如果依據公督盟作為標準,民進黨的優秀
立委是民眾黨的11倍
基數問題==
笑~如果只有推4位立委~那民進黨可以推出
每一個都是優秀立委
人數少推出來的人還不是都是優秀立委
我是不知道這一個黨有多麼人才缺乏
當然還是要推一下高嘉瑜跟林淑芬江永
昌劉建國這幾個民進黨立委
你要這樣講時力全數都是優秀立委
看看時代力量3個都是優秀立委
人家時代力量有說:我們基數少所以......
但民進黨多的是濫竽充數的立委就是了
時代力量很好啊~怎麼了嗎?比民眾黨優秀
沒阿 但你說民眾黨比較少也很怪
民眾黨比民進黨優秀跟時力持平才是正
常言論
笑~民眾黨叫做和時力持平 XD
笑 民進黨就很爛阿 還說比民眾黨多?
小黨的優勢就是容易推出優秀的人
客觀比例民進黨優秀立委就很少阿
要走區域路線就是要接受區域勢力的不完
民眾黨5席有哪個差的
美,民眾黨的都是不分區,連不分區都推
阿你拿時力舉例不會代表民進黨爛的事
實啊
不出好的五個人就是慘的不行
你從舉例就有問題了
時力優秀沒錯啊我認同阿^^
我用小黨比小黨,立基一樣
腦都長草,何苦爲難
黑時力黑最兇的不就白粉
但民眾黨不輸阿
你要這樣講只要優秀人數多那民進黨也
是比時力好你說是吧
人家好歹三百多萬票,比上屆多出一百多萬
呢哼哼
第十屆第一會期優秀立委:民進黨22位,民
眾黨3位,時力3位,國民黨無
是時力先黑民眾黨還在白粉==
就是基數問題啊 你拿比例 時力第一民
眾黨第二
但民進黨的過半立委中有2/3都是爛的
不過民眾黨這三個這屆都不見了。
時力從白鯧叛變才開始黑的 有"先"黑?
幽默~小黨基數小所以更容易推出好的人
待觀察名單:國民黨3,民進黨1
拚不分區就是要推好的人選出來
怎樣叫爛的....?!
Wayne所以黃優秀到可以救台灣的法
案為什麼過不了,王婉諭邱顯智洪慈
這才是不分區的意義~結果你拿不分區比
庸林昶佐徐永明的法案為什麼就有辦
法過?你有沒有想過黃國昌從頭到尾
根本沒打算為了那些法案出力,他只
想帥而已
小黨出來的都精英 平均最好是應該的
分區立委?就是拿張飛打岳飛
拿掉三個優秀的,換成這些XDD
dpp推同婚 一樣也要面對南部和長老教會
5個立委只有2個優秀 還敢說自己第二 XD
題外話,民眾黨那五個過的提案可能
都屌打黃國昌
昌粉就是活在自己世界,繼續咆哮不
公不義成就他的偶像,然後進度0
這四民眾黨應該有通過法案吧
有的話民眾黨也變小綠了?
就像那些搞永續社運的一樣啦!永續
加蔥永續咆哮就是0三讀,嘻嘻,哪裡
真的為了通過法案,都在掙知名度
閱
議事規則就是給高層魚肉人民用的
網路很多隨便查,就是不要亂造謠別人沒做事
換成自己過
82
首Po黃國昌2016~2020會期: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 大家怎麼看呢? --41
來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件2
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了3
這篇魚目混珠,偷渡小綠思想。 ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 : 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 : 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來2
黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張1
立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作,2
蔥仔就是製造自己也是受虐兒 來讓大家跟他一起悲憤 公平正義被欺負了 他就是公平正義 大家都不理他 我以前也是這樣 覺得大家怎麼會欺負他 後來看多了就知道 柯文哲一個樣 柯文哲也是喊了一口根本做不到的東西 他自己也做不到1
欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款7
依定零的啊 他要的別人覺得可以改善 但他堅持要他的版本 又不是國會過半 可以粗暴的硬過
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子- 黃國昌個人立院0貢獻不用否認吧 但護航的人都說是用黨團名義來提案三讀 這麼重要的黨團為什麼黃國昌要踢掉裡面40%的人? 再來,這個黨團每三個人就一個人貪污受賄,遠遠超越藍綠所有歷史 那我們怎麼相信這個黨團提的法案是為了人民而不是自己?
7
Re: [討論] 阿北還能再等4年嗎?身為2014也挺過柯昌的破腦小雞 我是真心不懂 柯粉昌粉現在還在意密室交易嗎? 現在柯粉組成和過去差很多我能理解 但昌粉應該一直都是那些愛咆哮政治上拒絕妥協的小清新吧?- 八卦是 自從黃國昌跳槽到民眾黨以後 時代力量原本一堆支持者就隨黃國昌離開到改支持民眾黨了 更可怕的是 原本沒走留在時代力量的一些昌粉 被時代力量大量昌黑批鬥:既然黃國昌走了 你們還在這裡幹嘛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急