Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言:
: ※ 引述《littlekang1 (Fight!)》之銘言
: : 黃國昌2016~2020會期:
: : 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件
: : 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件
: : 大家怎麼看呢?
: 來比較一下時代力量同會期其他委員的績效
: 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件
: 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件
: 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件
: 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件
: 看到這裡你就知道小黨生存有多不容易
: 林昶佐前幾天上節目有講
: 為了能過法案 甚至不惜拜託政敵幫忙連署
: 他們自己也幫藍綠立委連署不少件案子
: 才換到法案通過
: 所以小黨協商很重要
: 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來
: 把自己黨內同志努力的心血都化為烏有
: 你去查黃國昌 很單純 零星個人提案
: 大多是跟黨團提案或是黨內同志提案連署
: 少數幫民進黨立委連署
: 很明顯 同時期其他4位在法案通過上比黃國昌下更多努力
: 黃的目標還是在質詢表演上
: 很多初入政治小白兔會被他的質詢吸引
: 什麼設計一套有邏輯質詢引誘官員到自己的節奏
: 呃…這不是很正常的質詢該有的嗎
: 但是年輕人就很吃這套 什麼通過法案這個根本沒人知道也沒人會在意
邏輯不對,這種似是而非的邏輯誤導別人
法案不是通過越多就是越好
藍綠有通過多少自肥的法案
而且很多是被人民發現不得已才踩剎車
現在多少是官商勾結,甚至連演都不演
用國家的錢爽到自己家族企業
黃國昌法案過不了是因為為人民發聲得罪當權者,
民進黨執政的特點是
“今日公祭明日忘記”
做事效率非常低下,連攸關人民生命財產的都一直如此
隨便舉例,普悠瑪翻車事故,是誰一直盯著進度?
看質詢就知道政府官員是如何荒腔走板
黃國昌是在作秀嗎?還是真的為人民的性命安全盯執政黨那散漫紀律
今天黃國昌幫人民盯執政黨官商勾結
為了人民盡心盡力做事的人
都被抹成作秀,難怪會心灰意冷
最終爽的是那些財團跟財團代理人政客
人民要自立自強,要看懂這些似是而非背後的用意
台灣沒有那麼多這種拆自己家的道德魔人
誰愛台灣,為人民做事
誰才是為自己,言行不一
是誰選舉前政策寫的十分完美
執政後卻一直跳票,打臉選前的自己
這麼簡單事情為什麼還看不懂
做對的事情在台灣怎麼那麼難?
目前台灣證明:
掌控媒體,欺騙人民比認真做事有用多了
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A336E.
--
所以黃國昌之前當立委提哪一條法案棒棒
的,你現在隨便說一條就好
別帶風向了,藍綠不給過,怪人家通過
率低?
你真的知道黃國昌提了什麼 林昶佐洪慈庸又
提了什麼嗎
各種花式替黃國昌洗地的文體欸
你要不要說一條有問題的法案?...
普悠瑪都運安會調查了 不用他也沒差
這邏輯才有問題吧,照你這樣說是不是不用
立法院,因為法條過的越少越好,提案越少
越好
民進黨推的法案已經是擋人財路...
其實民進黨很不容易了
你只有一個人 當然隨便你說到多誇張都可
以
擋勞基惡法 謝謝不動腦的廢物菸狼黨
擋人財路哈哈哈哈哈哈哈
但等到像民進黨這樣的規模 還能在金主的
壓力下推出前進的法案 大家一起做成事
是不容易的
蔥開始學CF,製造信徒了
整天喊愛台灣 我還以為...
為了護航而硬扯的邏輯
黃國昌最經典的不就罷免法 哈哈 還老
柯擋的
只能說很純
罷免法如果照國蔥版本,他早被罷免了
推
水
是誰因為同婚法案被提罷免?黃國昌提
同婚隨便上網找都有,民進黨是看到風
向改變,才改變立場,依現在媒體看來
,功勞都是民進黨的,黃國昌只是社會
亂源一樣。
多不一定好,0一定不好
有人在擋就擺爛不做嗎
全台灣民進黨立委都背了同婚,只有黃國昌
被罷免,好笑的是,現在黃國昌還上毛嘉慶
的節目。
黃國昌這個人就是個徹徹底底的廢物
他一生只有兩件事作成功,第一是讀書
考試,第二是柯文哲胯下求官,其他幹
同婚的草案最早是蕭美琴提的啦!
什麼就砸鍋什,堪稱政壇不可回收垃圾
2005年就提啦~人家還是基督教背景
當初黃國昌被提罷免,喬王老柯還幫黃國昌
笑死,蕭美琴早他幾梯提的,學弟退後站好
講話,不應該為了修民法而被罷免。
黃國昌有對老柯說了什麼?
把黃國昌也捧得太神聖了吧....
想到,肥迪為了施行法去敲門拜託每一個立
委,包括國民黨,包括謝衣鳳馬文君這些人
肥迪事後說,他可能昨天才罵完這些人,隔
天又要拉下臉來去找人幫忙投同意票,政治
就是要這樣玩。你的案子很高尚很重要,別
人的就不是嗎?
蔥就學柯的,宣傳好法案都自己推的
黃提同婚被罷免?那他現在整天跟當年罷免
他的人一起開直播是??
同婚法案蕭是最先提出,無異議,本來
這就是不容易通過的法案,我尊重蕭,
相同也尊重黃,如果只認為蕭才值得尊
重,那就是有立場而失公正
施行法投同意又不是只有黃,黃被罷免其它
人沒被罷免,是誰的問題?
沒有具體事實的國中作文就不用拿來給人笑
了
所以國蔥哪個法案棒??
一句官商勾結代表全部?
這篇與其指責邏輯不如說能否不要抹黑
造謠
不然民眾堂5席立委是不是也是官商勾
結 反正不用證據
誰不知道民進黨常常擋掉其他黨的法條
再修一個閹割版上去....
作秀,普悠瑪是民進黨阿龍的功勞好嗎
所以哪個法案棒棒 說來聽聽
普悠瑪有功勞?
如果真是好法案,被藍綠擋下來,感覺大聲
說出來,讓全民評理!
*趕緊
推
82
首Po黃國昌2016~2020會期: 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 大家怎麼看呢? --41
來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件2
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了5
你會發現在這個討論串當中,非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了 但是要他們隨便舉三個,沒一個人答的出來 然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案 如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來 難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已?3
這篇魚目混珠,偷渡小綠思想。 ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 : 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 : 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來2
黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張1
立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作,2
蔥仔就是製造自己也是受虐兒 來讓大家跟他一起悲憤 公平正義被欺負了 他就是公平正義 大家都不理他 我以前也是這樣 覺得大家怎麼會欺負他 後來看多了就知道 柯文哲一個樣 柯文哲也是喊了一口根本做不到的東西 他自己也做不到1
欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款7
依定零的啊 他要的別人覺得可以改善 但他堅持要他的版本 又不是國會過半 可以粗暴的硬過
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情62
[討論] 館長:照理說大家都要稱讚我這個人館長受不了藍白不能合,大家都不了解為什麼他這麼氣, 因為他受不了那些小人得志的嘴臉, 辦個716還要被三立那些名嘴說要抵制他的健身房。 館長對藍白失望並委屈地說: 「還在那邊分贓、要合不合的,我實在很氣、我不會形容,53
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬?藍綠兩黨30年都收建商財團的錢,幫建商財團做事!選舉花太多錢才是台灣到現在輸給新加坡日本韓國的根本原因。 我很想為台灣驕傲 但每次出國看到韓國日本的建設和觀光 都覺得慚愧 如果他們到台灣來會不會很失望 唉 拿人民的錢才會為人民做事X
[討論] 11年來我觀察到的黃國昌大概從2013年太陽花運動, 開始聽到黃國昌老師這個名字, 黃國昌也上大大小小政論節目, 當時只覺得黃國昌是個講話有邏輯、論述能力強的人, 所以開始只要有黃國昌的直播,6
Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?政黨輪替就是這樣嘛~你在野黨不灌輸人民「執政黨爛透了,國家靠我來拯救」的想法, 要怎麼把執政黨拉下來? 現在反而是執政黨在洗腦人民「在野黨爛透了,所以你們要繼續讓我執政」??? 有沒有搞錯啊!? 執政黨應該要做的是讓人民相信你們過去做了多少對人民有幫助的事情,而不是去挑在野- 以黃國昌的性格這麼自以為是 民眾黨讓他當門面頻頻敗人品 把藍綠都得罪光了 這樣對民眾黨真的是好事嗎 假如民眾黨有想要過的法案
1
[討論] 應該是執政不得民心,才會敗選吧?!大家覺得是嗎?雖然民進黨這次敗選,他們也說會深刻反省,但是他們會知道真正的問題 點嗎? 你會不會覺得,很簡單的道理,因為他們是執政黨,又是全國最多席次立委 掌握了行政、立法權,照理說完全執政應該更好做事才對,畢竟反對黨根本沒什能力阻擾 可是人民對於結果還是不滿意,到底原因是什麼?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?