Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
It is better to be roughly right than precisely wrong.
模糊的正確比精確的錯誤來的好,前者優於後者
師傅整天掛在口上的理性 科學 務實
常常都流於對precislely的追求 畢竟那是有數字的
這就是問題所在了
談還債談我好厲害還了很多債 忘了該不該還是先要確認的
Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any
intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ PTT 網址
→
愛講就講,愛造謠就造謠,他什麼時
→
候有在確認,有提過證據的?
不少人的觀念裡 數字=精確=理性=科學
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 02/04/2024 08:41:0428
首Po科學 理性 務實 老實說這理念不差吧? 1.「科學」 以證據資料為基礎 以科學分析政策2
這麼說好了 富強、民主、文明、和諧 自由、平等、公正、法治 愛國、敬業、誠信、友善 上面這12點你認為有什麼不好,哪裡有問題?1
問題就像我那天問李茂生的,你的科學是什麼科學? 李茂生所謂的科學,居然有"處死死刑犯會有冤魂徘徊在台灣上空"這種論述混在裡面, 這叫科學嗎? CF的科學務實也跟李茂生的科學一樣,根本是在裝神弄鬼, 我說這叫做"紅頭師公式的科學";3
理念沒有問題,有問題的是說出來的人 例如 耶穌說:神愛世人 沒問題吧? 但如果習近平說神愛世人,你會不會覺得莫名其妙? 如果李登輝說民主化台灣,沒問題吧?3
一直都很好 但有柯專門拿來騙 簡直污辱這6個字 以下說明 : 1.「科學」3
身為理性、務實、科學的支持者,當然完全認同理性、務實、科學。 但是如果只是被拿來當口號或是唯一施政標準,我個人認為這完全錯誤。 舉一個簡單的例子就好,從科學的資料上顯示肥胖會導致許多的慢性病, 油炸的油品很容易因為高溫而造成油品不佳而有致癌物質產生, 以上都是科學內容,所以根據務實、理性的方針我們應該不吃油炸食品以降低4
沒有任何不好 不好的是 把"科學理性務實"掛嘴上的那個人和他的黨 那個人和他的黨 做的所有事和說的話3
「科學」: 選前所有老牌且可信度高的正常民調都顯示柯文哲是老三 柯文哲 & 白蓮教小草: 都是藍綠&財團控制民調,選後我要一頁頁對答案,關智宇的求真還有匯流跟街頭隨機訪 問的木炭民調才是準的,我們現在是坐二望一
39
[問卦] 有理性務實科學的假民調嗎看到某些人一直自稱自己理性 務實 科學 可是卻弄出假民調騙人 假民調有理性嗎 假民調有務實嗎 假民調有科學嗎18
[討論] 請問TPP到底哪裡「理性、務實、科學」選前最常看到柯P在那邊講理性、務實、科學 可是看了這麼久,我實在看不出來哪邊有理性、務實、科學 先看「理性」 選後柯粉一堆崩潰,選前柯粉一直瘋狗亂咬 完全不不出來哪邊有「理性」可言10
[問卦] 做事態度理性務實科學對人生有幫助嗎大家早 中華民國有一位名人曾經說到自己奉行著理性、務實、科學的態度來做事 理性:不帶有情感因素來決定 務實:不好高騖遠,紮紮實實一步步做起,認真的意思 科學:相信數據,用數字來說話11
[討論] 科學 理性 務實垃圾檳榔每一面競選看板都標榜「科學、理性、務實」 但牠選後所有的反射動作,都跟科學、理性、務實無關 會相信木炭、求真、匯流民調,怎麼算是科學呢? 開口閉口就是要別人去死,怎麼是理性呢? 每天都在檢討年輕人不投票,超級不務實5
[黑特] 科學理性務實=在家睡覺如果你相信科學 各種民調已經顯示師傅必落選 如果你相信理性 會把自己的一票投給有用的人 如果你相信務實6
[問卦] 理性科學務實在哪?某個自稱最理性科學務實的團隊 說別人民調都是假的 只有自己排名第一的民調才是正確的 結果今天開盤出來一番兩瞪眼 事實完全跟自己說的相反3
[問卦] 理性科學為什麼可接受賣菜8+9有一批人,喜歡強調理性、科學、務實 可是卻能夠接受最低端的賣菜8+9 成為同一掛人 理性、科學、務實,不是一副我理組、我最聰明的傲慢 其他人讀個文組,就要莫名奇妙被霸凌1
[討論] 理性科學務實?只是嘴巴講講?理性科學務實? 有理性嗎? 有相信科學嗎? 真的有務實嗎? >_< 如果有務實,就不會是今天這種局面了啦。
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗37
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起72
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了7
[討論] 胡瓜跑去挺館長20
[討論] 品妤 好~正~8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?