Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
這麼說好了
富強、民主、文明、和諧
自由、平等、公正、法治
愛國、敬業、誠信、友善
上面這12點你認為有什麼不好，哪裡有問題？
看起來還相當的偉光正
這就是鼎鼎大名的中國社會主義核心價值觀
然後被粉紅在英國噴出來之後被世界群嘲
這跟你問的問題基本上是相同答案
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言
: 科學 理性 務實
: 老實說這理念不差吧？
: 1.「科學」
: 以證據資料為基礎
: 以科學分析政策
: 不為反對而反對
: 2.「理性」
: 以理性態度溝通
: 不咆哮不謾罵
: 3. 「務實」
: 不講空話
: 不喊美麗的空洞口號
: 扎扎實實做事
: 坦白講
: 科學 理性 務實
: 這理念哪裡不好？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.103.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說是一件事，做又是另一件事，做不
→
到就安靜點，不要自圓其說胡說八道
→
全部怪別人，簡直強盜、騙子所為
推
共產黨至少有自知之明，不會整天拿
→
這些東西來嘴
→
粉紅會拿出來講阿，要不然怎麼被噴
28
首Po科學 理性 務實 老實說這理念不差吧？ 1.「科學」 以證據資料為基礎 以科學分析政策![[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？](https://i.imgur.com/IRMxLDBb.jpg "[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？")
1
問題就像我那天問李茂生的，你的科學是什麼科學? 李茂生所謂的科學，居然有"處死死刑犯會有冤魂徘徊在台灣上空"這種論述混在裡面， 這叫科學嗎? CF的科學務實也跟李茂生的科學一樣，根本是在裝神弄鬼， 我說這叫做"紅頭師公式的科學"；3
理念沒有問題，有問題的是說出來的人 例如 耶穌說：神愛世人 沒問題吧？ 但如果習近平說神愛世人，你會不會覺得莫名其妙？ 如果李登輝說民主化台灣，沒問題吧？![Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？](https://i.imgur.com/eyl5cPkb.jpg "Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？")
It is better to be roughly right than precisely wrong. 模糊的正確比精確的錯誤來的好，前者優於後者 師傅整天掛在口上的理性 科學 務實 常常都流於對precislely的追求 畢竟那是有數字的 這就是問題所在了
你覺得 勤政 愛民 愛鄉土 哪裡不好 你覺得 理性 務實 科學 哪裡不好 已經不是好不好的問題 是有沒有落實的問題 (或是落實比例的問題)3
一直都很好 但有柯專門拿來騙 簡直污辱這6個字 以下說明 : 1.「科學」3
身為理性、務實、科學的支持者，當然完全認同理性、務實、科學。 但是如果只是被拿來當口號或是唯一施政標準，我個人認為這完全錯誤。 舉一個簡單的例子就好，從科學的資料上顯示肥胖會導致許多的慢性病， 油炸的油品很容易因為高溫而造成油品不佳而有致癌物質產生， 以上都是科學內容，所以根據務實、理性的方針我們應該不吃油炸食品以降低
這理念我也贊同，問題是這在柯身上就只是口號。 實際上的解釋是「只有我柯文哲可以做，你們都不能做，如果跟我柯文哲做一樣的事情一定是你們學我的」 8席而已就在為反對而反對，成天一直咆哮，一直講空話，真的超級務實理性科學。 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
沒有任何不好 不好的是 把"科學理性務實"掛嘴上的那個人和他的黨 那個人和他的黨 做的所有事和說的話3
「科學」： 選前所有老牌且可信度高的正常民調都顯示柯文哲是老三 柯文哲 & 白蓮教小草： 都是藍綠&財團控制民調，選後我要一頁頁對答案，關智宇的求真還有匯流跟街頭隨機訪 問的木炭民調才是準的，我們現在是坐二望一![Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？](https://i.imgur.com/Ww5pqhtb.jpg "Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？")
18
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓這段上的小標題是 大選選輸也不辭黨主席 民眾黨失去柯文哲會泡沫 柯回應是![Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓](https://img.youtube.com/vi/aT9adT89c6c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓")
19
[問卦]為什麼日本沒有給人家很有民主精神的感覺許多先進大國 例如 德國法治始祖 法學大國 法國自由平等博愛 英國民主之母![[問卦]為什麼日本沒有給人家很有民主精神的感覺](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "[問卦]為什麼日本沒有給人家很有民主精神的感覺")
X
Re: [問卦] 中國這次怎麼那麼客氣，讓他們抗議早就說了 台灣媒體把大陸塑造成妖魔鬼怪 大陸政府的核心是什麼？ 為人民服務![Re: [問卦] 中國這次怎麼那麼客氣，讓他們抗議](https://i.imgur.com/kQ1z3pXb.jpg "Re: [問卦] 中國這次怎麼那麼客氣，讓他們抗議")
X
Re: [新聞] 中國小粉紅刷白英國塗鴉牆寫「社會主義核看到這篇 我突然好奇 「富強、民主、文明、和諧、自由、 平等、公正、法治、愛國、敬業、 誠信、友善」![Re: [新聞] 中國小粉紅刷白英國塗鴉牆寫「社會主義核](https://i.imgur.com/mD5VwL4b.jpg "Re: [新聞] 中國小粉紅刷白英國塗鴉牆寫「社會主義核")
3
[問卦] 社會主義核心價值觀看到牆壁上 寫著 社會主義核心價值觀 裡面有民主、自由、法治 瞬間感覺到![[問卦] 社會主義核心價值觀](https://i.imgur.com/YN9qrkgb.jpg "[問卦] 社會主義核心價值觀")
1
Re: [問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?雖然我們一開始是清零路線 但很顯然追求清零已經不再是台灣的主旋律 台灣防疫的耀眼成績，揚名全球 標誌著台灣正進入「台灣特色防疫模式」的新的軌道 我們不再像XX那樣追求絕對清零，毀壞民生基礎2
[問卦] 有沒有共建和諧社會的八卦各位台灣的鄉民好 小弟人在鄰國工作一段時間了，特別了解鄰國的一些文明建設 尤其2004年提出的和諧社會概念 要堅持最廣泛最充分地調動一切積極因素，不斷提高構建社會主義和諧社會的能力 民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處X
Re: [問卦] 為何軍武板要澄清自己不是一言堂？這摸說吧 中國政府常自稱有社會主義核心價值觀 富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善 除了和諧愛國之外都沒有 --
Re: [問卦] 真的有民主國家行共產制度嗎共產跟民主又不互相排斥 沒聽過人民民主專政？ 社會主義核心價值觀裡面 富強、民主、文明、和諧 自由、平等、公正、法治