Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: https://i.imgur.com/P3lbjXo.jpeg
我剛剛搞錯了,以為對話的是大餅跟專員
經過板友提醒,原來是大餅婆婆跟專員的對話
不過這就更奇怪了
結束通話後的第一句話:「你是富邦銀行貸款給蔣心慈的專員嗎?」
你們不是才剛通完電話嗎?這句話不是多問的嗎?
而且如果是正常人會怎麼問?
應該是:「我是蔣心慈,請問你是貸款給我的專員嗎?」這樣才合理吧?
又不是法庭上在詢問,這一問一答還以為在打筆錄。
不就更可以合理懷疑前面通話是先套好下面對話內容的?
大餅,進來講阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
芯台幣真香
推
真要挑刺 連蔣對話的是誰都不能確定
推
我剛剛跟你通話完打字問你是誰擺明裝智障
推
就整段對話感覺怪怪的 根本硬要
→
從截圖看就是蔣心慈本人 到底誰會用
→
第三人稱自己
推
「你如果有被槍指著就喳一下眼睛」
→
沒有以本人借款人財力為主
→
還是有以本人借款人財力為主
→
這中文句法怪怪的
推
還是這是群組?
推
你們週一去銀行申請貸款,看誰願意給line
推
問 "貴銀行有超貸給我嗎?"
→
誰會說有啊。就算真的有,也不會坦承啊
→
自證己罪?
→
還不是一筆1450萬,是三筆加起來1450萬…
→
請問我有跟你借錢嗎? 專員:?????
→
??
→
更別說賴對話截圖本就有可能造假,很難嗎
推
急了
推
搞個沉浸式截圖,有犯法嗎?
推
沉浸式截圖笑死XDDDDDDDDDDDDDDD
推
如果分成三筆,是貸到三胎嗎?公布三筆的
→
利率分別是多少,與房子鑑價,就知道合不
→
合理了
推
這家族就是敗類一堆
推
XDDD推7樓
→
誰會承認自己犯罪啊,巧芯是去串供嗎
→
?
→
這對話看起來怎麼像是蔣跟蔣自己對話
→
?
→
是蔣轉貼行員的留言
推
這對話超容易造假
→
而且樓下有銀行專員的line嗎 我屁民沒
→
有啦
→
可以這樣加私line的嗎?
爆
首Po國民黨立委徐巧芯被爆出大姑捲入洗錢詐騙 婆婆更拿房子貸款2000萬元協助大姑開公司 但貸款的銀行是台北富邦銀行 辦理貸款的時間是徐巧芯擔任台北市議員任內 被質疑徐巧芯恐有「喬貸款」之嫌4
用幫me too 邏輯來說 合理懷疑前面5分鐘通話是不是有談啥事情才會出現以下對話 5分鐘時間可以說很多事了 然後超貸是有問題的,會有人的傻傻在line承認嗎?他隔天就會被辦了 然後這個人真的是專員嗎,誰也不知道,只有這個對話的人知道2
欸不是吧,他婆婆如果是詐騙公司的資金提供者,就算不知情 以證人身分被傳訊免不了,運氣差一點就是以共犯身分傳訊 "假設"萬一貸款的部分還涉嫌超貸,那900芯貼出的對話紀錄 就變成婆婆跟行員之間共謀串證了 有串證或逃亡之虞,符合羈押要件欸
37
[討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分是這樣的,今天這個事件 徐巧芯秀出這個對話紀錄 可以看到行員接連回答「是」「對」「不認識」「完全沒有」 徐巧芯這樣秀對話紀錄19
Re: [請益] 第二戶認定想請問各位專業的鄉民 目前名下兩間房 A房: 自住 有貸款 B房: 繼承 無貸款 C房: 未來想投資 目前觀望中11
Re: [新聞] 徐巧芯幫婆婆喬貸款?本人 PO 與行員幹 真的會笑死,這什麼對話證據啊。 要就直接把利率多少的文件直接po上來 看是不是優惠,簡單明瞭。 po一個今天對話的證據7
Re: [心得] 中華488 4G吃到飽續約 成功!先說結論,2023了種花演技訓練班依舊在開課中 目前合約為488 4G吃到飽 合約要到了想說問一下在中華上班的朋友看看還有我原本的合約可以續嗎?朋友表示目前 沒這個合約了,只有588或499 21M,他叫我打去客服看看 於是進線客服9
Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分問個問題齁 我之前借國泰的貸款 跟貸款專員line聯絡 他還特別交代我他們銀行不能私下加客戶line 接到國泰號碼打來的對保電話拜託不要提到我們是在line上面聯絡的5
[協尋] 被順豐集運遺失的包裹...原本標題是想用抱怨,不過和順豐線上客服對話 只要退出就清除,沒有完整的對話 所以標題用協尋,也是想找看看有沒有寄到鄉民那 事情是這樣的 8/4禮拜二收到順豐集運的包裹- 麻煩站內信,想詢問貸款事宜 --
- 麻煩站內信,想詢問貸款事宜! 謝謝 --
- 這個對話紀錄有澄清到哪去嗎? 只知道貸款人叫做蔣心慈 至於對方是不是富邦鈱行貸款專員也不清楚 (鈱行?) 話說..... 報導說徐巧芯在 Line 群組中公布
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?