Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: https://i.imgur.com/P3lbjXo.jpeg
我剛剛搞錯了,以為對話的是大餅跟專員
經過板友提醒,原來是大餅婆婆跟專員的對話
不過這就更奇怪了
結束通話後的第一句話:「你是富邦銀行貸款給蔣心慈的專員嗎?」
你們不是才剛通完電話嗎?這句話不是多問的嗎?
而且如果是正常人會怎麼問?
應該是:「我是蔣心慈,請問你是貸款給我的專員嗎?」這樣才合理吧?
又不是法庭上在詢問,這一問一答還以為在打筆錄。
不就更可以合理懷疑前面通話是先套好下面對話內容的?
大餅,進來講阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
芯台幣真香
推
真要挑刺 連蔣對話的是誰都不能確定
推
我剛剛跟你通話完打字問你是誰擺明裝智障
推
就整段對話感覺怪怪的 根本硬要
→
從截圖看就是蔣心慈本人 到底誰會用
→
第三人稱自己
推
「你如果有被槍指著就喳一下眼睛」
→
沒有以本人借款人財力為主
→
還是有以本人借款人財力為主
→
這中文句法怪怪的
推
還是這是群組?
推
你們週一去銀行申請貸款,看誰願意給line
推
問 "貴銀行有超貸給我嗎?"
→
誰會說有啊。就算真的有,也不會坦承啊
→
自證己罪?
→
還不是一筆1450萬,是三筆加起來1450萬…
→
請問我有跟你借錢嗎? 專員:?????
→
??
→
更別說賴對話截圖本就有可能造假,很難嗎
推
急了
推
搞個沉浸式截圖,有犯法嗎?
推
沉浸式截圖笑死XDDDDDDDDDDDDDDD
推
如果分成三筆,是貸到三胎嗎?公布三筆的
→
利率分別是多少,與房子鑑價,就知道合不
→
合理了
推
這家族就是敗類一堆
推
XDDD推7樓
→
誰會承認自己犯罪啊,巧芯是去串供嗎
→
?
→
這對話看起來怎麼像是蔣跟蔣自己對話
→
?
→
是蔣轉貼行員的留言
推
這對話超容易造假
→
而且樓下有銀行專員的line嗎 我屁民沒
→
有啦
→
可以這樣加私line的嗎?
爆
首Po國民黨立委徐巧芯被爆出大姑捲入洗錢詐騙 婆婆更拿房子貸款2000萬元協助大姑開公司 但貸款的銀行是台北富邦銀行 辦理貸款的時間是徐巧芯擔任台北市議員任內 被質疑徐巧芯恐有「喬貸款」之嫌4
用幫me too 邏輯來說 合理懷疑前面5分鐘通話是不是有談啥事情才會出現以下對話 5分鐘時間可以說很多事了 然後超貸是有問題的,會有人的傻傻在line承認嗎?他隔天就會被辦了 然後這個人真的是專員嗎,誰也不知道,只有這個對話的人知道2
欸不是吧,他婆婆如果是詐騙公司的資金提供者,就算不知情 以證人身分被傳訊免不了,運氣差一點就是以共犯身分傳訊 "假設"萬一貸款的部分還涉嫌超貸,那900芯貼出的對話紀錄 就變成婆婆跟行員之間共謀串證了 有串證或逃亡之虞,符合羈押要件欸
37
[討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分是這樣的,今天這個事件 徐巧芯秀出這個對話紀錄 可以看到行員接連回答「是」「對」「不認識」「完全沒有」 徐巧芯這樣秀對話紀錄19
Re: [請益] 第二戶認定想請問各位專業的鄉民 目前名下兩間房 A房: 自住 有貸款 B房: 繼承 無貸款 C房: 未來想投資 目前觀望中11
Re: [新聞] 徐巧芯幫婆婆喬貸款?本人 PO 與行員幹 真的會笑死,這什麼對話證據啊。 要就直接把利率多少的文件直接po上來 看是不是優惠,簡單明瞭。 po一個今天對話的證據7
Re: [心得] 中華488 4G吃到飽續約 成功!先說結論,2023了種花演技訓練班依舊在開課中 目前合約為488 4G吃到飽 合約要到了想說問一下在中華上班的朋友看看還有我原本的合約可以續嗎?朋友表示目前 沒這個合約了,只有588或499 21M,他叫我打去客服看看 於是進線客服9
Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分問個問題齁 我之前借國泰的貸款 跟貸款專員line聯絡 他還特別交代我他們銀行不能私下加客戶line 接到國泰號碼打來的對保電話拜託不要提到我們是在line上面聯絡的5
[協尋] 被順豐集運遺失的包裹...原本標題是想用抱怨,不過和順豐線上客服對話 只要退出就清除,沒有完整的對話 所以標題用協尋,也是想找看看有沒有寄到鄉民那 事情是這樣的 8/4禮拜二收到順豐集運的包裹- 麻煩站內信,想詢問貸款事宜 --
- 麻煩站內信,想詢問貸款事宜! 謝謝 --
- 這個對話紀錄有澄清到哪去嗎? 只知道貸款人叫做蔣心慈 至於對方是不是富邦鈱行貸款專員也不清楚 (鈱行?) 話說..... 報導說徐巧芯在 Line 群組中公布
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧66
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼32
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?41
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名99
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了30
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?23
[討論] 小草是否食屎長大的?23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?12
[討論] 傅崐萁:未來協商重建預算擴編至400億26
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收7
[討論] 解散國會重選的可能性15
[討論] 感覺這屆立法院會出事28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?15
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?14
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?12
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責6
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸