Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商
※ 引述 《tontontonni (桶桶泥)》 之銘言:
:
: 針對北投士林科技園區地上權50年案
:
: 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商
:
: ---
:
: 別說公家標案,一路靠後門的黃33是不是沒出社會應徵過工作
:
: 民間很多公司的徵聘公告只是程序而已,其實早已經內定人選了
:
: 欸...
:
: 兩塊地段都剛好只有「同一家」來標的機率???
:
: https://i.imgur.com/f7TW8ac.jpg
去看110年產發局發的說明新聞稿
前兩次合併公告招商流標
之後開多次說明會找潛在投資人諮詢意見
第三次公告就改採個別公告
權利金底價是估價師事務所估的
再經重劃委員會審議通過
不是市府要求降價的
招標期間T17有6家廠商領標T18有9家領
經過評估成本收益後
只剩1家投標
這些部份
我看33這幾天臉書沒提到
想必應該是沒那麼重要才沒提
人家新光人壽佛心來著不好嗎
接下來等阿北專訪親自說明吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有沒有可能這個圖利財團案 大魔王
→
其實是黃珊珊?
推
去跟檢察官解釋
→
等等 先上夾棍 再解釋
→
跟法官解釋
9
首Po針對北投士林科技園區地上權50年案 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商 --- 別說公家標案,一路靠後門的黃33是不是沒出社會應徵過工作 民間很多公司的徵聘公告只是程序而已,其實早已經內定人選了2
其實我覺得黃珊珊可以去問同黨的高虹安。 高虹安當初先大動作宣佈開挖, 煞有其事的挖了七包土給記者看。 挖完後的土,先送去給悍創保管, 然後再開標,2
33這個傻B也不是第一次講出這種讓人家質疑有沒有實務經驗的話.. 上次質詢公股銀行,人家王世堅的議題多狠,質疑中租那些根本是合法高利貸~~33質疑為 什麼公股行庫有這麼多背後支持卻賺不贏私人銀行?? 因為公股行庫很多政策任務,學貸、新青安、股市護盤...都是不賺錢的鳥事,而且幾個 私人銀行的金控還可以玩最近很夯的ETF,轉到翻好嗎?1
先不說這事有沒有弊案啦 誰說公開招標就不能特定的? 33這樣說不知道是真傻還假傻 最近基隆就示範過怎麽公開招標給特定對象了 寶寶專案跟農曆年時那律師專案
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑18
[轉錄] 葉慶元FB:ROT跟OT不能混合使用1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 葉慶元律師(葉狀師)FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團其實抹黑真的很容易,如果你是無知,那我可以解釋給你聽, 如果你就是想黑,那祝願你一生平安。 T16、T17、T18是因為原本一塊太大流標兩次,所以拆成三塊。 三者的底價依序分別為45億、21億、14億, 得標權利金分別為81億、28億、16億,9
Re: [新聞] 高登環球生醫棄標快篩!陳時中嘆氣「政治這案看起來是利用緊急採購辦理限制性招標 根本沒有公開招標 不知道為啥還在講領標 領標是公開招標時要做的 而這案在採購網根本找不到招標公告1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打這個案子其實炒幾年了 只是看到有兒童醫院很爽 但沒看到背後問題 其實爭點就是 簽約的時候 馬偕說250%容積率就可以經營了 但是要開始設計了要蓋了 卻說要用450%容積率才蓋得下去 華夏金城社區自救會成員說,105年市府以「兒童醫院」市政重大建設之名,讓原來的機- 雖然這是個浪費錢的採購 但公開招標最低標第一次招標時流標明明很常見 因為第一次招標需要三家廠商投標才能開標 未滿三家廠商投標的話就流標 這時候就只是要上第二次招標而已
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??