[討論] 國會調查權權力這麼大?
按照現在網路上到處洗,立委想問罩杯、性愛經驗都不能隱瞞的情況下
那最爽的不就是民進黨了??
現在指控中共同路人都只是影射而已
將來直接把人都叫來國會詢問,你是不是中共同路人,你在替中共做啥?
全台灣共諜都無所遁形了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.47.96 (臺灣)
※ 編輯: andybg (42.70.47.96 臺灣), 05/23/2024 10:06:10
※ PTT 網址
→
要問也要用對的方式 不是擴權去問
噓
又一個沒有看條文的
黨都說國會無限擴權了,拿來抓共諜不是很好
※ 編輯: andybg (42.70.47.96 臺灣), 05/23/2024 10:02:59→
所以藍白糞就是搞不懂 大家是反擴權
黨也可以用,將來國會又過半時,完全執政、藍白還先幫黨擴權了 省得將來黨要修,還要被罵
推
※ 編輯: andybg (42.70.47.96 臺灣), 05/23/2024 10:03:56
下一篇立委問早餐午餐晚上
推
我們也不容許綠委有這種權力啊
噓
提案要組委員會就被否決了
推
只有綠捷會想到這些沒營養的問題
→
慶富案、光電案、高端案,民進党抖的要
→
命
→
綠有過半嗎?他們能調查嗎?
下次過半不就可以了? 不清楚回答的人 直接視為中共同路人
噓
反諷看不懂?
→
高端 案 難道真的給你密封30年?
推
拜託立委趕快組調查委員會 叫一下我
→
家巷口的牛肉麵店湯頭配方 趕快交出
→
來
→
等很久了 快
→
所以最漂亮的就是2028前夕通過
推
順便警告一下藍白,你們最好確定永遠都過半
→
喔
→
美國人可以hearing,你是在怕什麼
→
但是實話就是 如果拖到2027 2028 藍白又
→
縮了
→
為什麼這麼著急呢?
推
民進黨和廁液就是為反而反,直接學民進
→
黨輾壓式表決就好了,台灣的民主從民進
→
黨輾壓式表決之後就被玩爛了
推
智障屎忠仔連拒絕證言的規定都不知,跟8
→
7一樣亂講
→
你要先修憲喔,總統有保護傘的,不用被白藍
→
委惡搞
4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說, 歐美都有國會調查權, 為什麼台灣不行? 簡單的答案, 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪, 人民不得隱瞞或不發言, 把憲法給的緘默權剝奪了。4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,1
[討論] 賴清德當選會被中共統一吧?以前被民進黨叫中共同路人的賴清德,當到副總統了,現在更劍指總統大位,民進黨已經被中共滲透,才會一直出現網軍護航政府的聲音,連媒體也是一樣! 未來只要中共同路人賴清德當選,統一指日可待,最爽的是中共沒錯吧? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini --X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
5
[黑特] 國會改革法案要怎麼連結到中國滲透聽說昨天晚上立法院門口有場領20萬就業博覽會,面試官還出來跟大家唱島嶼天光 早上起來看到身邊民進黨支持者說焦慮一整個晚上睡不著,又一直發文說我們是堅韌台灣人 ,不能夠向中國低頭 欸,不是,我就想不明白國會改革法案跟中共什麼毛關係??難道以前主張國會聽證制度國會 改革的民進黨都是中共同路人?5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[黑特] 黃國昌的國會聽證調查權 絕對不適合台灣美國是三權分立 國會有國會聽證調查權 你能想像 台灣立法委員聽證調查權 民進黨立委會怎樣羞辱 出席聽證的人嗎? 根本就是文革再現2
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖民進黨也開始內訌了 林志潔看起來也不反對針對官員該有國會調查權 直接打臉柯賤民跟吳造謠 你們法學專家立委看起來也贊成 對於這幾年行政官員在國會荒腔走板演出- 民視好意思報這種新聞? 民進黨這幾年的破事你民視又追了多少? 韓國那邊報娛樂新聞,報導對象好歹是名人 前一陣子某台在洗白飯的白癡新聞,你民視又在哪? 啊啊,我忘了,跟三民自談新聞是我賤
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎