Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣
https://youtu.be/mXs_iwzijSg?si=knSBxD5M3w0EMyou
李天豪老師這集引用
被出賣的台灣(獨派聖經)
作者葛超志美國人
我有看完影片
大概的結論是
美國把台灣出賣給國民黨
從頭到尾沒有要接管台灣的意思
上面的美國是指美國有能力決策的高層
沒有國民黨來台灣
台灣就被中共吃掉了
所以塔綠班差點被變成小五毛
所以塔綠班記得感謝蔣中正來守護台灣
有沒有歷史有料的人來討論看看
王義川之流唬爛哥就算了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個劇本不玩島鏈封鎖嗎
→
大概都作古了吧?....我文科蠻差的..潮流||
推
塔綠班真的蠻噁 整天舔美 但是大家
→
都很清楚對美國而言你連黑人都不如
→
過河拆橋中....砍樹者叫人不要砍樹...
推
當時老共是針對蔣光頭 不是針對你台灣 只
→
能說不可分割是順帶
→
唇亡齒寒.....哪一黨都一樣了吧? 我某之島
噓
笑死 沒有根本博 就憑蔣介石那種指揮調
→
度
→
當年蔣介石還想逃往雲南還是海南島 不
→
就剛好阿共仔沒有渡海能力 他才能在台
→
灣苟延殘喘
推
1945年,台灣人就是歡天喜地回歸祖國,
→
後面發生了一堆破事,又開始後悔,看最
→
近立院發生的破事,是不是異曲同工?
→
台灣人好騙難教,代代相傳
推
夏威彎
噓
這種鬼扯文也沒考慮到國民黨會潰逃來台
→
灣,是因為國民黨被中共步步玩弄最後丟
→
掉中國領土
→
你怎麼可以污衊我們獨派聖經
推
台灣島的重要性是韓戰後才被認識到,在
→
這之前是可割可棄,看杜魯門的講話德性
→
就知道。二戰時英美資本主義帝國始終不
→
認為共產黨是個事兒(到今天還是這麼認為
→
),消滅法西斯軍國主義才是要務,否則也
→
不會在雅爾塔時奉送給蘇聯巨大利益,為
→
禍至今。
→
這是歷史,關獨派不獨派屁事。就是國民
→
黨當時的蠢爛養大中共,而中共也是台灣
→
和區域目前最大的危害
→
中共是美俄聯手養大的關爛狗民黨屁事
噓
啥 台灣那麼小
→
你們宜宜 唯唯 我台灣很重要
90
首Po雖然以下是不存在的架空歷史 1945年一般命令第一號讓KMT的中國軍進駐台灣 如果當時部署遠東地區的GHQ直接接收台灣 設立駐台灣美國陸軍司令部軍政廳,直接對台軍事接管 而不是交給KMT軍隊接收台灣5
其實二戰後的這段歷史我很感興趣,因為當年那是決定台灣命運關鍵性的一刻,假如時光真的可以倒流再重來,我真的會希望是美軍接收台灣 如果以當時的時空背景來看,美軍接收台灣其實只會有兩種結果: 一、會循沖繩模式,佔領台灣一陣子後會政治性的讓台灣回歸日本,但美軍仍然持續駐軍在台灣 二、會協助台灣獨立建國 其實我會比較希望是第一種結果,因為我認為台灣獨立的好處沒有回歸日本來的高,純粹利弊考量的話我會覺得回歸日本好一些。4
一篇幻想文竟有那麼多覺青回應!!! 台灣覺青比光復大陸設計委員會戰士授田證更誇張!!! 根本@#$%^&&*((((&&^%%$# 覺青四大幻想 1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185
49
Re: [新聞] 國民黨1949潰敗慘狀 40萬陸軍僅有12萬把自由時報的這篇報導,從歷史脈絡來說, 是在探討台灣之所以現在仍未被PRC統治,是誰的功勞? 新聞試圖透過清點當時國軍軍備,提出跟國民黨沒有關係的論點。 這個問題我個人也一直滿感興趣,也曾在2018年時在本版提問12
[黑特] 民進党又或成最大贏家了這次性騷擾案件 塔綠班畜牲還可以洗成民進党好棒棒有處理 再對照藍白兩黨 這種喪事喜辦 不就跟對岸五毛每天在洗美國怎樣的套路一致嗎?9
[問卦] 228事件 美國認為是國共內戰?這裡有一個yt 他說有一本禁書 叫做被出賣的台灣(美國人寫的) 講述日本撤退到國民黨衝進來台灣時8
Re: [問卦] 如果少了國民黨 中共會放棄統一台灣嗎?要問幾次? 獨派聖書 “被出賣的台灣"裡明白寫著 當年在台的美國代表之一 曾建議美國接管台灣(獨派只看這部份) 但美國官方無視這建議 (獨派不會告訴你的事) 於是KMT接收了台灣 (這就是作者把書名取作 被出賣的台灣 的由來)5
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨民進党會擔心新黨吃掉國民黨的票嗎? 完全不會 對於正紅統政黨塔綠班根本不care 每天在嘴的就只有柯P跟民眾黨 還一直確信民眾黨就是分藍營的票6
Re: [討論] 我真懷念2014的時侯….1945年 我會拜託麥克阿瑟讓台灣依循沖繩模式,先讓美軍接管,最後台灣就有很大的可能性獨立 建國了,徹底斬斷國民黨接管台灣這一段,老實說現在台灣的歷史會改變非常多。 --X
Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨先上個影片 啊,假如有要反駁影片內容我沒意見,但最好拿出更好的史料反駁 不然與小粉紅無異 但我不會跟標題與原文一樣,認為今天的民主是國民黨的功勞2
Re: [新聞] 時機敏感!夏立言堅持訪陸 李來希嘆想難怪國民黨選不贏塔綠班...還一堆白癡要阻止他去大陸訪問 智障到爆 連塔綠班都被軍演嚇尿到願意跟中國對話了 當然中國沒在鳥塔綠班垃圾獨派的, 這時候你能去對話降低敵意他媽黨內白癡在打壓啥? 垃圾獨派就別靠北了 有種你就真的抗中保台阿 連中線領海領空都被強姦了 不然有辦法你塔綠班去對岸對話阿? 既然你們都接受中國台灣了?X
Re: [新聞] 「中華民國是主權獨立國家」國民黨:中共國民黨也太傻了 要讓綠共塔綠班變成歷史上的亡台政黨那麼容易 你就在綠共塔綠班據台時候天天嗆中共 哪天把紅共惹毛了開戰了綠共塔綠班就成了歷史上的亡台政黨 不要嗆個一兩天就不嗆了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次