[黑特] 沈伯洋質詢跟備詢傻傻分不清楚
今天逛到這則影片
https://reurl.cc/QRopEq
才清楚備詢跟質詢的差異
沈黑熊被當場打臉
還可以凹成這樣
真得蠻可恥的
我覺得
要求所有立法委員
要有法律專業
可能有點太嚴格
但是知道錯了
還要硬凹
是想給民眾給下一代
甚麼樣的錯誤示範
也許你會跟我說
很多人立法委員都這樣
我們可以不要比爛嗎?
--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.7.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下會說你這篇是為了KPI 先補血
→
不想點
推
民進黨就是台灣新興宗教組織。不需
→
要知道差別「只需要相信」
→
老實說不意外
→
你把沈黑熊名字遮起來我還以為是在講
→
党
噓
質詢是針對官員，備詢是針對人民，本
→
質是一樣的東西
造你這邏輯 殺人是針對人，毀損是針對東西 本質上也是一樣的東西嗎???
推
沈伯洋是法律系教授耶
台北大學犯罪學研究所副教授 好像不是法律系
噓
備詢哪裡針對人民公民課狗教的
推
藍綠白的文組立委都像智障一樣 真的
→
※ 編輯: menesn (36.227.7.132 臺灣), 06/17/2024 15:13:43
不要怪明星高中生都選理組wwww
→
現在很多公民老師都亂教沒錯
→
聽我說，別為難被背心刀客排除在外
→
的台北大學畢業生好嗎！
推
小綠鳥就不敢來你這篇跳針，這影片
→
完美打臉
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢![[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://img.youtube.com/vi/hnX5qINYIO4/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
14
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清沈伯洋說的沒有錯 單純看法條，是可以叫一般人去質詢沒錯 你說叫一般人要有相關性，民進黨要叫人質詢總是可以找出相關性的 但一般人沒事不會被叫去質詢，這是兩件事 以國民黨，跟民眾黨而言，要叫高端，超思，小吃店的相關人員質詢![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/FHuoIAYb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清你說的這個我有經驗 沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看 我不是法律專業，但看第一眼就注意到怪怪的 質詢不是都官員嗎? 我還跟綠粉朋友問，質詢對象會到一般人嗎?![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/Sxahpuab.jpg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
5
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢這咖超好笑 2012年 陳為廷被當時的召委、現任行政院副院長鄭麗君安排備詢 去的地點是教育與文化委員會 那場合是專案報告的教育部質詢時間 陳為廷上台罵了教育部長十五分鐘![Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://i.imgur.com/daK15L5b.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
6
[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?大家好 我是理律師 【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘，「國考制霸」精選考題詳解跟 你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考) ★ 馬上加入，不錯過每日精選題解 ★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」![[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?](https://page-share.line.me/@303rmcwv/global/og_image.png?ts=1667087771273 "[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?")
[討論] 2024再現王世堅質詢柯文哲不過場地換成是立法院 柯文哲說了當選後會去立法院備詢 王世堅要選2024立法委員![[討論] 2024再現王世堅質詢柯文哲](https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/16/4081305-PH.jpg "[討論] 2024再現王世堅質詢柯文哲")
1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷？本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢
Re: [討論] 黃國昌有空上節目怎麼沒空辯論？黃有說可以辯啊 但不想跟苗和沈這兩個搞笑仔同台 他們那個圖表到現在還在說 二十五條可以罰到人民 立法院只有權力質詢官員 沒有人民 他們會回說 憲法六十七條 說可以備詢![Re: [討論] 黃國昌有空上節目怎麼沒空辯論？](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌有空上節目怎麼沒空辯論？")
1
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？: : : 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了， : 法條擴及到一班民眾， : 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆![Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/0x9DckIb.jpg?fb "Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
1
Re: [黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談沈伯洋先學會 質詢和備詢的差別吧 憲法六十七條是說人民要被備詢 二十五條都在講被質詢人
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")