Re: [爆卦] 范姐出新片澄清

imbj 發表於 2024/6/10 上午12:32:03

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 范姐出新片澄清作者

(顆顆)時間Jun 10 00:32:03 2024推噓10 推:10 噓:0 →:13

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 比如說節目上拿這張圖講解第25條
: https://i.imgur.com/C3ygpLf.png

: 先說結論一般人根本不會被叫去質詢

你說的這個我有經驗

沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看

我不是法律專業，但看第一眼就注意到怪怪的

質詢不是都官員嗎?

我還跟綠粉朋友問，質詢對象會到一般人嗎?

當時綠粉朋友就貼了個「備詢」的憲法規定給我看

我就被他唬了

後來看吳宗憲去黃國昌粉專，說這個是很低級的錯誤

吳說質詢會到一般人嗎? 你好歹也是法學博士巴拉巴拉

我才確定原來我的直覺沒有錯

剛剛又去找了一下，的確質詢和備詢也不一樣

第25條法條上就寫「質詢」

沈和綠粉硬要扯到「備詢」

而且備詢內容主要是技術上的監督。

「通說認為，對於非政府官員之一般人民，立法院僅有「邀請」之權限，
而不能課與出席之義務。除了文義僅規定「邀請」外，通說以為，
立法院委員會之質詢權，主要在實現立法院對行政院之監督權，以及行使立法
權必要範圍(如審查預算)範圍內，所具有之重要輔助性權力。
然而一般人民並不似行政院般需向立法院負責，立法院亦不能審查其預算，
因此並無強制人民出席備詢之權力。」

以上還是司法特考的考古題
https://imgur.com/Sxahpua

我不是法律專業，但這一陣子突然覺得法學常識up好幾階

: 沈伯洋在訪談中是這樣說的：
: 質詢就是可以叫一般人來問話
: 大部分是叫官員他其實有機率叫到一般人
: 因為按照憲法的規定一般人是可以被質詢
: ---------------------------------
: 沈一下喊違憲一下喊有寫在憲法
: 就一張圖表搭配簡單幾句話唬爛
: 主持人聽得津津有味說淺顯易懂
: 小鳥腦容量的確不能接收太多資訊

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.101.148 (臺灣)

推

Rockman5566 06/10 00:35這些人就是明明知道卻跟你說謊他們

→

Rockman5566 06/10 00:35滿腦子想的是怎樣誤導更多人

→

Rockman5566 06/10 00:36真的很好奇民進黨到底在怕什麼

推

ronga 06/10 00:36我才不信法學博士會不知道這些

→

nakayamayyt 06/10 00:36王膝知都說一般人民不用鳥立院

→

gueswmi 06/10 00:41一般人不懂,自然只能相信專家，詐騙橫行

推

daydreamer13 06/10 00:42我還跑去看湯德宗講585號

→

daydreamer13 06/10 00:42連帶319真調會都看了

→

gueswmi 06/10 00:43就是詐騙者利用 "信任感" 騙取錢財

→

imbj 06/10 00:44樓樓上也太認真

→

daydreamer13 06/10 00:45不自覺就看完了但覺得收穫蠻大的

→

tau123 06/10 00:47綠共幹什麼，反著幹通常都是對的

推

WL855470 06/10 00:48最後你朋友的回應呢

時間有點久過一兩個禮拜了，我沒再回他糾正這個錯誤，就這樣吧

※ 編輯: imbj (223.139.101.148 臺灣), 06/10/2024 01:06:07

→

r85270607 06/10 02:38你還別說這幾個禮拜以來

→

r85270607 06/10 02:38我立法院系統全國法規資料庫

→

r85270607 06/10 02:38使用起來越來越熟練了

推

a606155123 06/10 03:10哥布林會帶大腦嗎？辛苦了

推

yoshilin 06/10 03:22詐騙來電，就是一開始就掛掉，沒有聽的

→

yoshilin 06/10 03:22價值

推

renna038766 06/10 05:14推討論

推

cerberi 06/10 05:39推查證

推

ph777 06/10 08:29苗不是有把普通人叫到議會叫他念推文嗎

推

wanters 06/10 12:33那個人算公務員啦

同系列文章

[爆卦] 范姐出新片澄清

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥