[討論] 台灣政治環境已容得下第三政黨了嗎?
話說台灣政治從戒嚴慢慢轉向民主過程
基本上還是兩黨為大 也就是國民黨跟民進黨
在執政的過程當中 兩邊當政時都有很多爭議事件
而民主化到現在 也有許多小黨慢慢的站上檯面
親民黨就是其中一個代表
不過對於總統大位來說
宋楚瑜也選了幾次的總統 幾乎都是無功而返
爾後親民黨也開始慢慢式微了
這次難得有個學識更高的民眾黨柯文哲出來挑戰總統大位
個人是樂觀其成啦 至少還是有藍綠以外的選項
但還是有疑惑 台灣政治環境已容得下第三政黨了嗎?
還是又會變成親民黨2.0??
--
親民黨會泡沫化,是因為他的DNA跟國民黨
一樣,而且光譜一樣是深藍
一人政黨你覺得會撐多久
樓上正確, 所以票最後又被藍吸走
正常狀態是容不下,但國民黨現在不是正常
但本身組成並不完全是深藍,至少老宋不是
搞不好真的被柯撈到總統,如同阿扁
可悲的是支持者全都是深藍
國民兩黨如果還是以前那樣就沒機會
算我好運啊,阿不然是要怎樣??
台灣人不行,但台灣哥布林只容得下一個党
但兩大黨現在廢的可笑
藍綠兩黨支持率越低 投票率越高 第三
黨的存活率越高
藍綠兩個黨太廢,自然有其他黨
國民黨很難擺脫對岸的控制的,這是命運
當初國民黨分裂成左派宋慶齡為首 挺共
因為都是國民黨
現在還活在大陸 成為民主黨派之首 在台為右派
最後會發現第三政黨也只能從藍綠那堆去找人
大陸完全創造一個虛擬環境給國民黨存活
不能說容的下
但台灣的環境
確實已經產生了NewType的選民
導致國民黨和挺共人士腦子沒辦法很清楚認知
學識更高 笑話..
共黨定期和國民黨左派合作 國民黨左右無縫接
自以為兩個真的是同一個政黨 兩岸一家親
多數選民是不理性啦,英國脫歐也三黨過,
後來發現根本沒屁用
殊不知這就像各國的共產黨一樣 都是獨立政黨
還以為是同一個國的註冊政黨 真他媽的白痴
選一個專收藍綠不要的垃圾然後自定義NewType
這個精神勝利不錯請繼續.
對岸各地都創造這種兩岸銜接工具 做接觸誤導
再多辦幾場兩岸交流論壇 多跑幾個歷史景點
最後發現第三個跟兩個一樣 從此對政治冷感
一些中壯年老白癡就這樣失智腦子不清楚
真以為是一個國家 國共民三黨競爭 白癡到有剩
國民黨太爛
最後還是兩黨制,但我不認為國民黨還能
撐20年
我就問國民黨哪裡來的錢養黨組織?
國民黨會先財務破產
容下,但柯布林黨太爛
別的兩黨制國家也沒這麼多毛吵著要第三
勢力
因為國民黨在崩潰中阿
長期沒可能多黨選制就鎖死這可能
現在是轉型期,之後大概就變綠白兩黨
就看這屆民眾黨可不可能拿15%再來談取代
不過之後的綠白會是,綠大白小
笑死, 學識更高?
容得下壓!! 是容不下柯布林!!!
最廢物現在那個執政黨和廢物最大在野的
可以消失啊
推一個被總統網軍攻擊的垃圾爛黨呵呵
親民黨是藍軍分裂出來的,本質還是藍
是憲法修成單一選區2票制,不然第三黨還是
活的下去
新黨親民黨時代力量一開始都很好,然後
就沒有然後zzzzz,TMD即將步入後塵...
等投kmt的選民消失再說
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金4
Re: [新聞] 2024總統大位恐剩「侯賴對決」!黃暐瀚曝等時間證明柯文哲是不是之前的宋楚瑜囉。 宋楚瑜當過省長,2000年總統票還不錯,但之後選個台北市長都慘兮兮。 宋之後選總統選到親民黨都拿不到政黨補助款了。 而侯友宜和賴清德都有全台撈票的能力。 柯文哲走出台北,特別到南部,會有多少票呢。1
[討論] 國民黨議員狂酸黃珊珊忘恩負義黃珊珊加入民眾黨 傳列不分區立委名單? 助柯攻大位?政治遊牧民族?雙棲"親民黨"! 國民黨新北議員葉元之對於黃珊珊酸藍綠地方黑金 表達了強烈不滿- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿