Re: [新聞] 藍白再闖關!白提「恢復核三運轉」公投通

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
記者陳威叡／台北報導
: [NOWnews今日新聞] 立法院會今（20）日處理民眾黨擬具公投提案「是否同意第三核能發: 電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」在藍白人數優勢下闖關成功，將送交中選: 會辦理公投。對此民進黨團幹事長吳思瑤痛批公投可笑，核電廠延役是專業、科學與安全: 問題，卻被簡化成政治問題，只要表決就好，這是全台灣的事，痛批「可以拿人命安全來: 公投嗎？」民眾黨立委黃國昌稱，過去大規模民調顯示7成民意贊成延役，總統賴清德稱: 「用更大的民主化解歧見」，歧見就交由人民決定。

: 雖然非核家園已經開始，不過藍白核三延役也往公投送了，
: 最後用更大的民主來決定，挺核的要出來投贏才行，
: 不要又投輸最後跟核四一樣沒救

先回顧一零七年時，舉辦的公投結果：

七：你是否同意以「平均每年至少降低一％」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
【結果：通過】

八、您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建） 」之能源政策？
【結果：通過】

十六：您是否同意：廢除電業法第九十五條第一項，即廢除「核能發電設備應於中華民國 一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？
【結果：通過】

而在三年後，卻出現大翻轉：

十七：您是否同意核四啟封商轉發電？
【結果：不通過】

目前看來，正是因為這些公投，讓人民都心累了

但照著目前的趨勢來說，核能發電要廢止，麻煩可是不小的，風險也不能被輕忽

且在拆卸的過程中，也有洩漏的風險，所以不能不慎...

只不過，如今說這是「政治問題」，這沒有在玩弄智慧嗎？

四年前、七年前，當時可還是民進黨在執政欸，有必要阻撓民意的彰顯嗎？還是覺得重啟的成本不菲，所以就放任不管？

至於「健康問題」，照現有的情況來說，已經是假命題了

更何況，在福島核電廠事件發生後，還能不加強警惕的話，才是真正置人命於不顧...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--